正文

郭強奸應該做好川普長期執政的準備

(2018-03-23 06:54:07) 下一個

友情提醒:郭強奸應該做好川普長期執政的準備!臉書的數據也曾經在奧巴馬勝選過程當中發揮重大作用這一點,毫無疑問地讓川普逢凶化吉,並且沾了大便宜。川普根本不會被彈劾,他連任的可能性也不低。

 

郭強奸應該做好川普長期執政的準備

 

在美國,想要彈劾總統,程序是非常繁瑣的,一共分為6個步驟:

 

一、有美國公民和眾議員提出彈劾指控,司法委員會成立項目研究小組進行調查;

 

二、研究小組把調查結果交到司法委員會,司法委員會主席行使調閱案件的權力;

 

三、司法委員會確認有彈劾證據,向眾議院提出彈劾決議案,並提交彈劾條狀;

 

四、二分之一以上的眾議院議員舉手通過表決的,此案將會被移交到參議院審理;

 

五、眾議院通過了,就輪到參議院調查了,美國參議院有審核任何彈劾案的專權。

 

六、參議院就審理的彈劾案罪狀一一進行表決。

 

然後我們看看美國建國242年以來有資格享受以上全套“大保健”的三位總統:

 

一、第17任總統安德魯·約翰遜;

 

二、第37任總統理查德·米爾豪斯·尼克鬆;

 

三、第42任總統威廉·傑斐遜·克林頓。

 

結果大家都知道了,以上三位要麽主動辭職、要麽投票沒過,總之沒有一位最終彈劾成功的,也就是說美國建國以來,從來沒有一位總統真正被彈劾成功的,哪怕川普是史上最差,被成功彈劾的可能性也大不到哪裏去。

 

同時我們再分析一下以上三位總統被彈劾的原因:約翰遜在蓄奴製問題上開曆史倒車引發舉國公憤、尼克鬆是“水門事件”、克林頓則在白宮“大戰”萊溫斯基。

 

大家可以看出,以上三位總統都是跨越了雷池,觸碰到了紅線,所以遭到了彈劾。而相比之下,川普目前的行為算什麽事呢?那都不是事兒!

 

川普目前的糟糕表現頂多算是不專業,在大選的時候,就是因為他的不專業,才得到了大家的信任和擁戴。而在克林頓等職業政客身上出的問題,都是大是大非上的原則性問題,政治上的失誤和政治上的錯誤不可同日而語,所以川普根本就沒有被彈劾的憂慮。

 

此外,臉書創始人紮克伯格原本被外界看好會參與2020年美國總統大選,與尋求連任的川普一較高下,但5000萬名臉書用戶的資料外泄事件曝光後,他身為政治潛力股的形象,頓時陷入暗淡,而臉書的數據也曾經在奧巴馬勝選過程當中發揮重大作用這一點,也毫無疑問地讓川普逢凶化吉,並且沾了大便宜。

 

所以川普根本不會被彈劾,不僅不會被彈劾,川普一心貫徹“美國優先”的施政理念也符合絕大多數選民的訴求,他連任的可能性也不低,幹到2024年是大概率,當然了,如果他身體條件允許的話~

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.