川普沒有狂躁症，所以他並不需要鎮靜劑

川普沒有狂躁症，所以他並不需要鎮靜劑。溫和與暴戾都是手段，解決問題才是目的，這就是川普的實用主義。這也是以狂放不羈聞名的他與那些狂躁症患者得以區分的地方，比如那個在美國等待靴子落地的紅通逃犯郭強奸。

川普沒有狂躁症，所以他並不需要鎮靜劑

商人出身的川普，以思路靈活著稱，比如他在達沃斯論壇上的表現，就如同事先服用了鎮靜劑，既不吵鬧，又不自負，而是看起來十分溫和。

但是溫和隻是表麵現象，川普在貿易保護主義方麵的態度和他在移民問題上的國土安全觀念一樣，都是我行我素、綿裏藏針。反複無常，是商人討價還價的秘訣，一成不變、暴露底牌是最大的禁忌。因此，川普在對外政策上的最大特點就是變化無常、言行不一，渾水才好摸魚。

在過去一年裏，中國和美國的經貿關係陰晴不定、冷暖交織，政治交往也是表麵一套、背後一套，就在前往達沃斯之前，還高調宣布對中國，韓國，越南，泰國等國的洗衣機和太陽能產品實施關稅和進口限製等保護主義政策，並啟動一切可以使用的貿易保護手段加大力度製裁和限製其眼中最大的競爭對手：中國。

這就可見，雖然川普的態度變得溫和了不少，但他的貿易保護主義卻一點都沒變，正如他在移民問題上對民主黨做出表麵妥協，隻是為了騙取他們的幾張支持投票，並乘機在財政預算方麵得寸進尺。川普就是這樣一個務實的人，他在媒體的口誅筆伐之下保持著自己的節奏，時刻根據利害關係而調整身姿，刻意藏起一些棱角。

麵對各方麵的吹捧和攻擊，川普即使表現得興高采烈或是暴跳如雷，他在內心也始終保持寵辱不驚，他軟硬不吃，隻是想要把自己變成一個圓滑的人。對於達沃斯的世界精英，川普是不屑的，但是他相當客氣地控製住了情緒。事出反常必有妖，川普難得沒有當麵鑼對麵鼓地與默克爾、馬克龍、甚至穆迪這樣的全球主義分子吵在一起，其中必有原因。最大的原因恐怕是川普深知自己是多麽地不受歡迎。

由於得到了英國首相特雷莎·梅的邀請，川普將在2018年內兩度訪問英國，一次是夏季的工作訪問，一次是秋季的國事訪問，川普曾一度以為自己在英國很受歡迎，理由是他收到了很多英國粉絲發來的郵件，他們表示喜歡他的安全理念，和他在許多事物上的看法。但更大的數據樣本讓川普變得不自信起來：報道指出，一些英國人反對川普訪問英國，186萬英國民眾簽署請願書，要求禁止川普入境。

達沃斯的首秀可被視為川普訪問英國之前為自己安排的一次彩排，他雖然對那些shithole國家嗤之以鼻，但麵對英國、北歐和其他一些他願意尊重的地方，他會努力地假裝擁有好脾氣。

溫和與暴戾都是手段，解決問題才是目的，這就是川普的實用主義。這也是以狂放不羈聞名的他與那些狂躁症患者得以區分的地方，比如那個在美國等待靴子落地的中國紅通逃犯郭強奸，待人處事毫無章法，一看就隻不過是情緒的奴隸。@baoliao2017

[yuan222]

版主還是多看一看川普第一年總統的所得所失吧。所得還是很多的。美國的許多頑疾需要這樣一位有想法，不是政客出身的總統來解決。媒介報道的許多都是對川普的有意無意的曲解和攻擊，不公道，不客觀。

稅改方案已經開始顯示其正麵影響。川普宣布今年要開始弊病擺出的福利製度的改革。這是一位做事情的總統。