正文

【自信中國】為何內外敵對勢力總是輸?從六十八年國史看中國

(2017-10-21 03:26:43) 下一個

作者:RX實驗室

 

據美國媒體2017年5月30日報道,美國國務院將在2018年10月開始的新財政年度預算中取消向所謂的“西藏基金會”(Tibet Fund)的撥款,並不再向“那旺曲培獎學金”(Ngwang Choephel Fellows)提供資金。如果不是這個新聞,可能多數中國人都根本沒有聽說過這兩個藏獨組織。事實上,美國從官方到民間,為形形色色的各種反華組織提供資金,早就是公開的秘密。

 

 

 

 

 

諸如此類來自外部或內部的對中國的顛覆和破壞活動,從1949年建國之初開始就是一直存在的,但到目前為止,六十八年過去了,新中國不但沒有在這些明槍暗箭中倒下,反而逆勢崛起,成為坐二望一的經濟大國,這大大出乎了很多人的預料。

 

 

 

1989年8月22日的美國《華爾街日報》上,一位來自中國大陸的人士公開預測:六年內,中國現政權將垮台。

 

當時還有比他更“樂觀”的,一位被開除黨籍逃到海外的人士恨恨的宣稱:三年內北京政權必然垮台。

 

這種言論在進入新世紀後仍然層出不窮。美籍華裔律師章家敦在2001年7月出版的《中國即將崩潰》一書斷言,“中國現行的政治和經濟製度最多隻能維持五年”。

 

 

 

這位被中國網友親切地稱為“章副局”的外國友人還很富有娛樂精神,例如他敢做一些別人都不敢做的超短期精確預言,並且在錯了之後能像沒事人一樣繼續進行下一個版本的賭咒發誓:“不久之前,對於北京的官僚們來說一切還算運轉正常。但現在沒有什麽是運轉正常的。所以,是的,我的預言有過錯誤。但中國共產黨將在2012年、而不是2011年垮台。我敢打賭。”,這個預測是2011年11月29日做出的。

 

 

 

 

 

當然,需要指出的是,新中國六十八年的發展決不是一帆風順和天然正確的,不然也不會有這麽多的跟風的“預言家”了。事實上,哪怕就是今天,中國也仍然存在著很多亟待解決的複雜問題。但為什麽內外敵對勢力就是無法達到他們的目的呢?

 

 

 

對於新中國迄今六十八年的曆史,我們分四個階段來做分析。

 

 

 

第一個階段(1949-1978):新中國成立後,趕走了外國列強在中國的勢力,打碎了原有的封建土地所有製,清理了阻礙工業化發展的食利地主階層,解放了大量束縛在地主土地上的雇農,對他們進行了掃盲教育和基礎教育,培養了大量初步具備素質的的工人隊伍,由此真正意義上開啟了中國工業化的進程,而不是之前從洋務運動開始的那種漂浮在封建小農生產汪洋大海上的少數幾個工廠孤島。

 

 

 

這個階段的社會中堅力量,主要是由經曆過舊社會黑暗的人組成的。工業化和共產黨的高度組織能力大大改善了他們的生活。他們的比較對象,是1949年前那個人命如草、朝不保夕、餓殍遍野、出個門就可能被土匪砍了腦袋綁了票、在家哪兒都不去還有蔣公上門送黃河水的中國。雖然建國初期中國的國力仍然很薄弱,但對他們來說,多數普通人的生活還是明顯改善了。

 

 

 

 

 

在所有這些領域,毛澤東時代都取得了偉大的社會進步,在大多數關鍵性的社會和人口統計指標上,中華人民共和國不僅比印度、巴基斯坦等其他低收入國家強,而且比人均國民生產總值五倍於中國的“中等收入”國家要強。在毛澤東時代,中國人由大部分人口是文盲的狀況變成了大部分人識字。在農村差不多普及了小學教育,在城市幾乎普及了中等教育,而且在城鄉皆開創了成人教育和在職教育規劃。基本的社會保護措施得到了貫徹,如禁止童工,還有農村最低限度的福利方案等,後者中最著名的是對最窮困者們的食品、物、住房、醫療以及喪葬費用的“五保”。國營企業的城市工人們享有工作保障以及國家撥款的福利待遇。毛澤東時代結束之際,中華人民共和國完全能夠聲稱,它擁有一個雖剛起步但相當全麵的醫療保健體係,這使得它在所有發展中國家都獨一無二。醫療保健以及營養和衛生的改善,共同造成了中國人壽命的極大增長,從1949年以前的平均35歲到了70年代中期的65歲。

 

來源:《鄧小平時代》,作者:莫裏斯·邁斯納

 

 

 

因此,那個時代的大多數人民,是真心擁護共產黨,畢竟解放之後的變化是翻天覆地的。哪怕是建國之後也有各種反複,但對多數普通人來說,不管怎麽說,總比民國時代過的好。就像之前一支長期處於保級區的球隊,換了主教練之後,雖然賽季裏也經曆過一兩場0:6、0:5這樣的慘敗,但聯賽總排名卻至少是上升到了中遊甚至中上遊(第六大工業國),球迷們雖然對幾場慘敗有所微詞,但相對於之前的慘淡,新教練帶的成績也還是很不錯了,主觀上沒有換教練的需求。另外,出於國內高強度的政治氛圍,敵對顛覆活動和思想也幾乎不可能地在大陸基層有效展開擴散。這兩個因素共同組成了這個階段國家政權的穩固性。

 

 

 

第二個階段(1978-2002):在經曆了多年高強度的政治風暴之後,中國走上了以經濟建設為中心的道路。打開國門,迎接開放。新的各種思潮迅速湧入,西方世界的繁榮一麵撲麵而來。由於之前信息的封閉,本來覺得自己還可以,甚至還有餘力去“解放世界上三分之二受苦的人”,帝國主義都是日薄西山行將就木……結果發現帝國主義居然比自己強這麽多,我們這邊買個電視機都需要求爺爺告奶奶托熟人走後門,人家那邊居然超市商品琳琅滿目、電視機冰箱用舊了就扔……

 

 

 

 

 

而且更糟糕的是,這個年代的年輕人,已經不再是當年那批對舊社會有著深刻黑暗記憶的群體,他們的對比對象,不再是1949年前的舊中國,而是由於開放所展現在眼前的、已經經曆二三百年工業化修煉,在第三次工業革命中前所未有強大的西方世界。這種巨大反差帶來的衝擊很容易讓一代精英階層產生信仰崩盤和徹底絕望,進而完全否定之前新中國的全部曆史和選擇的發展道路。

 

 

 

更大的精神衝擊則來自前同屬於一個民族的香港和台灣,它們對大陸政權合法性的打擊在那個年代更是幾乎致命的。1990年,台灣GDP為1700億美元,大陸為3878 億美元,小小的台灣經濟總量居然相當於大陸的43.8%。有的大陸網友有台灣親戚,當時從台灣帶來的方便麵和糖果,在大陸的孩子眼前都是美味。是個台灣人,在大陸人眼中就是富翁。

 

 

 

台灣不是我們幾十年來一直視為罪大惡極的國民黨反動派的底盤嗎?怎麽竟然會發展的比我們好這麽多,我們把國民黨趕出中國大陸,真的是正確的嗎?

 

 

 

當然,隨著台灣GDP慢慢回落到不足中國大陸的5%,至少被五個省份所超越。中國大陸精英對台灣的發展曆史評價也重新漸漸變得冷靜客觀起來。也能看到台灣在上世紀八九十年代崛起的各種特殊的機緣巧合因素,中國大陸選擇的發展模式也被重新得到認可。但對於當時很多普通人群體來說,他們在感性上直觀上更願意選擇那條最簡單直觀的邏輯線路:台灣經濟好,所以國民黨好,台灣體製好,新中國不好。

 

 

 

當然了,大眾持有這種短視的邏輯,也不一定總是壞事。隨著中國大陸經濟的持續崛起和台灣的相對衰落。過不了多久,台灣就會由八十年代的意識形態威脅,變為我們免費的“維穩”工具了。

 

 

 

從更宏觀和深層的角度看,這個階段意識形態上的受挫幾乎是必然的。因為中國在1949年是一個極為貧弱的農業國,二三十年的時間根本不足以趕上西方世界,但建國初那一代人的壽命是有限的,當建國後出生的新一代人登上曆史舞台之後,他們不會再去對比舊社會和新中國,而是會把眼前的發達國家和眼前的新中國做比較。而中國這種大經濟體,就像一個大澡盆一樣,需要幾乎吃下所有門類的工業產業,才可能把本國國民的經濟水平提升到一個勉強夠看的高度,這個時間是較長的。台灣香港這種小經濟體,就如同試管,隻需要吃下少量產業,試管中的水位就足夠能超過澡盆很多,水位上升速度在初始階段會比澡盆快的多(當然了,停滯的時候也停的快)。因此,意識形態陣地肯定會在建國前一代人退出社會主要舞台,和澡盆水位上升到一個較高水平這兩個時間段之間,出現一段塌陷的缺口,而這段缺口中的時間階段,就是新中國最青黃不接的時候——既沒有來自對過去憶苦思甜的支撐,經濟生活提高強大帶來的認同感又暫時還沒來到——這也是國內外敵對勢力最佳的利用窗口期。如果這個階段內不能把中國搞掉,那以後的難度將大很多。不知道是不是巧合,銀河號、台灣危機、南聯盟炸館、81192,甚至更嚴重的社會動蕩,都發生在這個階段。

 

 

 

當然,曆史的結果我們已經知道了。雖然經曆了一些困難,但中國在這個階段仍然保持了總體上的穩定和上升,堅持了四項基本原則和改革開放,有驚無險地走出了這段最脆弱的窗口期。回顧這段複雜的曆史,有時候真讓人忍不住想念兩句詩。

 

 

 

第三個階段(2002-2012):這段時間是互聯網開始逐漸普及的時代。過去僅僅在精英層麵上被討論的政治,逐漸被越來越多的普通人所參與。與此對應的是,中國經濟逐漸開始在世界上顯露耀眼的亮色。

 

 

 

中國經濟在這個階段的快速增長(圖片來自網絡)

 

知乎上有個很火的問題《中國現在到底有多強大?》(鏈接:https://www.zhihu.com/question/36011633),目前有高達63396771次的瀏覽量。其中很多網友的答案,其實都是在說這個階段的巨大變化和發展。但如果翻看這個階段的網絡論壇記錄,就會發現,互聯網興起的頭十年,整個輿論圈的第一大力量恰恰是對體製頗有微詞的“公知”自由派。甚至據說還有諸如下麵這樣的總結:

 

“海內外的全部自由人士,就是應該集中全部力量,通過這些一個個看似小,卻意義十分深遠的戰役,步步為營,‘寧可十年不將軍,不可一日不拱卒’,渡過黎明前的黑暗,迎接那個臨界點的到來。 ”

 

 

 

一邊是經濟高速發展,多數人生活快速改善;但一邊網絡上是冷嘲熱諷,公知意見領袖大行其道。

 

 

 

這個過程中,經濟是快速發展了,但是生產力和經濟基礎層麵板塊的劇烈變動,必然帶來上層建築層麵的劇烈變動。西方世界是用了幾百年的時間來消化了這些社會變動產生的能量。但中國既然要濃縮這個工業化的進程,那必然也會同步承受這過程中所釋放的大量能量。

 

 

 

這個過程中,由於互聯網帶來的媒體的發達,大量之前並不會被展現在公眾麵前的問題開始成為社會公共熱點。同時經濟快速發展本身帶來的社會摩擦也暴露無遺。城管、強拆、帶血的煤礦,這些都是那個階段網絡上經久不衰的熱門話題,餘波甚至延續到了現在。

 

 

 

麵對著發展過程帶來的社會輿論起伏,部分別有用心的力量錯誤地理解錯了它的真正意義。把快速發展的上升期中出現的暫時社會摩擦和矛盾,理解成了像晚清那種下降期出現不可調和的矛盾激化。進而產生了“這是黎明前的黑暗,TG馬上就要完蛋了”的誤判。以至於在2011年阿拉伯世界出現“茉莉花革命”的時候,少數人完全喪失了基本的判斷能力,連駐華大使都跑到街頭了。在我印象中,網絡公知的輿論高潮,也是出現在2009-2012年那段時間。

 

 

 

當然了,批判社會的言論,絕不代表就是錯的,反而經常是社會前進的動力。但遺憾的,在這個階段,相當數量的“公知”表現,有愧於“公共知識分子”這個本該光輝的稱號——有營養就事論事的討論在部分人嘴裏越來越少,所有的問題歸根到底都簡單化為體製問題,都是隻有靠“多黨選舉”才能解決。甚至逢共必反、逢中必反,連一些原本是技術問題的事情,最終往往都會撕到社會體製上去。

 

 

 

“寧可十年不將軍,不可一日不拱卒”,這句話說的很好,但是是有前提的。那就是,時間得在自己這邊。但遺憾的是,很多人錯誤的理解了形勢。他們的基本邏輯是:隨著經濟發展,大家生活好了之後,必然在政治上要求所謂“民主”,到時候中國肯定陷入不穩定,甚至崩盤。也正是基於這種判斷,很多人覺得:等下去,總會出現點什麽。但實際上,中國已經越過了第二個階段的危險期,國家的實力已經開始快速增強,這個階段出現的表麵上的輿論勝利,對“公知”而言,不過是社會意識相對於社會存在的滯後期的表現而已。

 

 

 

當然,“變化”隨後果然出現了,但是確是很多“公知”始料不及的另外一個方向。諷刺的是,設想逐漸拱卒的他們,陣地卻反過來被對手的“卒子”拱了。中國社會的輿論態勢也隨之進入第四個階段。

 

 

 

第四個階段(2013-今):這個階段的一個重要現象就是新一代的90後和00後逐漸登上輿論舞台。並逐漸扭轉了自上世紀80年代以來自由派對年輕人更有吸引力的狀況。

 

 

 

 

 

伴隨著中國登上世界第一大工業國之後的影響力急劇擴大,以及西方世界自身逐漸陷入重重危機的背景,以《那年那兔那些事》漫畫的火爆等標誌性事件為代表,國家主義思潮開始強勢崛起,對中國本身的自信在年輕人中也快速建立起來。並且隨著更多的中國年輕人有財力和機會出國長期留學,他們得以更深入地觀察西方世界。並發現之前在第二個階段和第三個階段建立起來的西方世界表麵光鮮的形象背後,同樣隱藏著很多的社會問題,很多問題隻是和中國的表現形式不同。甚至發現西方世界過去幾百年的崛起,現在的優越生活,和所謂的“政治體製”並沒有太強的邏輯關聯性。同時,中國的社會硬件和軟件也在快速進步,五年前和五年後的中國變化就會非常大。中西在硬件層麵的差距迅速縮小。幾乎沒有什麽現代化產品是西方普通人可以用到,而中國普通人接觸不到的了。一正一反的此消彼長之後,之前對西方世界的那種高不可攀的敬畏感也消失了。現在的西方世界當然仍然領先我們,但已經沒有遠那麽“魔幻”、“精致”和“天然正確”了。

 

 

 

與此同時,曾經的“公知”反而掉入了他們對手曾經掉進去的陷阱當中。他們的宣傳開始日複一日的陳詞濫調,很多段子從十年前開始就反複念叨,越來越不接地氣,遇事動不動就脫離技術問題的實際去空談“體製問題”、“民主自由”的之乎者也。越來越難吸引年輕人的興趣。

 

 

 

最近幾年,中國過去幾十年持續的科技投入終於到了開花結果的時候。大量原發性的創新令人眼花繚亂,有時候幾乎每周都有世界首創的科技成果問世。我在2016年初的時候曾經通過簡單搜索的方式,篩選了自2013年以來的部分首創性成果(不完全名單):

 

 

 

1、中國科學家首次成功合成石墨炔

 

2、中國科學家首次發現Weyl費米子:低能耗電子傳輸

 

3、中國科學家首次成功修改人類胚胎DNA_鳳凰財經

 

4、中國科學家在國際上首次“看到”氫鍵

 

5、中國科學家首次發現黑洞高速噴射物質的新模式

 

6、中國科學家在世界上首次發現免疫學新機製

 

7、中國科學家首次揭示人源次級轉運蛋白晶體結構 為攻克癌症、糖尿病再近一步

 

8、中國科學家首次精確測定鈷51原子核的質量

 

9、中國科學家在國際上首次建立全新植入前胚胎遺傳學診斷方法

 

10、中國科學家首次成功研製高維固態量子存儲器

 

11、中國科學家首次製造人造電磁黑洞

 

12、中國科學家首次成功證實抗HPV感染的生物製劑在人體臨床應用上的實際效果

 

13、我國科學家首次揭示病毒內部三維結構 _國內 _光明網

 

14、中國科學家首次研發出二氧化碳礦化發電技術

 

15、我國科學家首次完成仿刺參基因組測序和組裝

16、中國科學家首次製成鮮花食用油

 

17、我國科學家首次在自然界發現金屬鈾

 

18、AIP Adv:我國科學家首次開發出具有三層結構人工血管 生物穀

 

19、中國科學家首次提出大氣地震學概念

 

20、中國科學家在世界上首次實現拓撲量子糾錯

 

21、我國科學家首次發現“山地汞誘捕效應”----中國科學院

 

22、中國科學家在全球首次係統闡述新發蜱蟲病研究進展

 

23、中國科學家首次用皮膚創造出活體老鼠(圖)_生命奧秘

 

24、Nature發賀電:中國科學家首次找到揭示動物體內能識別方向的“生物指南針”

 

25、中國科學家首次從尿液提取幹細胞培養牙樣結構

 

26、中國科學家首次利用摩擦效應高效能聲波發電

 

27、我國科學家研發出世界首台自驅動液態金屬機器

 

28、中國科學家首次驗證六光子的量子非局域性

 

 

 

當然,這份名單現在看來有點老了,在2016和2017年裏,還有很多的中國原創科研成果問世。

 

同時,中國在軍事科技的投入,也讓國民的底氣越來越足。軍事上的下餃子,國產航空母艦的下水,都是令人激動的進展。而這些巨大的成就和很多網友過去親身經曆的九十年代的那些“窩囊氣”相比,形成了一個鮮明的對比。這種強烈的反差非常容易激發愛國心和對未來的自信心。

 

 

 

當然,最關鍵的,還是作為普通中國人生活的明顯改善。對於現在網絡上主力的80後90後而言,過去記憶中的十多年是生活水平提高很快的階段,同時和世界發達國家的差距也在大大縮小。對於一個國家而言,人民的支持和獲得感的提升,是讓這個國家長期持續的根本動力。中國的穩定和不可戰勝,正是來源於十三億希望過上好日子的中國人民。隻要能穩固住這個基礎,那麽任何內外敵對勢力都注定無法得逞。

 

 

 

綜上所述,從新中國成立六十八年來的曆史看,還是體現了內因是事物發展變化的根據,以及社會存在決定社會意識的普遍規律。經濟問題是絕大多數社會問題的總根源,抵禦國內外敵對勢力的顛覆也是這個道理,隻有生產力發展上去了,國民得到了實惠,才會真心實意擁護現行體製,才會對國家的未來發展抱有信心。

 

 

 

中國共產黨相比於近代以來的各種政治勢力,有一個特點是不可忽視的,那就是堅定不移地搞工業化。並堅持通過改造社會使之適應生產力發展,進而從生產力這個根源上去解決存在的問題。而生產力發展的狀態必然會在上層建築層麵的意識形態上產生映射。這也就是為什麽內外敵對勢力越來越難以顛覆中國的原因。

 

 

 

當然了,有人可能會說,你就吹吧,看看中國現在的經濟形勢,似乎並不是那麽好,你哪裏來的自信?這話說的不能算錯,但問題是,外界如果要顛覆推翻中國,在現有的軍事力量對比下,必然要借助中國內部的問題作為抓手,而且必須要能引發足夠數量的中國人共鳴才行。這個的前提是得讓足夠比例的中國人相信“西方的方法能比現在更好地解決問題”。也就是說:在今天要引發中國內部的“顏色革命”,光中國經濟不好這一個條件還不夠,還得西方世界經濟複蘇地比中國更快才行,這樣才能體現出對比優勢。但從現在的形勢看,中國這個巨型的發達國家粉碎機正在把越來越多的高端產業“白菜化”,西方世界賴以保持優越生活和高福利的工業實力正在一層層被剝落。中國現在遇到的經濟困境,隻不過是這個粉碎的過程稍稍變慢了,但仍然在有條不紊的進行著。

 

 

 

所謂“高端技術”的定義,完全是由中國來定義的。中國發展到哪一步,哪一步就不再是高端技術,哪一塊中國暫時還做不出來,哪一塊就暫時還能稱為“高端技術”。畢竟中國人這麽多,一塊“技術”的肉從西方身上敲下來,立刻就有數不清的中國公司上去爭搶,你價格低我價格比你還低,高端技術很快就變成普通技術了,而中國人還遠遠沒吃飽,人均GDP才8000多美元,還餓的很,還會接著向下一塊肉發起挑戰。在沒有新科技革命使得總體水量大幅增加的前提下,這樣實際上是不斷把“試管”、“水杯”、“臉盆”裏的水舀到自己的澡盆裏,澡盆裏的水位當然也隻是增長那麽一丟丟,但試管和臉盆們的水位可是會停滯甚至是下降的。這種狀態下的西方世界,能保持住自己原先的示範形象就已經很勉強了,哪裏還有快於中國改善形象的餘力?

 

 

 

在這種被逐漸粉碎的狀態下,即使強大如美國,也不得不在所謂“推廣西方民主”這個方向上收縮了。

 

 

 

“我們在伊拉克、埃及與利比亞問題上連續犯錯,奧巴馬總統在敘利亞問題上的立場也是一個錯誤。這些行為導致中東地區陷入一片混亂之中……這一切都始於一個危險的想法,那就是我們可以把西方式民主推廣到對搞西方式民主既沒有興趣也沒有經驗的國家。我們撕裂這些國家的體製,隨後對我們釋放出來的災難性後果感到驚訝。”

 

 

 

“我們應致力於加強與提升西方文明,讓文明的成就來說話,以激發全世界的正向改革,這比軍事幹預更有效。”

 

 

 

——特朗普

 

 

 

今天,對於認同中國發展道路的人來說是幸福的,因為以今天中國的實力,除非美國腦子抽風了起傾國之兵要和中國打一場不惜同歸於盡的進攻戰爭,否則幾乎不可能再被直接的軍事外力打斷工業化進程了。作為我們每個國人,做好自己的工作,就能親身為中國這座大廈添磚加瓦,讓它變得更加堅實。

 

 

 

這篇文章本來到這裏就可以結束了。但我還想從更深層次的角度說幾句。

 

 

 

這篇文章約稿時的主題,本來是寫“他們為什麽推翻不了中國”。但其實很多人也會進一步思考:為什麽總是社會主義國家被和平演變,為什麽總是我們處於被動防守狀態而不是進攻,不能通過和平演變給對手造出真正意義上的打擊和威脅?

 

 

 

“和平演變”的本質,和什麽專製民主無關,而是一個強勢生產力麵對弱勢生產力時,自然會對對方產生吸引。因為人人都想過好日子,大家麵對強勢生產力時都會想:為什麽你日子過的好呢,那會不會是你的製度好導致的呢?因此,弱勢生產力自然就會試圖向強勢生產力學習,而後者則可以借此機會把本來和自己崛起的關聯度有限,但對方吃了可能會水土不服致命的東西,一起打包塞到自己的“經驗”中,從而實現讓對方產生有利於自己的不良反應的過程。甚至僅僅通過向對方展示自己的民生、科技等成果的巨大對比優勢,就可能讓對方產生對原本發展方式的懷疑和拋棄。而且相比軍事手段,它有更美妙的好處,就是強者不需要承擔摧毀對方的道德包袱——你自己國內民眾不滿意動亂了,管我什麽事呢?相反,你的崩潰和動蕩恰恰證明了我的道路正確,還有利於凝聚我自己內部的認同。

 

 

 

“和平演變”是一把槍,槍的本身沒有正義和邪惡,完全取決於使用者的立場。它既可以為社會主義服務,也可以為資本主義、帝國主義服務。你是弱者,你就隻能站在槍口的一邊,而你是強者,你就有可能站在握槍的那一邊。強還是弱,取決於你的生產力水平、技術水平和對手相比怎麽樣,你拿下的產業多,你就能讓本國本地區更多的人提升生活水平,就能在道德層麵獲得相比於對手的優勢,就能更有底氣和說服力把對方的經濟困難指責為其政治體製的錯誤所致(二者是否真有關聯並不重要),就更能激發對方民間內部的不滿情緒,誘使其社會動蕩,就站在了“和平演變”這把槍的握槍端。

 

 

 

過去幾十年,甚至一百多年裏,麵對西方列強和周邊的某些國家地區,中國在很長一段時間裏都是弱者的角色。建國之後,我們時刻防範來自外界的顛覆和“和平演變”。現在中國已經是世界第一大工業國,第二大經濟體,對周邊一些國家和地區,雖然仍然在人均GDP上還有劣勢,但規模效應已經顯現。通過接下來的繼續發展,中國在不遠的將來,相對於周邊某些地區,可能會轉變角色,站在生產力強者的位置上。如果真是這樣,那麽就應該好好考慮一下怎麽反過來利用這把槍的方法了。

 

 

 

最後用毛主席在七屆二中全會上的一段講話結束本文,也與諸位共勉:

 

 

 

奪取全國勝利,這隻是萬裏長征走完了第一步。如果這一步也值得驕傲,那是比較渺小的,更值得驕傲的還在後頭。在過了幾十年之後來看中國人民民主革命的勝利,就會使人們感覺那好像隻是一出長劇的一個短小的序幕。劇是必須從序幕開始的,但序幕還不是高潮。

 

 

 

中國的革命是偉大的,但革命以後的路程更長,工作更偉大,更艱苦。這一點現在就必須向黨內講明白,務必使同誌們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,務必使同誌們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。我們有批評和自我批評這個馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風,保持優良作風。我們能夠學會我們原來不懂的東西。我們不但善於破壞一個舊世界,我們還將善於建設一個新世界。中國人民不但可以不要向帝國主義者討乞也能活下去,而且還將活得比帝國主義國家要好些。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.