21世紀技術將戰勝地域（ZT）

杜如鬆(Rush Doshi)曾任拜登政府國家安全委員會中國與台灣事務高級副主任，現為喬治城大學和外交關係委員會學者。

一個多世紀以來，美洲似乎首次成為華盛頓的最高優先事項——但這會以犧牲投入到歐洲和亞洲的時間與關注為代價，最終將讓北京受益。

本屆政府追求的“美國堡壘”(Fortress America)戰略，無法抵禦中國日益增長的實力。通過帝國的開疆拓土構建這一戰略，可能會重蹈其他大國的覆轍——那些國家同樣誤以為國家實力的真正來源是領土控製，而不是技術掌控。

18世紀，中國和俄羅斯短視地在歐亞草原上構建勢力範圍，而英國卻通過完善蒸汽機贏得了那個世紀。19世紀，歐洲人癡迷於瓜分非洲，而美國則憑借電氣化和大規模製造實現了飛躍。

如今，美國正冒著分散注意力的風險，試圖控製委內瑞拉並奪取格陵蘭島，而中國則投入巨資爭取贏得未來技術——從人工智能和機器人到量子計算和生物技術。

按購買力平價計算，中國的經濟規模已比美國大30%左右，其工業基礎是美國的兩倍，發電量是美國的兩倍，其海軍規模預計到本十年末將比美國大50%。中國在電動汽車和下一代核反應堆等新技術領域處於領先地位，而美國從抗生素到稀土礦物等方方麵麵都越來越依賴中國。

主宰美洲並不能改變這一點。西半球僅占世界人口的13%左右，其在全球經濟和製造能力中的占比還在下降。如果優先考慮美洲意味著投入亞洲的資源減少，那將是一筆糟糕的買賣——它會把世界上人口最多、經濟最具活力的地區拱手讓給北京。美國將在技術上落後於中國，在經濟上依賴它，並麵臨軍事上被其擊敗的風險。結果將是一個中國世紀。

對美國來說，平衡中國龐大規模的唯一途徑是重振美國國內實力，並通過在國外建立“盟友規模”來利用美國夥伴的集體力量。“美洲優先”的西半球執念使這一點變得複雜。它讓領導人從國內複興的任務中分心，並疏遠盟友和夥伴。例如，從丹麥手中奪取格陵蘭島將破壞北約，並使歐洲倒向中國。這將是戰略失誤。

北京似乎認識到，在治國方略中，將精力集中在正確的問題上至關重要。對華盛頓來說，21世紀的核心戰略問題不是美國能否在西半球建立堡壘，而是美國在作為世界上最強大、最先進、最繁榮的國家一個世紀之後，是重振真正的實力來源，還是將火炬傳遞給中國。

20世紀10年代初，丘吉爾下令將英國龐大的無畏艦隊的燃料從煤炭改為石油。按照通常的說法，此舉開啟了石油權力時代，同時也意味著將當時世界最大的石油生產國美國推上20世紀理所當然的霸主的地位。

如果說全球競爭與技術和能源密不可分，那麽各國的能源獲取方式或許能預示下一個世界秩序的形成形態。

如今，中國是典型的能源大國。它全方位尋求能源，調動大批科學家和工業研發力量。至少在拜登政府任期結束前，美國似乎也在參與這場競爭。得益於頁岩氣革命，美國在石油和天然氣領域超越了沙特阿拉伯。拜登總統強調美國鋼鐵產業的重要性，這帶有一種複古的、類似兒童積木玩具般的思維，但美國至少還在綠色能源領域參與競爭。

而後的第二屆特朗普政府，本身就是美國保守主義運動激進化浪潮的產物。其政策中有些元素相對傳統：宣揚能源主導地位，使用強硬手段確保勢力範圍。但另一方麵，該政府否認氣候變化、攻擊科學、對風力渦輪機抱有恐懼。在最極端的情況下，本屆政府所秉持的保守主義理念介於蒸汽朋克與反對進步的19世紀天主教之間。

當然，問題在於，蒸汽朋克並非現實，太陽能電池板才是真實存在的；人工智能需要兆瓦級的電力供應；而無人機對戰艦構成威脅，即使是特朗普級戰艦也不例外。脫離21世紀物理學、電氣工程學、市場規律和國際社會，或許能讓本屆政府在與自由派的對抗中占得上風，但是大流行是真實存在的，委內瑞拉原油確實粘稠難采，而現代美國陸軍依靠電池而非俯臥撐運轉。

美國權力體係中這種反體製、後真相特征的特質，以及對石油的癡迷，並非始於特朗普。還記得切尼、喬治·W·布什和2003年的伊拉克戰爭嗎？中國人是記得的。過去一代人時間裏，中國政府堅定不移地追求替代能源，這反映出它不願再受製於華盛頓反複無常的暴力政治。如今的中國首先是一個化石能源巨頭——甩出第二名很遠的史上最大化石能源消費國。但它的主要能源來源是美國無法控製的煤炭。效法蘇聯，中國能源體係的支柱是工業電力——但現在是由電子科技驅動的電力。為最終取代燃煤發電廠，中國鼓勵民營企業家建立創新型電池和太陽能電池板工廠，這些產品如今已主導全球市場。

地平線上隱約可見全球能源體係的新前景，這個體係不再依賴開采石油，而是耕耘太陽能。當然，這個體係的建立也必然伴隨著複雜的挑戰。與如今美國呈現出的怪誕景象相比，人們很容易將中國描繪成充滿光明的避風港——正如習近平主席常說的綠水青山。但中國的能源體係也有其陰暗麵。西藏的太陽能電站和新疆的輸電線路都承載著帝國野心。該地區的經濟狀況一團糟。

但中國所經曆的才是現代性的真實辯證過程，而非特朗普那種表演式職業摔跤版本。這種能源巨頭之間不平等的競爭，最終會形成一種新的世界秩序嗎？石油國家與那些認同中國打造的綠色未來的國家之間會形成新的權力和影響力集團嗎？沒人能看得那麽遠。目前的前景是一個由廉價能源驅動的多極混亂世界：一場伴隨無人機和重質原油的多重危機。

[TexasIns02]

作者對新技術的評價有些泛泛了，歐洲文藝複興過程中有很多新的技術產生，但真正能夠讓歐洲文明征服世界的是幾個核心發明，包括金屬冶煉，火藥槍炮技術，乃至後來的蒸汽機技術。太陽能和電動車技術尚不不夠核心，倒是芯片節點和AI更重要些。