2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (138)
美媒Axios指出，中國國家主席習近平在伊朗戰爭期間做的事，正是他最擅長的，耐心地利用美國的分心與內部紛爭。中國僅靠觀戰，就成最大贏家。（資料照/路透）
自2月28日開打的伊朗戰爭何時終戰仍不明朗。美媒Axios解析，中國國家主席習近平在伊朗戰爭期間做的事，正是他最擅長的，耐心地利用美國的分心與內部紛爭。這場衝突讓中國在不開一槍、不花一毛錢情況下，強化自己的外交籌碼、幹淨能源實力、對美軍運作方式的情報掌握。堪稱僅靠觀戰，就成了贏家。
Axios共同創辦人兼執行長範德希（Jim VandeHei）在專欄分析指出，這場戰爭涉及供應鏈、能源采購、地緣政治風險，以及爭奪更先進人工智能（AI）與武器技術的競賽。即使美國與伊朗在和平框架上取得進展，霍爾木茲海峽仍持續出現嚴重幹擾，戰略層麵的損害其實已造成。其中最讓五角大樓規劃人員感到震驚的，是軍事層麵的影響。
美國動用約80%的“聯合空對地距外導彈增程型”（JASSM-ER）匿蹤巡弋導彈庫存，甚至從太平洋地區調撥庫存。這場衝突還大幅消耗美軍的戰斧巡弋導彈、愛國者導彈、“終端高空防禦導彈”（THAAD，薩德）攔截彈以及無人機。
北京等於免費上了一堂現代美軍作戰的大師課。包括：美國如何利用AI進行目標鎖定、航空母艦打擊群如何輪替部署、伊朗的廉價無人機如何消耗美軍最昂貴的攔截武器。對於正在推演入侵台灣情境的解放軍事規劃者而言，這比任何電腦模擬都更有價值。
在能源領域，中國同樣成為霍爾木茲衝擊波的大贏家。當石油與天然氣供應被武器化時，依賴進口能源的國家會加速發展再生能源。而中國掌控全球超過70%的太陽能、風能、電池與電動車供應鏈。霍爾木茲海峽受到幹擾愈久，世界對中國供應鏈的依賴就越深。
這場戰爭其實正是北京能源戰略所設計的壓力測試。中國大約一半石油進口需經過霍爾木茲海峽，但其整體能源85%可以自給。再生能源加上核能如今已占中國總能源消費超過20%，在去年超越石油，成為第二大能源來源。而且中國的戰略石油儲備充足。
在外交形象上，中國同樣得分。當川普揚言要把伊朗炸“回石器時代”時，北京卻在幕後協助巴基斯坦，讓衝突雙方在伊斯蘭馬巴德坐上談判桌。與此同時，從利雅德到雅加達的各國政府，也重新評估應該與哪個超級大國站在同一陣線。
美國政治風險顧問布瑞莫（Ian Bremmer）指出，美國盟友看到的是，美國將導彈防禦資產從韓國調走、亞洲盟友暫時失去愛國者係統保護、美國海軍力量從太平洋轉向波斯灣。這讓首爾、東京、坎培拉與台北接收到一個訊號，美國的安全承諾其實附帶保留條款。
戰爭帶來的次級金融影響，意外推動中國的AI發展。波斯灣國家原本正投入數十億美元打造AI基礎建設，包括微軟、甲骨文、英偉達等公司的大型投資，但在伊朗對該地區AI相關設施發動攻擊後，這些計劃麵臨無限期的地緣政治風險。北京已經擁有全球第二大的AI算力規模，不需要波灣國家的合作就能擴張。西方每一筆在波灣被迫停滯的投資，就意味著少一筆資金能建立對抗中國的基礎設施。
至於大多數美國人看不見的稀土問題，可能才是北京目前最大的戰略資產。美國目前幾乎沒有具規模的重稀土分離能力。中國掌握全球約70%的稀土開采，以及90%分離與磁鐵製造能力。五角大樓新采購規定將在2027年禁止使用中國稀土，但美國本土替代供應鏈仍需多年才能建立。美軍在伊朗戰爭中使用的武器，如戰斧導彈、“聯合直攻彈藥（JDAM）精準炸彈、“掠奪者”（Predator）無人機等，都需稀土來製造精準導引係統。每消耗一枚智慧武器，美國對中國供應鏈的依賴就增加一分，而美國目前尚未成功建立替代來源。
不過，如果霍爾木茲海峽的幹擾持續太久，歐洲與亞洲可能出現長期能源衝擊，進而拖垮對中國出口商品的需求。北京官員向Axios記者表示，他們其實希望這場戰爭能盡快結束。中國渴望的是地緣政治與經濟穩定。但他們似乎也對一件事感到得意，那就是在美國看起來衝動且冒進時刻，各國正轉向中國，尋求某種程度的穩定。Axios總結，在這場戰爭中可能獲益最多的國家，其實從未開過
