2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
最近，特朗普在對華貿易戰中使出新招，要和約70多個國家進行貿易談判，其中的要點就是孤立中國，讓這些國家決定，是選擇和美國做生意還是和中國？
據美國財政部長說，特朗普先向各國普遍增稅，然後誘使中國首先報複，美國突然拖刀，把矛頭集中對準中國一個，是一個事先設計好的圈套。
特朗普在社交媒體發文稱,這是要讓中國意識到，以前那種盤剝美國和“其它國家”的方法，行不通了！相反，有75個國家，以不同方式和美國溝通，並且沒有采取任何報複措施。因此，對這些國家暫緩實施“對等關稅”，但10%的普遍關稅則立刻生效。
原來讓中國人沾沾自喜的特朗普這種向全世界宣戰的蠢辦法，現在看來是個圈套。將中國單獨拉出來打，美國的勝率大多了，而且那些慶幸被免除高關稅的國家，對10%的關稅根本沒意見了，還像中了彩票似的。準備觀望的國家，如歐盟，西班牙，被嚇住了。而特朗普認為中國的那種盤剝，激起了世界各國的共鳴，他們都將和美國站到一個戰線上。
這種盤剝，是指中國的產業政策，把什麽東西都搞成白菜價。中國製定了2025計劃，迄今幾乎完全成功了，現在中國不但在低端產品上達到壟斷，已經開始壟斷高端了。中國的生產力，已經可以以絕對優勢的效率和價格生產出全世界所需要的所有產品。現在，在AI方麵，中國又在複製那一套了，將DEEPSEEK開源，國家和私人投入重金，先內卷激烈競爭，最後鬥出一個戰無不勝的大力神，再到世界舞台上，其競爭力幾乎是無敵的了。這一套在電動車，電池，光伏等產業戰無不勝，在AI上也會勝利！
特朗普認為，全世界人恨中國，比恨希特勒都甚。但他可能高估了，就算在美國，也不是個個恨中國，畢竟價廉物美，誰不喜歡呢。世界人也是如此，比如越南，要讓他在中國和美國間選邊，是非常難的。越南人已經在曆史上犯了一次錯，選擇了蘇聯來對抗中國，結果虧大了。這次如果要他一定要選，可能還是會選擇中國，或者陽奉陰違，比如禁止轉口貿易，美國哪有能力去執行呢。再說越南本國隻有些農產品，資源，要這些去交換中國的工業品，不虧啊。大多數國家都是如此，中國畢竟隻是提供了商品，不是要奪人家的土地人口，不是希特勒！
實施了這種孤立政策幾天下來，中國似乎並未屈服，而那些觀望的國家，反而脾氣大了不少，似乎是要用中國作為籌碼，來和美國叫板。美國是個言論自由的國家，很多媒體，對特朗普的政策進行分析，認為很不靠譜。中國的實力被低估了，實際上中國的製造業比美國強三倍，以購買力平價作為指標，中國的經濟實力是美國的2倍，中國手裏有貨，美國手裏有錢。《基督山伯爵》裏有個守財奴，被強盜綁架到山裏，讓他用10個金幣換一塊麵包（平常可以買一噸麵包），讓這個守財奴心疼到死，也實現了伯爵最誅心的報複。這說明，有貨比有錢更有力！
美國發起貿易戰的根本原因，還是大國競爭，守成大國對崛起大國的必然反應。美國發現，自己已經高度依賴中國，而在戰爭中起決定作用的製造業，已經落後於中國。製造業外流也帶來了工人的失業，造成國內的紅脖子難題。特朗普就是靠紅脖子起事的，他必須以某種程度兌現他的競選諾言。關稅的事，也不能說他是臨時起意，在競選過程中，他就一直在提，各國10%， 中國60%什麽的。理論基礎也有，是一些高端的經濟學家寫的方案，不能認為完全是瞎搗鼓。
二月份那時，用芬太尼為借口，特朗普對加拿大，墨西哥和中國加關稅，是試應手，本來他設想中國會和他談，那時就可以探探習近平的底牌。習近平和特朗普已經交過手，覺得特朗普是個流氓，不講信用，上次就被他唬住了，簽訂了個喪權辱國的條約，需要在兩年內額外買2000億美元的美國貨才能把關稅降下來（後來特朗普下台了，中國也沒兌現）。所以這次習近平堅持隻有在下麵的人談好後，他才會和特朗普直接對話。但同時，中國也做好了準備，Plan A plan B Plan C, 嚴陣以待了！
特朗普從全麵開戰到集中作戰，是精心設計的也好，是權宜之計也好，現在的問題是美國變得騎虎難下了。就算對一個力量小得多的對手，也很難單獨用經濟手段打敗它，如美國對古巴，朝鮮，更不要說對一個勢均力敵了。 拿破侖1806-1814對英國的經濟封鎖就是一例。
拿破侖在軍事上橫掃歐洲，但對付孤懸海外的英國及其殖民帝國，還是一籌莫展。於是就開始實施對英國經濟封鎖，除了法國外，其它歐洲國家，包括被征服直接控製的，或依條約屈服的，都必須嚴格遵守，不得和英國進行任何貿易。拿破侖的意圖，是依靠經濟封鎖，讓英國經濟崩潰，被迫屈服於法國。
但法國顯然高估了自己在經濟方麵的控製能力，盟國對此非常反感，走私猖獗，根本難以控製，反而法國自己的經濟被反噬，因為封鎖造成物質缺乏，物價飛漲。而那些被控製得弱的盟國，如俄國，就公然對抗法國的禁令。拿破侖決定征俄，結果把自己搭進去了，造成自己被流放，強大的帝國瓦解。
拿破侖的大陸封鎖與特朗普的孤立中國政策，本質上都是以經濟壓製手段來打擊對手的戰略舉措，但都高估了自己對他國的控製力，低估了全球互聯互通的反作用力。
可以說，曆史上的某些“戰術幻想”，即使換了時代，也容易重演。隻是這次，不是炮艦和騎兵，而是芯片、供應鏈與數據。如果特朗普不改變戰略的話，失敗是大概率的事。
前幾天，我聽到一位專家說，美中貿易，美國賣給中國的東西（如金融服務、高科技產品），都是非常非常貴的，利潤率非常高。而中國賣給美國的東西（如襪子，鞋），都是非常非常貴便宜的，利潤率非常低。
所以，如果隻從交換的角度來看，美國賺大了，並沒必要改變現狀。
但是現狀有兩個問題：
（1）美國賣給中國的東西，如金融服務、高科技產品，都是白領幹的。藍領工作逐漸消失，藍領沒落，美國社會怎麽辦？
（2）如果不打仗，藍領沒落就沒落吧。但是，如果打仗，沒有製造業，光靠金融服務、高科技產品怎麽打？
所以，要挽救藍領、考慮將來打仗，美國確實有必要改變現狀。但能不能改變現狀就很難說了，現在人人都想幹金融服務、高科技，沒人想煉鋼。