朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
特朗普這一個月，搞得美國和全世界天翻地覆。他的很多行為，對專家來說，都是笑話。競選時，就有幾百個包括諾貝爾獎獲得者在內的各方麵專家聯名反對特朗普，但專家有幾票？對他反智最有力的辯護，就是馬斯克。你智慧，有馬斯克智慧嗎？
反智主義（anti-intellectualism）是一種存在於文化或思想中的態度，主要表現為對智性（intellect）和知識的反對或懷疑，認為智性或知識對人生有害無益。反智主義還包括對知識分子的懷疑和鄙視。
反智主義並不單純是與專家意見不一致。它更多地涉及對知識和理性思考的係統性反對和輕視。例如，反對科學共識、拒絕接受經過驗證的知識，或是對專家和學者的普遍不信任。
但很多成功者都有反智的特征，政治上，那些成功的領袖，往往采用一些反智的策略和手段，但他們成功了，就開始嘲笑專家。如毛澤東，就發表過“高貴者最愚蠢，卑鄙者最聰明”的最高指示，貼在牆上，讓全國人民每天背誦，很長時間我都以為人應該卑鄙(其實這裏的卑鄙指地位低下，而不是品格）。他最後也因為反智，給國家帶來了巨大的災難！
科技上，也有這樣的例子，如愛迪生，是個發明大王，因為成就大了，就不可一世，並且排斥競爭者。馬克沁就是被愛迪生打擊，趕出美國，結果真金藏不住，不能搞好東西就發明殺人工具，他發明的機槍至少奪取了幾億人的生命！而特斯拉，用交流電把愛迪生踢下了聖壇。結果，愛迪生的公司破產抵債，消除了他的名字，成了現在的通用電器，而他的對手，馬克沁和特斯拉，都成了品牌！
特朗普會不會變成文革中的毛澤東，而馬斯克變成愛迪生，成為反智的天才，給人類造成無窮的禍害？
就來談談現在這個貿易戰！
特朗普談到關稅，好像在全球貿易中美國吃了天大的虧。關稅主要針對實物貿易，而國家間的貿易，除了實物，還有如服務，金融等的交易。這些交易是不收關稅的，因為它們無法經過海關。不要把消費稅，管理費等收費當作關稅（Tarriff).
所以，你不能隻看實物貿易逆差有多少，還要看通過服務貿易順差有多少啊！近年來美國商務部數據顯示：美國商品貿易逆差的確高達1萬億美元，但服務貿易順差卻一直穩定在2800億美元左右！而且，服務貿易的利潤，要遠遠高於商品貿易的利潤。
商品貿易的成本，那可太複雜了。從原材料采購開始，就需要大量資金投入，生產過程中還有設備、人力、場地等一係列成本。生產出來後，運輸又是一大筆開支，要經過陸運、海運等各種方式，中間還可能涉及倉儲、保險費用。而且，一旦商品滯銷，積壓的庫存就是個大麻煩，占用資金不說，還可能麵臨貶值風險。
反觀服務貿易，就輕鬆多了。像金融服務、技術谘詢、軟件服務這些，主要成本就是人力成本。一個專業的金融顧問或者軟件工程師，就能憑借自己的知識和技能提供服務，根本不需要大量的原材料和生產設備，也沒有複雜的運輸環節。雖然人力成本高，但創造的利潤也高啊！而且很多利潤都是一次投入，終身使用！
小米手機，公開宣稱自己的利潤率控製在5%左右。那麽一個1000元的手機，小米的利潤也就50塊錢。但手機的知識產權成本中，給美國的操作係統授權費、高通5G專利費、ARM專利費等等，就起碼要400塊錢！
如果照這個比例粗略地算，中國商品順差1萬億美元，可能利潤也就500億美元。美國2800億服貿順差，利潤就高達1120億美元！
特朗普對服務貿易方麵的1120億美元利潤避而不談，相反卻一直拿著中國那500億美元的商品利潤做文章。好像他真的吃虧了似的。
其次，特朗普在國會講話中，強調其它國家對美國怎麽不公平，印度對美國的稅率高於美國對印度的100%，中國是200%， 韓國是400%。首先，這不準確，韓國政府已經澄清，特朗普所說的韓國對美國商品征收的關稅是美國對韓關稅的4倍並不準確。根據韓美自由貿易協定，韓國對大部分自美國進口商品免征關稅。其次，關稅是經過雙邊貿易談判定下來的，發展中國家會允許為了保護國內某些產業，保持較高關稅，也是為了平衡兩國貿易中非實物貿易的差額，如上麵提到的服務費差距。
特朗普老提麥金利時代，那時候世界貿易還沒有整合，比如美國造的汽車，所有的供應鏈都在國內，市場也主要麵向國內。對外貿易，隻是互通有無而已，向中國買茶葉，並不會因為增加了茶葉的關稅，而使得美國製造汽車的成本增高。中國不買美國的汽車，對美國汽車業並無什麽影響。那時候，還沒有個人所得稅，關稅是國家的主要收入， 每個國家都如此，大清國的賠款，就是用關稅來抵押的。
到了胡佛總統的時代，關稅戰就不好使了。赫伯特·胡佛總統在1930年簽署的《斯穆特-霍利關稅法》（Smoot-Hawley Tariff Act）對超過20,000種進口商品加征關稅，試圖保護美國本土產業。然而，這一政策被廣泛認為加劇了美國經濟大蕭條，並引發了全球貿易體係的崩潰。
具體來說，這項法案導致其他國家采取報複性關稅措施，全球貿易量在1929年至1934年間縮水了66%，美國的出口額從1929年的54億美元下降到1933年的21億美元，農業和製造業遭受了嚴重打擊。此外，國際資本流動停滯，金本位製崩潰，全球經濟陷入更深的衰退。
這項政策的失敗教訓深刻揭示了單邊保護主義的危害，表明高關稅不僅不能挽救國內產業，反而會因出口市場萎縮導致企業倒閉潮。因為，那時候，全球經濟開始整合，美國的汽車的很多零部件都來自國外，市場也在國外。關稅一高，製造成本上升，銷售下降，隻能倒閉。
到了今天，全球整合度更高，而且，美國的製造業已經大部外流。實際上，美國隻有服務業和金融業的優勢，以及綜合國力包括軍事，信譽支撐的美元國際貨幣權。擁有鑄幣權，就必然帶來國債暴增的後果，因為美元也不能亂印，需要以國債為錨，賣多少國債發多少錢。但因為很多國家以美元作為儲備，發的錢不夠流通，於是美國隻能舉債加倍印錢，造成債務攀升。但其實這個問題也好解決，就是順差國買國債，中國用順差買美國的國債，美國用借的錢印新錢，拿紙買中國的東西。一度這也過得不錯！
但美國意識到這樣的好事不可能永遠過下去，如果美國的製造業，甚至服務業都流出去了，沒有了技術，軍事優勢，中國和其它貿易夥伴幹嘛還要用你印的紙張。
特朗普想要製造業回來，工作機會回來，這沒錯。但把思路回到麥金利時代，回到胡佛孤立主義時代，想用關稅支付國家支出，而逼迫國內外企業為了節省關稅，將製造業帶回美國，這從胡佛的例子中，就可以看出不可能。
可行的道路，就是集中精力，把中國打回原形，但這需要團結全世界所有可以團結的國家，除了中國，其它都是零關稅。而美國像現在這樣，四麵樹敵，恐怕會是有心殺賊無力回天！
孫子說，“凡戰者，以正合，以奇勝。”特朗普太多的奇招，但不明白最後決定性的力量是正招，就是那些經過考驗的知識，常識和理性思考的係統。特朗普完全無視這些正招，而馬斯克雖然在科技和商業上是天才，但在社會和政治上則顯得淺薄。問題是特朗普攜逆襲成功之勢，自詡天命，無人敢與之試鋒，下麵都是些阿諛奉承之徒，再有馬斯克的加持，這對反智雙星，真可能帶著美國向懸崖狂奔！
