2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
千呼萬喚始出來，哈裏斯在被提名後45天，總算出來接受了一次記者專訪，還是由副總統候選人瓦茨陪同，是錄像而非直播。記者的提問總體中規中矩，沒什麽特別難的問題，也沒有窮追猛打。哈裏斯的回答雖然沒出大問題，但看得出有明顯的備課過的痕跡，盡管如此，還被人找出很多疑問。
不得不說美國甄選領導人的製度，還是非常公正的，要當個總統，非常不容易。一個候選人，要被人360度，從小開始挖黑材料，要經曆無數次的競選，辯論，演講，拜票。被人罵，吐口水，經曆無數屈辱，還能堅持下來的，那這個人的能力可以說得到充分的考驗了，才能擔當這個世界大最強大，政治也是最複雜的國家的領導人，至於能不能勝任，還很難說呢！
從哈裏斯的表現看，真是為她捏把汗，也理解了為什麽2020， 2024年民主黨都推舉了拜登的原因。因為民主黨能對付住川普的人才，真是絕無僅有。拜登可能是其中最有能力最有資曆的人了，所以盡管廉頗老矣，還是被推舉出山，隻到被一場辯論，搞得底褲露出來了，才不得不臨陣換人。民主黨也知道哈裏斯無法和川普匹敵，所以要盡量守拙，少采訪少辯論，想讓川普自己露出破綻，利用大眾對老年政治的厭惡，對川普三觀不正的厭惡，和DEI的支持者，來守株待兔，以求僥幸取勝！
現在的那些民調，其實有個明顯的數學bug, 就是無法保證真正的隨機（Randomization）。按統計學理論，隻有真正隨機取樣，保證足夠樣品量，才能得到一個代表總體的結論。隨機不是隨手亂抓，舉個例子，要比較兩組老鼠的活動能力，如果隨手抓的話，先被抓到的通常是活躍程度低的，這樣就有了bias, 失去了可比性。正確的隨機方法，是先將所有老鼠編上號，然後用隨機計算器決定那些老鼠屬於A組，那些屬於B組。而在民調中，是無法這樣做的，要統計還得問人願不願意，其隨機方法是非常bias的，因此結論也非常不靠譜。
川普可不是個大老粗。從他的出身教育等個人經曆來看，怎麽也是上層精英。他出身富家，拿的是沃頓商學院的學位，可謂名門名校。以後還是著名暢銷書作者和著名娛樂節目主持人，可見思想，文筆和智商情商都不差。他很好色，所謂性欲與成就成正比，說明他的人生原動力很強，曆史上成功人士好色的居多。女人也如此，如武則天和一些名演員。
他2016年競選中的言論，雖然有很多誇大其詞，但也有很多佳句。你看他是怎麽解釋自己為什麽要參加競選的。“相信我，我原本沒有必要來競選總統，這條路，我走的也好辛苦，但是我別無選擇，因為我愛我的祖國，我愛美國人民，我覺得這是我應該做的。”
人們一聽，是啊！特朗普家族雖然是最富有階層，但此次競選美國總統，他卻為中下層階級的利益代言，正如他自己所說，他富可敵國，掙的錢幾輩子都花不完，為何自己年近古稀親自迎戰？難道僅僅是為了滿足一個土豪的總統夢嗎？
支持川普上台的中堅力量是白人無產階級。時亊弄人，曾經是美國主人公的白人中下階級現在混得連黑人都不如了，工作找不到（實際上是高不成低不就），和少數民族打架一般都判白人錯（就象男女打架都判男人錯），原來很勉強地尊重不信耶穌的猶太人，看在大家都是白人份上，現在丫的還得尊重那些一天五次禱告要滅了基督徒的穆斯林，最可恨的是同性戀合法也就算了，現在弄得不搞點同性戀都不正常了。白人無產者無論經濟，價值觀和精神上都備受挫折。
但問題是，美國三億五千萬人口中，白人無產者至少占40%。華人隻有區區一百萬（不到1%），牛逼哄哄的黑人才過10%,拉丁裔（主要是墨西哥人）人數多但很多屬於非法移民沒有選舉權，穆斯林和華人差不多（略多點）。川普算了算，隻要搞定白人無產階級，哪怕得罪其他集團，他也贏定了。不樹敵人就得不到朋友，當所有人的朋友是個白日夢。想清楚了，川普出發了！
聰明絕倫的高情商娛樂圈達人搖身變成一瘋瘋癲癲的人：說話不經大腦，想一出是一出，一會兒要修長城隔絕墨西哥，一會兒要趕走穆斯林，一會兒要收中國商品的重稅，一會要放棄盟國……這麽多雷人的畫麵，想一想都覺得可怕。他得罪了從政客到主流媒體的精英，得罪了黑人穆斯林和墨西哥裔，得罪了女人和同性戀者.....但他贏得了那沉默的多數：白人無產階級，他們把他送上了總統的寶座。
在川普第一任中，雖然美國精英對這麽個不入流的總統窮追猛打，人人都鄙視討厭他，但就政績而言，還委實不算太差！國際方麵，Isis基本上被滅了；美國充分利用了其長臂控製機製，使得各大國都不敢和朝鮮，伊朗發展經濟關係。在朝鮮，川普玩得真漂亮，就是鼓勵小金充分表演，讓其底牌盡露，失去神秘感。玩到小金真的黔驢技窮了，中國加入到絞殺的行列中，俄國也不願意幫忙，再玩放炮仗的舊遊戲，可能吸不到眼球了。看來小金也不是啥天縱奇才，小流氓唄，這次碰到了老流氓！
中國，我的祖國，出現過孫子，毛子這些大戰略家的國度，擁有雞的屁第二的實力，卻被川普玩到丟人顯眼的地步！唉，都怪習總太實誠，種莊稼長大的，讀書不多，被壞人騙了。當年川普訪華，習總多給麵子，在原來皇帝和妃子盡歡的內宮召待川總統，想必也讓這個色鬼飽了下眼福。川普公司在華項目全部批準，國有銀行還租用了在紐約川普大廈的樓盤，伊凡卡公主品牌的衣服在中國批準了，駙馬爺的生意也得到了照顧。但習總農村裏長大的呀子，是看不透妓院老板孩子的心理有多陰暗的！
國內方麵，2016-2020 的4年，川普倒是如他許諾的那樣去做了。其實光減少大撒幣一項，就能使得經濟好很多，因此，川普當政時，經濟確實不錯。如果不是疫情，他連任本來是沒問題的。這也就是無論民主黨怎麽抹黑，他還是有很多擁護者的原因。經過這幾年的抹黑，打壓，川普不但生存下來，還重新被共和黨推舉為候選人，而且在黨內選舉時一次都沒出現在辯論台上，這就是一個明證，說明他還是代表了一個強大的勢力。而本次選舉，川普已經和共和黨建製派合作了，他還代表了保守主義，孤立主義和自由市場經濟。因此，不能小看他的支持盤！
這次哈裏斯隱居的策略，放在中國可行，那叫韜光養晦，但在美國估計夠嗆。共和黨的川普和萬斯，幾乎每周都有采訪，演講，對話的媒體，有友好的，中立的，也有敵對的。萬斯的表現逐漸獲得了世人的接受，我聽過他麵對一個不友好的媒體的采訪，采訪者很刁鑽，哪壺不開提哪壺，老是抓住萬斯幾年前當主持人時說的一句沒孩子的女人心態不正，像沒崽的貓，逼萬斯公開道歉。
但萬斯沒上當，也沒翻臉，而是千方百計周旋，既不衝撞也沒屈服。看來他是孺子可教，他的那句話，其實很多人心裏都讚同，就像我們平常觀察到的，老處女和沒孩子的女人，多有變態之處，但這是不能公開說的。但既然講了就講了，絕不道歉，這樣就贏得了很多意見相同的人的心，引為知己。他們不會在民調上給予支持，但會投他的票，因為投票時誰也不知道，是完全的自己的票自己說了算！
川普萬斯的充分接觸媒體的策略，還有一個好處，就是即使哪一次搞砸了，但這種效果會被稀釋，因為還有很有金句來抵消呢。而哈裏斯瓦茨的少接觸政策，每一次的賭注都很大，稍有失誤，就被無限放大。
在我看來，民主黨這次凶多吉少，可能還得靠邪招，暗殺或判刑，才能去除川普這個老流氓。但老流氓即使被滅了，但他的基礎並沒有消失，況且現在還有個小流氓萬斯成長起來，成為川普主義的新領袖，夠煩的！
2020年拜登贏民主黨初選，說他是人才實在是說不上，（他大學上的不是藤校，而且成績很差，奧巴馬團隊裏的人都看不起他。他一直覺得委屈，有一種要向奧巴馬證實自己不笨的情結）實際上是南卡黑人把他推上去的。
一開始，拜登在 Iowa 初選好像連第二都排不上，眼看就要退選了。Iowa 基本是白人農民，沒有什麽黑人。
然後民主黨初選轉戰到南卡。南卡民主黨一邊基本全是黑人，沒有什麽白人。
南卡一個有影響力的黑人領袖勸黑人民主黨員投拜登的票，因為拜登給奧巴馬當了8年忠實助手。
南卡黑人聽從了這個黑人領袖的勸告，於是拜登贏了南卡。
他有了勢頭，慢慢別人就都退出了。
說來很難想象，地球第一強國誰當領袖，竟然是一個在全國沒什麽分量的小州的黑人決定的。
後來拜登感恩南卡，特地改變了民主黨初選日曆，使南卡重要性增加。
至於2024年民主黨推舉拜登，主要是美國兩黨傳統。一般，在職總統尋求連任，他所屬的黨極少有別人會出頭挑戰。
觀察很準確。
哈裏斯現在的策略就是盡量把采訪次數降低到越少越好。
如果記者不事先把問題透露給她，一是她可能會露出無知的破綻。
二是對某問題一表態，可能立刻會失去一半人的支持。
例如以色列、巴勒斯坦。
例如非法移民。
所以這些問題，她最好含含糊糊，什麽都不說，就不會失去一半人的支持。
肯尼迪。
克林頓。
葉卡捷琳娜大帝，傳說中需要馬來滿足她。
萬斯原話是：“"we are effectively run in this country via the Democrats, via our corporate oligarchs, by a bunch of childless cat ladies who are miserable at their own lives and the choices that they've made and so they want to make the rest of the country miserable too."
“childless cat ladies” 指的是養一大堆貓、而不養孩子的女人，而不是指沒崽的貓。
萬斯說這種人心情很低落，所以她們想讓全國人民心情跟她們一起低落。