今年的美國大選已經有幾次過山車了，高潮是川普被刺，竟然沒死，然後勢不可擋，他自己在被刺生還時也意識到，上天給了他盛名，也將給他皇冠！當世事難料，幾周後，拜登被黨內同僚逼退，民主黨為了避免出現候選人危機，統一意誌，一致推選副總統哈裏斯為競選人。民主黨原來最大的劣勢，就是候選人的年齡太大而且出現了無法掩飾的老年癡呆症狀，現在不存在了。大多數美國選民都對美國的老年政治煩了，不知道為什麽兩黨這次都搞出個80歲左右的候選人，難道美國沒人了？因此，很多人的意識，隻要不是川普或拜登，他們就選他。如今，拜登退選了，川普的年齡就成了他最大的劣勢。
雖然現在哈裏斯的民調很高，但民調並不準，2016年那次，川普的民調一直比不上希拉裏，不但贏了總統選舉還贏了兩院。2020年，川普的民調也較差，雖然拜登贏了，且不說是不是有作弊（我個人感覺，是有舞弊現象的），川普還是拿下了7千萬張選舉票，大約參選人的一半。經過這幾年的抹黑，打壓，川普不但生存下來，還重新被共和黨推舉為候選人，而且在黨內選舉時一次都沒出現在辯論台上，這說明，他還是代表了一個強大的勢力。
現在的川普，和2016年有所不同了。那時的他，代表了對奧巴馬八年的DEI（Diversity, Equity, and Inclusion）極度厭惡的人群，被全球化逼到絕境失去了尊嚴和工作的紅脖子階層。這些人沒什麽文化，討厭黑人，討厭女人，討厭移民。但這些話說出來可有大麻煩了，隻能埋在心裏。他們突然發現競選人裏頭有個大嘴巴，大言不慚地發表反DEI，反全球化，（對盟友）大撒幣政策的人，自然是大喜，認為川普說出了自己的心裏話。這些人不會去參加民調，平時也不會說自己喜歡川普，但投票時就不一樣了。
2016-2020 的4年，川普倒是如他許諾的那樣去做了。其實光減少大撒幣一項，就能使得經濟好很多，因此，川普當政時，經濟確實不錯。如果不是疫情，他連任本來是沒問題的。這也就是無論民主黨怎麽抹黑，他還是有很多擁護者的原因。而本次選舉，川普已經和共和黨建製派合作了，他還代表了保守主義，孤立主義和自由市場經濟。因此，不能小看他的支持盤！
川普最大的優點和缺點，還是他的政治不正確。反DEI，反全球化，反大撒幣還有反綠色，都是拿不上台麵的。因此，有色人種，女人，移民天然就不會支持他，有文化的人至少在表麵上不會支持他。民主黨這次又針對他的主要支持者是藍領的特點，把他貼上了“工賊" 的標簽。
川普在大眾媒體裏，無論左右，都是被嘲弄的對象。但是，在選舉中，除了一部分的理智選民，他們的決定隻取決於他們的利益，大多數的選民還是有情緒方麵的因素的。川普被判罪後他的支持率反而高了，而他得意的時候那種自戀的語言又讓人生厭。現在，川普又處於下風了，在民主黨大會中，大大小小的的發言人都對他極盡侮辱謾罵之能事，罪犯，流氓，工賊.....還找了個以前川普的秘書，揭露他在背後說自己的支持者是傻瓜。這種方法，可能會適得其反，會讓很多人逆反。
民主黨也明白，哈裏斯擔任候選人，並非她十全十美。當年拜登選她擔任副總統，隻是看中了她女人，黑人的身份，有助於他拉選票，並沒看中她的能力，也從來沒想到讓她當繼承人。副總統這個職位是個虛銜，如果總統信任，可以很有權，如小布什的切尼；如果總統不信任，那就是個路人，杜魯門接替死去的羅斯福擔任總統時，才知道美國有個曼哈頓計劃。哈裏斯屬於後者，拜登並不器重她也不信任她。她的能力並沒機會得到考驗，而且也可能她的語言能力並不強，所以被提名後一個多月了，也沒參加任何一個記者采訪。另外，她也沒提出具體的執政綱領，因為作為副總統，不管有沒有權，她都是和拜登政府的績效有關的。如果新綱領和拜登的有很大不同，會被指責以前幹什麽去了，也間接承認了幹得不行；如果基本相同，又會被指責知錯不改，還說什麽“我們代表未來，川普代表過去”呢？
吸取了2016年的教訓，哈裏斯沒有拚命攻擊川普方的種族歧視，性別歧視的言論。當年希拉裏抓住川普私下裏開女人黃色玩笑的錄音，想大做文章，結果被川普一句話懟過去，我隻是說說，你老公還幹呢，還是利用公職在總統辦公室對實習生下手。種族，性別這種事，個人私下裏都有個偏見，利用這些做文章，隻能在話語權上取得點優勢，但並不能改變個人的偏見。而投選票時，沒人看得到，他想投給誰就是誰，道德高度並沒啥卵用。
哈裏斯還想離間川普和紅脖子的關係，攻擊他為工賊，一是通過他的出生，是個億萬富翁，怎麽可能為工人階級出頭。二是通過攻擊紅脖子出生的萬斯，說他投靠了科技大佬才得以發家，早已背叛了自己的階級。而民主黨的副總統瓦茨，那才是窮人出生，成為了中產階級，這才是可行的道路。
共和黨的對策，川普和萬斯有了明確的分工。川普有笑星經曆，在演講中給哈裏斯取各種綽號，最近的一個是“哈裏斯同誌”，說她是極左的共產主義者。偏右的福克斯台評論員認為川普不應該側重人生攻擊，而應該進行政策攻擊。我認為他們才錯了，川普的優勢就是他的說話方式，通俗易懂，還饒有興趣，可以激發那些紅脖子聽眾的共鳴。而把回答問題，政策解釋和對民主黨的政策攻擊，讓給口才極佳，又有律師和電視主持人經曆的萬斯去幹。以下視頻中，萬斯在最後15鍾的答記者問，還是相當精彩的。他經曆最近的潑髒水，看來經受住了考驗。他還有一個身份，就是川普主義的繼承人。川普老了，當上了也隻有一任，如果萬斯的表現很好，是會給共和黨加分的。
我的預測，川普還是會贏，但以極小優勢！
哈裏斯大概跟佩林差不多，對國際事務知道得不多，知道一點以後也不感興趣。
裏根是一心要打碎福利製度。
川普是一心要擋住非法移民。
哈裏斯大概沒有什麽意識形態方麵的強烈訴求，本來知道得就不多，政策往哪個方向走，聽聽助手，哪個方向更有助於把官繼續當下去就走哪個方向。
所以她的團隊會盡量把她保護起來，不能讓她接受記者事先不告訴她問題的采訪，不能暴露她的無知。
然後到大選那天，她就靠“我既不是川普也不是拜登”來贏。