2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
記得美國曾經專門出過一個文件，指導如何管理盟友。要打群架，得有盟友，但如何管理好盟友，讓盟友為自己的利益服務，而不是被盟友牽著鼻子走，這是一門學問。
如果山有二虎，小動物的戰略指導原則，是如何在兩個老虎之間遊離，獲得最大利益。冷戰時代的毛澤東，鐵托，戴高樂都是這種品行，朝秦暮楚，左右逢源，美蘇為這些小弟傷透了腦子，蘇聯某種程度上就是被小弟給帶死了。就算不朝秦暮楚，小弟也總是把自己的利益淩駕於大哥的利益之上，想著方法讓大哥為自己火中取栗，如毛澤東在1957年就設計想把蘇聯拖入核戰爭，最後成功迫使蘇聯轉讓原子彈技術。
美國的處理方法比蘇聯好點，絕對以自己的利益為上。如發現台灣在秘密搞核武器，這可能破壞其兩岸的平衡政策，美國派軍隊斷然封存，沒收了台灣的核設施。發現在越南打不贏了，斷然撤軍止損，拋棄了南越。在朝鮮也是一樣，美國決定停戰了，而南韓不從，就任由共軍在金城戰役中把南韓打殘，美國也不出兵，迫使南韓屈從。
但現在，美國對盟友有失控的危險。最近的兩件事，以色列反複挑釁伊朗，烏克蘭使用美製武器攻入俄羅斯境內，把美國置於非常危險的境地。
美國大選臨近，在經濟，移民，墮胎政策上，兩黨涇渭分明，支持者也是各執一邊，差不多勢均力敵。但在國際政策上，美國的主流民意是避免戰爭，尤其是在現在這種力量對比下加入第三次世界大戰。兩黨的國際政策，以及現實的走向，將決定誰將問鼎今年大選！
美國在前兩次世界大戰中，都加入了力量更強，勝算更大的一方。但這次不一樣，假想敵新軸心國，中俄伊朝，已經事實上擰成了一股，其力量大於美國。和二戰時不同，那時是殖民主義時代，英國是大英帝國，在全球擁有三億人口和三千萬平方公裏的土地，無盡的資源，而法國，比利時，荷蘭，丹麥都有大量的殖民地，美國的盟友遍天下。而現在，英國僅剩英倫，那些南方國家都已經是獨立的主權國家，他們在戰爭中最多是中立，可能還偏軸心國一點。西方國家多是民主製，如果民主決定不參戰，甚至不提供美國基地使用權，美國也沒辦法。因此，這場戰爭美國在實力上處於劣勢，現在打起來，毫無勝算！
川普的國際政策已經轉向，不再對中國咄咄逼人。他強調要和中國友好，和朝鮮也要好好談，在俄國方向，肯定是犧牲烏克蘭求得停戰。穩住了中俄朝，他會把全部力量壓向伊朗。這個政策，迎合了美國人民抵觸戰爭的願望，同時很受猶太財團的歡迎，反對的隻是巴勒斯坦支持者。
民主黨方麵，也發現四麵出擊是不利的。按文明衝突的理論，中俄伊屬於不同的文明圈，天曉得現在居然連成一體了，這顯然與民主黨的政策不當有關，不是去分裂他們反而聯合了他們。最近，中國轟炸機出現在阿拉斯加美國邊界，從航程計算顯然是從俄國基地出發的，這說明中俄的軍事合作已經達到一個新高度。光從核武器來看，中俄加起來就要壓倒美國。因此，民主黨顯然不能再堅持其多麵樹敵的政策，戰爭無論如何不能在大選前升級，如果世界大戰在大選期間爆發，民主黨必敗了！
但盟友不省油！烏克蘭出其不意地以重兵攻入俄羅斯境內。看起來得計，但俄烏戰爭因此麵臨重大升級。美國總統叫得一聲苦，暗地裏向則連司機的老娘致敬了無數次。烏克蘭這步棋當然是有算計的，與其說算計俄國，不如說算計美國和北約。烏克蘭知道如果搞砸了，讓俄羅斯突破，或者使用核武器，眼看要滅了烏克蘭，美國和北約就得出手。那烏克蘭就有救了，則連斯基的想法和當年蔣委員長的想法是一樣的：靠中國是沒有力量打敗日本的，所以直到美國對日宣戰，中國才宣戰，而這時，中日戰爭已經打了5年了（從1937年算起）。
以色列呢？被哈馬斯的大屠殺氣急了，以色列覺得對付這些拖鞋黨有一個月足夠了。 但事與願違，打了十個月，哈馬斯還能發射射程100公裏的火箭彈，他們的生存能力有違常識了。那一暮暮巴勒斯坦人的慘劇，通過媒體被傳到全世界，徹底毀了猶太人在二戰中受迫害而贏得的道德高度。以色列急了，知道自己的實力有限，據說隻是轟炸加沙，其彈藥也隻夠一周， 沒有美國的支持以色列根本無法生存。4月份防守伊朗的三百發導彈無人機預先警告的攻擊，99% 都是靠美英和阿拉伯國家攔下來。它早已不是第三次中東戰爭那樣，能先發製人，擊毀埃及四百架戰機從而徹底癱瘓敵人進攻能力，況且伊朗已經到了核門檻了，以色列有末日來臨的預感。
能救以色列的，隻有美國。這就是以色列冒天下之大不韙，暗殺哈尼亞的原因。如果伊朗報複，美國隻能下場，美國是有消滅伊朗，摧毀其核設施的能力的。
問題是，美國也沒有三頭六臂，其力量也是有極限的。美國的國家利益決定著，它這時卷入和伊朗的大規模戰爭，甚至是核戰爭，將嚴重影響其國際地位。尤其是以色列不處於道德高度的情況下，這場戰爭在中東可能得不到盟友的支持，沙特約旦可能會拒絕提供基地，美國隻能完全從航母發起攻擊，其出擊和供應能力受限。俄國和中國也可能介入，提供先進防空武器甚至進攻武器，如反艦導彈和導航，更進一步削弱美國的優勢。因此，美國會極力避免加入這樣的戰爭。
現在是民主黨當政，如果美國最終被拖入任何一個戰爭，哈裏斯都可能落敗。從國家利益和政黨利益，美國都沒有現在加入戰爭的動機。於是，美國就要開始收拾盟友了！
最近，德國法庭認定烏克蘭是北溪管道爆炸的元凶，德國還降低了援助烏克蘭的數額；美國在烏克蘭挺進庫爾斯克時，依然嚴禁其使用美國長程導彈，還反對英國同意使用風暴導彈的決定。北約重申了不升級，不與俄國直接交戰的原則。美國官方反複撇清，強調烏克蘭攻入庫爾斯克與美國和北約無關，事先沒有知情！
在以色列方麵，美國強令以色列簽訂與哈馬斯停戰的協定，私下已經發出停止軍援的威脅。還有更狠的，一架神秘無人機突然出現在內塔的秘密居所附近，懷疑是伊朗或者真主黨的，但我更傾向是美國的。這是死亡威脅，再不聽話，我可以把你的定位報告給伊朗，讓他們做了你，那是完美的報複了！另外，也有消息，美國把摩薩德在伊朗的特工的名單提供給了伊朗。美國的頭號目標，就是伊朗放棄報複，中東重回平靜，至少在美國大選前。
但烏克蘭和以色列，也不會就此罷休，不把美國拉下水，他們就完了！盟友有時比敵人都可怕，這樣的故事曆史上反複演練無數次了。讓我們拭目以待，看看他們都會出什麽招？
在 25:00，他說俄國在庫爾斯克大批疏散平民，這個跡象有可能顯示俄國準備對庫爾斯克境內烏軍占領區實行焦土政策。
在 29:30，他進一步猜測俄國的選項之一是對自己國土上的烏軍使用戰術核武器。
https://www.youtube.com/watch?v=M7O92-RV5Cs
烏克蘭和以色列是美國的豬隊友。老拜登在政界混到快死的年齡，才輪到做了一屆總統，結果還是被這兩個豬隊友坑的不輕。現在就等著大嘴川普上台，以“美國第一”為理由，攪散西方同盟的凝聚力。
--------------------------------------------
不會的。老美經曆太多事有足夠經驗、沒點子能耐不可能搞垮強大的前蘇聯和成為單極霸權至今，搞定當前局勢完全不在話下，套用你們愛說的一句話：讓子彈再飛一會兒。美國不是大嘴川的美國，不符合美國利益的事輪不到他一人做主，況且川大嘴能不能上台還兩說呢。指望著川普上台讓美國陷入被動，你們這些人蠻搞笑的
另一方麵，跟班多責任就大。任何一小跟班惹出事來，老大都要出頭罩著，不出頭罩著就顏麵掃地。問題是有時候老大不一定想出頭，或者事兒太大，出頭還真不一定罩得住，代價是把自己也搭上，前途難料。
軍界用詞太混亂了。
按照簡單嚴格的定義：
火箭彈：在空中飛行時繼續有推力。沒有製導係統。
導彈： 在空中飛行時繼續有推力。有製導係統。
HIMARS 有製導係統，為什麽軍界管它叫火箭彈，而不叫導彈呢？
https://www.forcesnews.com/technology/know-difference-rockets-versus-missiles
there is a crucial difference: rockets rely on accurate aiming, but every individual missile has its own guidance system.
西方媒體廣泛報道，烏克蘭用美國 HIMARS 長程導彈炸毀俄國境內庫爾斯克橋梁。
https://www.newsweek.com/kursk-bridge-destroyed-precision-himars-strike-1940789
"Kursk Bridge Destroyed in Precision HIMARS Strike"