普京說斯大林是現代波蘭之父？

最近，波蘭又與俄羅斯爆發外交衝突，而且涉及到領土問題，波蘭有些氣急敗壞。

起因是這樣的：

7月21日，波蘭國家安全委員會秘書戈夫曼對波蘭通訊社（РАР）表示，國防部長布瓦什恰克已做出決定，將波蘭軍隊從西部向東部地區調動。部署到波蘭與白俄羅斯的邊境，理由是瓦格瓦集團在白俄羅斯境內進行軍事訓練，把立陶宛嚇哭，波蘭要保護立陶宛和自己的安全。

普京當天就在俄聯邦安全會議上回應：“波蘭、立陶宛和烏克蘭計劃聯手組建軍團，這是一支計劃在烏克蘭開展行動的正規軍，任務是保障烏克蘭西部領土的安全，其真實用意就是想占領這些領土。”

普京接下來的話就深深地刺激到了波蘭，他說：正是借助蘇聯的幫助，借助斯大林的態度，波蘭獲得了德國大量的土地。這正是波蘭現在西部的領土，這是斯大林給波蘭人的禮物。我們波蘭的朋友們忘了嗎？我們會提醒他們的。他的意思好像是，斯大林才是現代波蘭的慈父！

波蘭外交部隨即宣布將召見俄羅斯駐華沙大使安德烈耶夫。波蘭總理莫拉維茨基發推稱：“曆史真相不容討論”他還憤怒地說，“斯大林是戰爭罪犯，應對數十萬波蘭人的死亡負責，俄羅斯大使將被傳喚到外交部”

斯大林去世已經好幾十年了，但波蘭政客一提到這位慈父，就會語無倫次。

但曆史的真相到底如何呢？普京的話有沒有道理呢？

德波邊境變化當年到底是如何確定的，得從三巨頭會議說起。

波茨坦會議

波蘭問題在雅爾塔會議上就已被討論過，但三大國沒有達成一致。在1945年波茨坦會議上，他們又為此事爭論。

當時歐洲戰事已成定局，7月21日下午17點，美蘇英三巨頭在波茨坦會議第五次會議上專門討論波蘭問題。參會的有杜魯門、斯大林、丘吉爾。

會議首先由美國國務卿貝爾納斯向三位大佬匯報外長會議情況。

波蘭問題分成三大塊：

一、波蘭政權

二、波蘭海外資產和債務

三、波蘭領土範圍

關於一，美英同意解散波蘭流亡政府（在倫敦），承認波蘭民族團結臨時政府（共產黨執政）的合法性，而蘇聯不再插手希臘等問題。

關於二、美英同意將境內一切波蘭海外資產轉交給臨時政府，但丘吉爾要求波蘭償還流亡政府所欠英國的1億2千萬英鎊以及其它債務。

杜魯門表示：俺也同意。

斯大林說，“我認為波蘭人民已經用鮮血償還了債務”。

英蘇僵在那裏。杜魯門提出折衷建議，波蘭債務問題不在公告中出現，以後再談。

最關鍵的就是波蘭西部邊界問題，這是外長會議無法解決的問題。在雅爾塔會議上，波蘭東部邊界問題已得到確認，以“寇鬆線”為準。西部邊界則極其複雜，實際上杜魯門和丘吉爾都不支持波蘭占有德國領土。根本處置德國的原則：德國領土將由美蘇英法四大國分別占領。

因此杜魯門認為，波蘭作為四大國之外的國家，它甚至無權在德國領土上擁有自己的占領區。所以，要美國同意蘇聯提出的波蘭方案是困難的。斯大林表示：當紅軍前進到德國境內時，為了確保戰爭勝利，必須在經過地區建立民主政權，以防止法西斯分子破壞後方。而這些政權都是由當地反法西斯力量建立，波蘭也不例外。

東部德國人都隨著敗軍撤離，已經跑光，讓德國人再回來重建秩序是不可能了。這些土地在地圖上暫時還是德國領土，但實際上已經是波蘭領土，事實就是這樣。

杜魯門對波蘭人表示理解和同情。

但丘吉爾提出另一個問題，這裏擁有德國四分之一耕地麵積，之前有825萬人生活在這裏。當他們大部分人口進入德國中西部後，所需要的糧食怎麽辦？這是德國無法承受的負擔。

斯大林說：災難是由德國人自己造成的，現在這些耕地是由波蘭人在耕種，波蘭人不會同意再還給德國人，但德國可以向波蘭購買糧食。

德國人不想回到波蘭人聚集區，他們寧可進入柯尼斯堡（今天的加裏寧格勒）接受蘇聯人管理，也不想接觸波蘭人。

丘吉爾再次反駁稱：波蘭人無權給戰後德國製造糧食災難。

斯大林說：我們不能要求波蘭人將收獲的糧食送給德國人。

杜魯門打斷了兩人的爭論，他說：德國一部分領土交由波蘭人占領，已經是既成事實。但這裏不僅有糧食，還有煤礦，今年還向歐洲輸送了650萬噸煤，我認為波蘭人無權占領。

斯大林說：德國人都去當兵了，西裏西亞地區本來就是波蘭人在采煤，所以歐洲不必擔心煤炭供應。

艾德禮（即將上任的工黨首相）請求發言，他認為應當用1937年的整個德國資源維持德國人的生計，如果將德國領土劃給波蘭，會令歐洲增加負擔。

斯大林說：給德國人製造困難總比給波蘭製造困難要好。而德國是你們危險的市場競爭對手，哪一種情況更好？

丘吉爾說：我們不想麵對一大群饑餓的德國人。

斯大林說：一個也不會有！

杜魯門、丘吉爾都沉默了。

艾德禮說：這樣波蘭將處於優勢地位。

斯大林說：波蘭比德國優越，本應如此。

丘吉爾說：我們還一些令人愉快的問題可以討論（笑）

杜魯門建議散會。

斯大林說：可以，我覺得這樣挺好。

7月22日，是最後的會議，丘吉爾開場就感謝蘇聯紅軍開始撤離奧地利，讓盟軍部隊進入維也納。

杜魯門也表示感謝。

斯大林：這有什麽值得感謝的，這是我們的義務。

丘吉爾對波蘭問題進行了最後的努力（掙紮），他不再反對波蘭領土向西和向北擴張，但麵積要縮小，什切青、布雷斯勞、尼斯河以西應留給德國。

斯大林不想跟英國討價還價，他建議讓波蘭政府（民族團結臨時政府）參加會議，聽聽波蘭人的意見。其實波蘭人的意見就是斯大林的意見。

杜魯門也不再說話，美國並不希望因為波德邊界問題影響到希臘、土耳其、奧地利等問題（納入西方勢力範圍）

波茨坦會議之後，德波邊界問題基本就確定了，剩下的細節交由外長們在倫敦開會研究。

普京提到斯大林，有非常深的用意。他還有一層意思是，反對波蘭擴張領土的不是蘇聯，而是美國和英國，波蘭人把曆史顛倒了。這些曆史性會議每一句發言都有紀錄，不知道波蘭總理說的“曆史真相不容討論”是指什麽？

波蘭西部領土是從德國身上割下的，這是1945年的波茨坦會議的結果：蘇聯薅波蘭東部，波蘭薅德國東部。也是戰後秩序的一部分。蘇聯得到的波蘭土地，現在由三個國家分享，烏克蘭占有絕大部分，小部分由白俄羅斯和立陶宛擁有。波蘭總理將紅軍統帥斯大林說成是戰爭罪犯，那麽，波蘭又怎麽可以接受戰爭罪犯給予的德國領土？完全說不通。

但事實確實是，戰後波蘭政權性質和領土範圍確定，很大程度是取決於斯大林的態度。當波蘭徹底否定斯大林時，也就否定了波茨坦會議關於波蘭的決議。這不就是要否定戰後秩序嗎？對於歐洲來說，戰後秩序一旦被動搖，什麽問題都會冒出來，因為它直接關係到一些小國領土的合法性。

普京搬出斯大林，用意也在於此，你們到底要不要承認戰後秩序？

東歐領土問題是複雜的，而波蘭尤其複雜。波蘭獨立時（一次大戰後），其西部邊界叫寇鬆線（時任英國外相名），波蘭趁蘇俄內戰混亂時，占領了基輔，推翻了當時獨立的烏克蘭政府，卻被蘇俄紅軍打了回來，在華沙城下又反推回去（波蘭最自豪的華沙戰役）。蘇俄忙於內戰，承認了當時波蘭奪占的西烏克蘭土地。以後德（納粹）蘇協議蘇聯拿回了原來屬於自己的部分，可恥程度和波蘭當初一樣，力大為王。二戰中蘇聯又打回來並完全打敗了德國，自己重新回到寇鬆線，為波蘭解放了被德國占領的部分（其實就是其獨立時的麵積），還想著把自己打下的德國東普魯士士地送給波蘭，如此，現有波蘭領土全是二戰中俄國人的鮮血奪下的！再說俄羅斯占下原波蘭領土的領土全給了現在獨立的烏克蘭，白俄羅斯，立陶宛

俄羅斯現在提出這事，也有挑撥相關國家關係的意味。波蘭對烏克蘭西部領土的野心已是司馬昭之心，同時它又覬覦白俄羅斯和立陶宛，波蘭一些激進政客早就喊出恢複“大波蘭”的口號。歐洲曆史問題一旦翻出來公開討論，就將是爆炸性的。

波蘭也不是啥善烖。德國侵略波蘭挑起二戰是事實，但納粹德國入侵前的那些宣傳資料上的事，就是波蘭人屠殺德裔，多數都是真的，真不知當時波蘭人怎麽想的。而戰後，波蘭人對東普魯士的德國人燒殺淫掠，據估計被害德國人上百萬，財產則都被剝奪。所以1991年德國統一時，波蘭非常害怕，一定要德國政府做出不複辟的保證，德國在波蘭對1939年反德事件做出公開道歉後（沒提1945-46事件），作出了保證。但誰知道德國人會不會記仇。

但問題是，德國也將有理由要回它的東部土地，還有其它東歐國家呢？這次俄烏戰爭，德國的勢力在恢複，如果哪一天極右翼上台，德國重整軍備，波蘭肯定要首當其衝。

波蘭之所以在地圖上時隱時現，與它的政策錯誤是分不開的，老是以曆史問題去激惹周圍強國，曆史上就因此被德俄夾擊，瓜分了好幾次（亞洲的韓國也是不知死活的國家，被中日合擊了好幾次，現在還在說中國以前是他的屬國，孔子是韓國人，日本人的祖先是韓國人, 還寫在曆史教科書上）。今天大波波又膨脹了，以為抱上了大腿，還請求美國部署核武器到波蘭， 得小心旁邊的德國。