朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
現在就連最樂觀的西方政軍人士都承認，烏克蘭的反攻失敗了，而俄羅斯的反攻，如雷雨前的寂靜，正在醞釀中。問題是俄羅斯的反攻（或者叫防守反擊），會在什麽方向？會達到什麽規模？
普京總統在烏克蘭發動了宣布已久的反攻後，罕見出席了一個記者和軍事博客主們的招待會，回答了很多問題。
他承認烏克蘭發動了強大的攻勢，但說這些攻勢都沒有取得成功，而且烏克蘭已經動用了預備隊，他們的日子不久了。 但他也承認，俄國一天損失了58輛坦克，雖然同時擊毀了更多的烏克蘭坦克。俄國雖然在去年，在軍用品的生產上有了2到10倍的增長，但還是缺乏足夠的軍用品以實現戰略和戰術目標，特別是先進的武器方麵。
他暗示，鑒於烏克蘭不但騷擾俄國邊境並入境攻擊，有必要占領毗鄰俄國的烏克蘭地區。雖然需要調整，但這次對烏特別軍事行動的目標不變，還是那幾點：烏克蘭去軍事化，去納粹化和中立！
烏克蘭的攻勢，主要目的是想衝到亞速海，切斷克裏米亞陸橋及南北俄軍聯係，在進一步談判中取得有利地位（美國安全助理沙利文語）。其次要目的是在頓巴斯奪回具有象征意義的巴哈姆特，並盡可能地奪取頓巴斯土地，這個方向的攻擊，也能牽製和吸引俄軍在亞速海方向的防守力量，並防止俄軍從進攻亞速海烏軍的後方包抄。
但俄羅斯在經曆去年的失敗後，有了很大改進。首先是在防禦方麵。在二戰時期，俄軍使用工兵鏟的能力就讓德軍驚訝，德軍回憶說，如果見到俄軍占住一個據點，必須馬上衝擊，否則隻要一個晚上，俄軍就會利用簡單的人手一隻的工兵鏟，把這個據點變成堅不可摧的工事。而在這次戰爭中，蘇俄時代成熟的工兵程序被嚴格地執行，蘇聯教科書式的立體工事被建設起來。在俄軍工事構築嚴密的南線，烏軍迄今還沒攻破其第一道防線。
從曆史上看，大多數的進攻，一般在最先的24-48小時實現突破是關鍵。諾曼底登陸是在24小時內突破的，仁川登陸也是。巴巴羅薩德軍在24小時內突破平均100公裏，就算在希特勒最後失敗了的阿登反擊戰，也在被阻止前突破了80公裏。因為經典的防禦工事的縱深就在10-30公裏，如果沒法迅速突破，對方就會調動軍隊增援，接下去就麻煩了。德軍庫爾斯克攻勢第一天隻突破了10公裏，接下去就麻煩了。而現在烏軍在東線二周隻突進了7公裏，南線更短，而在有的方向甚至後退了。這預後不佳。
俄羅斯在戰術前線上幾乎擁有完全的空中優勢：在防空係統上具有顯著優勢；在火炮彈藥密度上具有優勢；在電子戰能力上占優勢，這最清楚地表現在俄羅斯能夠部署攻擊和偵察無人機，同時嚴重削弱烏克蘭的類似嚐試；擁有近乎無限的反坦克地雷供應；在裝甲人員輸送車和坦克數量上具有優勢；並且能夠對烏克蘭城市以及前線附近的燃料和彈藥庫發起持續的導彈攻擊。關鍵是，當需要穿越多重地雷陣時，烏克蘭似乎缺乏足夠的排雷設備。而且，最重要的是，俄羅斯擁有數百萬更多的士兵可以從中補充損失，並擁有完全運作的軍事工業能力，可以無限期地保持戰爭武器的生產。
這些優勢是持久的，是決定誰贏誰輸戰爭的根本因素，未來預見不會改變。烏克蘭兩周內未能進入俄羅斯主防線，但最困難的防禦工事仍然在後麵：坦克溝、龍齒、大型地雷陣以及深度機動反擊
俄羅斯將舊航彈，加裝了飛翼和製導係統，變成了滑翔彈。不用在目標上空投擲，現在俄羅斯飛機在距離目標60公裏外發射，滑翔彈能滑翔到目標上空爆炸，避免了飛機麵臨對方防空係統的截擊的危險。這種航彈可重達500公斤以上，什麽坦克都能被掀翻，可以消滅直徑幾公裏內的有生無生目標。如果朝著烏軍的進攻縱隊發上幾發，那是毀滅性的。另外，俄國的巨量的榴彈炮，都配備了小型無人機引導係統，變成了廉價巨量的製導炸彈。一個常見的152毫米榴彈炮重達50公斤，爆炸威力驚人，而價錢隻要幾百美元，很多還是積存的舊炮彈，不用也得作廢了。俄羅斯的工事也修得非常專業，還有其特有的火箭布雷係統，可以根據烏軍的進攻方向，實時布雷。 俄軍動用了封存的數以萬計的老式T-54，55坦克，當作固定炮位或自行火炮，效果相當好。
但有一個令人心悸的發現，似乎俄軍迄今隻動用了舊武器，菜鳥軍隊。去年俄羅斯進行過一次動員，也大量招聘了雇傭軍，但這次似乎未見大規模的新銳軍隊加入，以致於西方視頻中經常會出現菜兵被宰的畫麵。還有，俄羅斯的軍工工業應該在加碼生產，但前線多看到的是T-64， T-54這類老爺武器，沒見到T-90， T-14等新銳坦克。誰也沒說俄羅斯軍工廠停工了，這些新武器在幹嘛？
當頂住了敵人的衝鋒，使其力量消耗殆盡後，則人們必然會想起戰爭中常見的場景，防守反擊。二戰中，蘇德莫斯科戰役，斯大林格勒戰役和庫爾斯克戰役，都是典型的德國先進攻，然後蘇聯防守反擊得逞的戰鬥形式。進攻的一方總是消耗更大，損失更大，當無法實現突破，就使得自己處於不利的地位，對方以逸待勞，防守反擊，有可能反而被端了老窩。
結合普京說過的，鑒於烏克蘭不斷騷擾俄國邊境並入境攻擊，有必要占領毗鄰俄國的烏克蘭地區。俄羅斯的反攻方向，很可能在在兩國未交戰的邊境地區。近日，俄羅斯大肆報道，說發現在白俄羅斯和烏克蘭邊境附近有大量烏軍集結，而俄羅斯已經宣布在白俄羅斯部署了戰術核武器。這會不會是在製造戰爭借口，新的進攻將是從白俄羅斯方向，直劈基輔？（以下是一張舊地圖，以了解一下雙方態勢和地理）
雖然美國和中國都對俄羅斯發出過不要使用核武的威脅，但中國的態度可能改變了。鑒於美中的關係日益惡化，美國國內提出激化台灣問題的勢力增長，美國很可能會在近期做出台灣問題清晰化的決定，並大力武裝台灣，那時會給習近平下不了台。如果要打，美國的殺手鐧還是核武器，到時候就給台灣送去十幾顆核彈，願打你就打吧。而中國現有的核武器還不足以阻止美國這樣做。如果俄羅斯在歐洲使用戰術核武器，是否會上升到美蘇核大戰還不好說，但給美國必然造成極大的壓力。要不就是俄國大贏，烏克蘭投降；要不就是北約和俄羅斯直接交戰，可能還是會局限在戰術核武器戰爭，這方麵俄羅斯占優勢，如烏克蘭被攻克，北約和俄羅斯將長期處於交戰狀態。無論任何結局，都將極大有利於中國，美國和台灣都可能對中國做出重大妥協。
如果中國不反對了，俄羅斯基本是不忌憚美國的態度的。戰術核武和戰略核武相比，對環境的損害很小。第三代核武（中子彈），就是通過一個初級核裂變反應，引發小規模氫聚變，釋放大量中子。中子彈的當量很小，放射性汙染不大（中子不會積聚持續放出射線，是一次性的），可以穿透設施殺死有生力量而不破壞設施。對著敵人的坦克集群放一顆，坦克兵都死了，坦克安然無恙，還可以繳獲為己所用。而且釋放中子彈後，我方部隊幾個小時後就可以安全進入爆炸區，不需要擔心放射性汙染。
以後各核強國發展了更小的，放射性汙染更小的戰術核武，如衝擊波彈，電磁彈等。甚至在冷戰期間，美蘇都一度有將戰術核武常規化的設想，因為從技術角度，70年代就可以控製放射性汙染了。蘇軍甚至將戰術核武的使用權限授予了團級指揮員。
但顯然，戰術核武一開打，就打開了潘多拉的盒子。在俄羅斯決定這樣做之前，必然會和美國進行爾虞我詐的談判。而瓦格納引發的一夜驚魂，使得俄國改變政策並大舉核進攻烏克蘭甚至北約的可能性大增了！
本文開始寫在瓦格納兵變之前，此事件是突發，沒人能預見到，美國官方也在研究到底是怎麽會事。我看來是內部權鬥，瓦格納老板本來指望俄正規軍敗績，隻有他來收拾殘局，哪知俄正規軍越打越好，勝利在望，這意味著他的失寵，最後可能被政敵做掉。因此他利用現在戰爭期間走險舉事，也不排除他的政敵先下手， 他是進行反擊。這場意外內鬥對俄羅斯有傷害，但我不認為會引發1917年似的革命，因為革命的基礎並不存在。很可能會談判解決，給普戈裏津一個出路。他也是有考慮的，靠這兩萬人怎麽可能推翻普京，應該是以此要價，保證自己的安全而已。事變在24小時內和平解決，證實了這個推測。但事變過程中，很多人民支持瓦格納，這麽2萬人在俄羅斯境內如入無人之境，也是個令人疑惑的事，這證明普京失去名望和控製了？
有人據此認為俄國內部意見不一致，普京要完蛋。但仔細想想，這個含義是這樣的：很多支持瓦格納的人對普京想既保持國內生活正常，又要征服烏克蘭的戰略表示不滿。他們要實現的戰略，也是普裏戈津提過的，就是啟動總動員，使用核武器，徹底打敗烏克蘭，對北約發動進攻，用核武器嚇住美國，征服那些北約仇俄的國家，滅了波羅的海國家和波蘭，讓芬蘭和瑞典重回中立，否則就占領它們。相比這些人，普京還是個溫和派。他想盡可能保持國內生活正常，不發動總動員，也不使用核武器，基本戰略就保住已經占有的領土就行了。
反對普京的，還有一些人，認為普京不是真正的俄羅斯人，不代表俄羅斯利益。現在俄羅斯國內的情況和1917是完全不一樣的，那時俄羅斯在前線根本打不過德國，布爾什維克又拿了德國的錢要顛覆政權，人民的生活已經無法維持基本水準，革命的目的是推翻政府，停止戰爭。而現在，俄羅斯人認為沒法打勝的原因，是沒有傾盡全力，如果普京真的被推翻了，並不會像1917十月革命那樣產生一個賣國的政權，而是一個超民族主義的政權。一個總動員的，軍國主義的俄羅斯政權，對烏克蘭不是好事。真的動員了一千萬軍隊，就算沒先進武器，開上老舊的T-54坦克，米格21戰鬥機，和數以百萬噸的舊彈藥，鋼鐵的洪流就能把烏克蘭淹沒。而北約敢出兵嗎，俄羅斯還有6000多枚核武器放著呢？
因此，瓦格納的叛亂，隻是證明了普京無法再施行他的既定方針了，也無法靠雇傭軍來代替大舉征兵甚至總動員了。俄羅斯已經發布了新的征兵命令，雖然不是總動員，但把年齡放寬到70歲，明文規定罪犯可以用當兵立功來頂罪，這是個對國家法律製度的顛覆，離總動員就差一步了。可以說，瓦格納事件，使得形勢變得更危險了！俄羅斯的反攻可能是顛覆性的，毀滅性的！
烏克蘭也意識到了危險。烏克蘭雖然從開戰時就開啟了總動員，但迄今征用的主要是俄語或雙語區，最反俄的西部（原波蘭領土）還是歌舞升平。隨著前方吃緊，烏克蘭在西部也開始了全麵征兵，也出現了一些反戰的暴動。總動員在兩國都會引起一些內部暴動。戰爭從此會走向你死我活，而這是核武器時代，對全世界都息息相關，都該屏息注意事態的發展了！
理智地說，這場戰爭證明了，和超級大國戰爭是不可行的。當時聯合國設立時確定了五強否決權是有道理的。美國希望以包圍，抓睾丸方法抑製俄羅斯和中國，已經在俄羅斯方向造成兩敗俱傷，不可收拾。
對烏克蘭最好的下場，還是接受一個停戰協定，就像當年的韓國那樣， 但不官方接受俄國占領其領土。通過融入西方，烏克蘭肯定會發展得很好，幾十年後成為另一個韓國或西德，那時，被並入俄國的領土，還是可能回來的， 就像東德和平統一於西德一樣。
朱頭山 發表評論於 2023-06-24 11:59:09
最新來自美國之音的消息：瓦格納集團首領葉夫根尼·普裏戈津星期六命令他的雇傭軍停止向莫斯科前進，並返回他們在烏克蘭的野戰營地。這可能意味著矛盾的解決。
還有一種可能，那就是普京也對紹伊古的的表現不滿意了，但是又找不到合適的理由撤換他。於是和普裏戈津商量好演出一場雙簧，用逼宮的方式，把替換紹伊古的責任，從普京的肩上推脫幹淨。如果不是事先商量好的結局，白俄羅斯的盧卡申科怎麽可能通了個電話，就把問題給解決，而且普裏戈津還毫無抵抗地徹底放棄了對瓦格納的指揮。從來也沒有見過白俄羅斯能表現出這麽大的影響俄羅斯國內政局能力。
接下來的俄烏戰事，估計瓦格納將不會再參與，而主要是俄羅斯國防軍和車臣武裝的事了。普京也通過此次事件，向西方表現出他掌控俄羅斯政局的實力。如果西方過早地表示了對普裏戈津“逼宮”的支持，將會適得其反，進一步增強普京對俄羅斯民眾的凝聚力。
朱頭山 發表評論於 2023-06-24 11:52:22
回複 'sce' 的評論 : 南線俄軍的補給並不依靠克裏米亞大橋，這裏和俄羅斯大陸有大路相連，克裏米亞並沒什麽資源，而該地是半島，有陸地相連，就是全部橋炸斷，會影響點交通而已，並不致命。
說實話，如果老朱隻是個身為中學生的“小朱”，如此幼稚倒也情有可原。
對希特勒和俄羅斯的崇拜越來越強烈了， 對獨裁和控製的反對卻也不減， 導致精神分裂日益加劇， 顯得越來越不要臉了。
怪可憐的。
別人的失敗比你大，就意味著你的失敗不是失敗是成功？
誰的歸誰，人家現在說的是張三，你把李四扯進來，不是胡攪蠻纏麽？
裝出來的天真一點也不可愛，不過倒是挺名副其實的。講點邏輯很困難麽？
沒空軍沒海軍沒原子彈的塔利班，把美國花了二十年心血扶持的傀儡政權（據說是“民主政權”），在三個星期裏徹底打垮了。讓狼狽撤軍的美國人，還沒撤玩，就得到了“現世報”。
虎羊相角，羊能不被虎吃掉還能相持，說明了什麽？有什麽值得虎自豪和高興的麽？
也就是虎的豬隊友還覺得虎牛筆吧？虎自己大概心裏都得罵自己無能。
找個坐的住的板凳，慢慢看下去吧。別皇上不急太監急的。
所以美國很多很多好戰份子主張知恥而後勇，通過和東南亞國家聯盟，在菲律賓搞軍事基地，讓日韓給自己造船，修船，就是希望在戰事起來之前盡可能做更多準備，以增加勝率。
根據顧維鈞的回憶，當年決定5強否決權是蘇聯的主張，英美並不同意，因為這不符合聯合國國與國之間平等的原則。蘇聯的根據一戰的教訓得出一個結論，世界大戰大部分是一些小國之間的衝突在先，但是最後把他們背後的黑幫老大拉下水，結局就不可收拾了。而黑幫老大可以利用否決權來控製小弟的行為，這樣就確保衝突不至於升級到老大。
但是蘇聯這個主張的前提是，黑幫老大之間互相尊重各自的底線。如果這個前提不存在那麽衝突也無法避免。現在美國被風行了40年的新自由主義和剛出來的川普型極右給帶歪了，同時衝擊俄中兩大國的底線。
大概也正是蘇聯的這個思路，他也不讚成中華民國成為常任理事國，因為中國自己也才剛剛擺脫馬仔的身份，手下的小弟一個也沒有，那你當常任有何意義？ 但是羅斯福的堅持把中國送進五常。
普京高調宣布在白羅斯部署戰術核武器，其主要目的就是震懾北約，讓他們不敢直接派兵參戰。沒有一個北約國家敢冒這個風險，讓他們自己的士兵大量死在中子彈下。使用中子彈，輻射危害範圍極小，不會對整個北半球造成災難性的汙染，即使對鄰近的俄羅斯領土影響也不大。