怎樣贏得戰爭：軍工和武器發展

俄烏戰爭已經一年了，但這可能隻是第三次世界大戰的序幕。戰爭的一方是世界第二軍事強國俄羅斯，另一方是北約全力支持下的烏克蘭，可以說是勢均力敵的，這和以前發生的阿富汗戰爭，伊拉克戰爭不一樣，那時作戰雙方是不對等的。但俄烏戰爭發展卻並沒有維持高科技的特征，而逐漸變成一場消耗戰，和一戰，二戰很類似。其發展過程，則更像二戰。

二戰並不是在1939年9月1日突然爆發的，其起端可以說是1931年的9.18事變，日本侵吞了中國滿洲，打破了世界力量的平衡。以後經曆了西班牙內戰，日蘇邊境戰爭，德意的一係列蠶食領土的戰爭或行動，經過約十年發展最後發展到了世界大戰。德日通過突然性，在戰爭初期取得了優勢，但不久戰爭就進入了消耗戰，雙方在比拚資源，戰略戰術，外交。而雙方的軍工生產和武器發展對戰爭的結局的影響巨大，在此比較一下二戰中軸心國和同盟國在這方麵的差異，並同時介紹一下二戰中出現的幾種決定性的新科技。通過這個比較，可以對正在形成中的第三次世界大戰的科技和工業發展有個預測！

德國在二戰過程中發明了最多的新科技，新戰法。閃電戰的決定因素，是坦克，飛機和無線通訊設施，德國在處於戰敗國地位時也沒有放鬆在軍事科技方麵的發展，這些甚至在希特勒沒上台前就在進行中了。希特勒政權的出現，給與這些科技更大的政治和財政支持，使得它們發展得更快了。

但勝利使得希特勒和德國人更醉心於新科技，到了戰局不利的時候，更把希望寄托在魔法般的新科技上了。德國在發展新科技上投入了太多的資源，雖然它確實發展出了些革命性的新東西，如巡航和彈道導彈，精確製導炸彈，噴氣式飛機，甚至隱形飛機（美國B1轟炸機的概念是德國人發明的），但並未對戰爭進程產生決定性的影響。有人戰後做了估算，如果德國人把在V-2 火箭（彈道導彈）一項上的投資，用在製造通用飛機上，就可以多生產出25000架飛機，那可能改變戰爭的結局。更不要說德國人很多失敗的，或雖然成功但沒啥用的項目，耗費了更多珍貴的資源，最後導致德國在最需要的基本武器方麵比盟國嚴重缺乏，是其失敗的一個重要原因。

就是在常規武器的發展上，德國人也走上了追求先進，精致，並多樣化的道路。蘇聯的坦克80%都是單一品種，T34中型坦克， 而德國的坦克就五花八門，有重坦虎，中坦豹0， IV型，輕坦III型， 斐迪南坦克攻擊車， 自行火炮......。虎式坦克相當先進，戰績也不錯，可以以一當十，但生產相當複雜，德國一共也就生產了500多輛，而蘇聯的T34 生產了兩萬多輛。美國在坦克方麵也走量大於質的方向，其謝爾曼坦克也是生產了幾萬輛，東西兩個方向，在坦克戰中以鋼鐵洪流淹沒了德國裝甲部隊。另外，型號少，也給生產，後勤，維修帶來方便。根據二戰的經驗，各強國戰後坦克發展，80%的坦克都是單一型號的，所謂的“主戰”坦克。

美國也相信Mass Matters的道理，在軍工生產上追求量。一項工藝革命為美國軍工生產，特別是艦船的大量生產加力了，那就是埋弧焊接技術。在此之前，鋼鐵連接依賴鉚接技術，就是兩塊鋼板鏈接時，先打上孔，將鉚釘插入燒紅後，將兩頭錘大，把兩塊鋼板鏈接起來。這個技術的缺點是，一旦一處鉚釘受損，其它鉚釘應力變大，會發生動一處而全盤崩潰的現象。而且鉚接工藝很慢。使用埋弧焊接技術後，基本消除了鉚接在受損時的缺點，而且生產效率大大提高。美國除了生產了一百多艘航母，還每年生產兩千多艘所謂“自由船”用於支援全球的運輸，就得益於這個新工藝。

另兩項新技術使雙方都得益，一項是多諧振腔磁空管。開戰當初，雙方的雷達技術都很拉跨，英國主要還是靠聲音來預告德國飛機來襲，就是在海岸邊造了很多拋物線狀的牆，敵機來襲，引擎聲音被這些牆聚焦起來，可以起到一定的預警作用。那時的雷達發射電磁波的能力很低，雷達被做的很大很高，還很費電，非常容易被對方發現。自從裝備了多諧振腔磁空管，可以以較小體積和耗電發射更多的電磁波，雷達就變小了，甚至可以裝在飛機和艦船上。德國以此發明了雷達導向的高射炮和航炮，提供了防空能力；盟國裝備在反潛的飛機和艦船上，加強了反潛能力。這個技術的一個民用副產品，就是以後美國人意外地以此發明了微波爐。

另一項技術就是鋁合金。二戰初期的飛機很多還是木結構的，如英國著名的蚊式戰鬥機，因為鋼鐵太重。但鋁合金技術的發明，為飛機工業提供了一種既輕又堅固的材料，鋁又是地球上含量最豐富的元素，各國都以鋁為原料生產了很多軍用飛機，如著名的日本的零式，就是最早的一種以鋁合金為材料的成功的戰機。

二戰的經驗告訴我們，要打贏一場勢均力敵的世界大戰，最重要的東西還是量。武器應該注重發展成本低廉，可以大量生產，原材料豐富，並側重於少數幾種起決定性作用的產品，而不是專注於發展新武器和多樣化。在軍工生產上，要大力開發和采用可以大批量，低成本生產的工藝，並建立工業潛能，注重可防護性。戰時蘇美英的工業基地都遠離戰區（英國的工業基地在加拿大）， 而德日的基地都暴露於盟國的轟炸範圍內。戰爭就看誰能耗得起，堅持到最後就是勝利！

這次俄烏戰爭打到現在，比拚的已不是武器的先進性，而是彈藥，人員的可持續性。烏克蘭一周的154毫米的耗彈量就耗盡了美國正常半年的生產力，平均殺死一個敵人單兵耗費子彈十萬發，打下一架飛機耗費高射炮彈2萬發。那些先進昂貴的導彈，海瑪斯火箭炮，彈簧刀無人機，最後都讓位於榴彈炮，迫擊炮，和槍彈。比如在巴赫穆特，最後打成了肉搏戰，城市都成了瓦礫，坦克無從進入，空軍轟炸和一般火箭炮準確度很差，無法在雙方犬牙交錯的地區使用，精確製導海瑪斯太昂貴，根本用不起。最有效的作戰方法，就是前線士兵傳出方位，呼喚遠處的榴彈炮攻擊對方，然後再步兵突擊攻擊。在一方炮擊時，另一方會攻擊此方的炮群，因此對應的會有炮戰，因此炮兵成了主戰兵種。

榴彈炮的主要口徑，北約是154毫米，俄國是152毫米和122 毫米，俄國也有203毫米的大口徑炮，威力很大，據說在這次戰爭中效果不錯。中國有篇文章就建議重新裝備203毫米炮。這次戰爭中的無人機，最有效的地方就是作為炮群定位和矯正之用。俄國據說將大量舊的航彈改成了炮彈，還有可能從朝鮮等國進口了榴彈炮，在炮彈的供應上占有明顯優勢。烏克蘭的問題是炮來源比較雜，現在占主流的154毫米炮彈供應成了問題。接下去，烏克蘭如果采取攻勢，麵對加強了的俄國防禦陣地和占優勢的炮群，隻有能摧毀俄國的炮兵，才有勝利的可能。這裏比的是工業！

如果再打下去，各國難免都要被卷入。深入研究俄烏戰爭，並參考曆史經驗，從而製定和實施有利的軍工和武器發展道路，是在未來的世界大戰中得以生存，並取得勝利的重要因素！

 

 

[sce]

他雖是俄粉，智商並不低。可惜的是他給自己設定了一個老毛子必勝的前提，這是個致命缺陷。就像要求把一個公認無賴樹成正能量典型，再怎麽掩飾，也總有各種負麵消息被揭露出來。

modems2023-04-16 22:50:46回複悄悄話樓下，老朱就一俄粉，能有什麽高見？專製獨裁必勝，自由民主必敗吧？

[cng]

戰爭是否投入“全力”，都是在一定的地緣政治環境中進行的。

當年的朝鮮戰爭美國也沒有“全力”，因為入侵中國東北後會導致蘇聯的直接介入。後來的越南戰爭美國也沒有“全力”，因為過了北緯17度中國就要直接介入。

在這些情況下，使用了全力的後果，很可能比不使用全力還要糟糕。

[回首前塵]

因為害怕過分激怒俄羅斯，導致核大戰，美歐並沒有全力支持烏克蘭，先進的西方戰鬥機與坦克沒有給，所以俄烏戰爭打成了長期的二戰乃至一戰的水平。科技仍然是現代戰爭的決定因素。看看美國怎麽打勝海灣戰爭，絕對的高科技武器打得裝備先進蘇式武器的伊拉克全無還手之力，伊拉克坦克大炮與炮彈再多有啥用？

[lani]

中國到底有沒有軍援俄，哪位拿出證據？不想看隻臆想，評論。俄烏得打到明年了

[modems]

樓下，老朱就一俄粉，能有什麽高見？專製獨裁必勝，自由民主必敗吧？

[百萬莊大俠]

中國軍援俄羅斯，這很有可能，這正合大鵝的心意，這相當於是雪中送炭，而包子也正被美國抽大耳光子，他也想與俄羅斯抱團取暖，這樣新的（華約）實際上就又形成了，讓俄羅斯在戰場上衝鋒陷陣，包子躲在後麵送吃，送喝遞刀子，這也符合習包子的性格。

如果出現這種情況，首鼠兩端的法國怎麽辦？猶豫不決的德國怎麽辦？北約怎麽辦？美國又怎麽辦？很想聽一聽老朱的高見。