2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
美國情報泄密事件越炒越大，美國官方很蹊蹺地從一開始就承認這些泄密的內容是真，並發誓要追查。結果追查有了結果，馬薩諸塞州空軍國民警衛隊隊員，21歲的新兵蛋子特謝拉被認為是泄密者被捕！
特謝拉何許人？據美媒報道，特謝拉於2019年9月加入空軍國民警衛隊第102情報聯隊，正式頭銜是“網絡運輸係統專家”，是一名負責軍事通信網絡的IT專家，包括負責維護基地的電纜和樞紐。他擁有一等兵軍銜，是空軍授予的較低軍銜。空軍國民警衛隊是美國空軍的預備隊。據《紐約時報》報道，特謝拉是一個名為“暴徒震動中心”組織的組織者。該組織由大約20到30名年輕人組成。此前在社交媒體平台Discord的聊天室中，特謝拉多年來一直在發布關於槍支、遊戲和他最喜歡的表情包信息。最近幾個月，特謝拉開始在玩家聊天室與該組織成員分享機密文件。接著，這些文件傳遍了整個互聯網。“暴徒震動中心”組織一名成員透露，他最近幾天一直與特謝拉保持聯係，他說特謝拉“為此感到非常心煩意亂”。
但特謝拉的級別太低了，而且隸屬美國地方部隊，怎麽會接觸到那麽機密，而且涉及那麽廣泛的內容。他透露的信息多數是照片，不像斯諾頓那樣是通過黑客進入網絡盜竊，而像是偷拍下紙質或ppt的內容，也就是他實際接觸過這些內容，比如參加情報交流會，或閱讀過文件等。他這麽低級別的小兵，為什麽會被允許接觸那麽機密而廣泛的情報。美國官方對此有個解釋，說在911事件中暴露了不同情報部門互相保密導致可疑信息沒得到重視的弊端，此後各相關部門就有了更廣泛的情報分享的製度。但這也解釋不清特謝拉泄密內容的廣泛性和深入性，他一個地方部隊的情報兵，了解點中國氣球的情況還算合理，但需要了解竊聽韓國高層，烏克蘭高層的消息嗎？需要了解普京得了病而且手下準備政變的情報嗎？情報分享也應該在有關的部門之間，而不是全美國分享。按特謝拉的級別，具有相同等級或以上的人在美國至少有幾萬人，如果都分享，那還叫情報嗎？就叫新聞得了！
竊以為，這是什麽人，最有可能是美國情報部門故意設置的一個局，特謝拉隻是被利用了而已。
首先從泄露情報的內容看，對美國沒有造成什麽實質的損害，倒是有敲打各方的作用。泄露透露了烏克蘭反攻的準備情況，有十個旅，擁有多少多少裝備，但懷疑是否能在最近發動，能否達到既定目標。這告訴世界，美國為烏克蘭出了很多力，威懾俄國，得小心點，敲打烏克蘭，得更努力點，也埋下伏筆，反攻可能泡湯，或不成功，這都不是美國的過。情報既沒有透露時間，也沒有透露地點，沒什麽特別大的價值。
泄露透露美國監聽了韓國，烏克蘭，以色列的高層討論，這是在敲打盟友，你們的一切盡在我掌握之中，別使壞！透露了埃及打算秘密運送武器給俄國，中國軍委發布了秘密援俄的命令，說普京得了癌症，手下打算發動政變。這些情報真假難辨，如果是真的，會引發對方在內部調查捉鬼，產生混亂，如果是假的，也起到抹黑敵人的作用。而且通過泄露情報的方式表述，可進可退。不會引發麻煩！
最為蹊蹺的是，美國官方在情報出現在網絡上後，迅速表示，這些內容是真的，這很不尋常。有人會提斯諾頓和曼寧的事件，證明美國官方是誠實的，必須講真話。但我認為這幾件事性質是不一樣的，斯諾頓揭露的是官方監聽國民的事，此事違背美國憲法；曼寧揭露的美軍濫殺阿富汗平民的事件也是違背美國軍規的，這兩件事都是揭露官方違背了內部法律，有一定的合法性，官方如果掩蓋，撒謊是違背美國法律的。而特謝拉揭露的是美國情報機密，官方采集情報的行為不違反美國法律，美國官方沒必要承認。比如最近，有記者揭露是美國炸毀了北溪管道，美國官方就矢口否認，而且拒絕調查。
因此，我認為，這大概率是美國故意的泄密，以達到預期的作用。但這樣做也有副作用，那就是相當於承認了美國在俄烏戰爭中的深入介入，烏克蘭隻是美國的代理人而已，最後的決定都是由美國做出的。這在國際政治和國內政治中，都有一點負麵作用。但瑕不掩瑜，總體而已，這場泄露，對美國是利大於弊的！
有點道理。
一點機密被媒體來回宣傳，
已經不是機密了。
因為高階官員盡管有更高的保密等級，但一般隻涉及與自己工作相關的領域，而不是非常廣泛。哪怕是有意泄密，一旦拿出與自己領域不相關的文件，就會引起注意，所以，這種範圍廣泛的泄密隻有很少幾類人，有機會接觸文件的人涉及，文件管理人員或者技術支持人員，沒有其他的可能，比如斯諾登就屬於後者。
這種人是不可缺的，任何一個不論什麽係統都需要管理人員，機密係統也不例外。而這種人盡管有機會接觸各種文件，其實並不知道文件的權重和意義，僅僅是從文件等級知道其重要性。
因此美國政府花這麽長的時間破案，以周計，是很奇怪的，大概效率太低了，理論上幾天就夠了，因為嫌犯範圍很窄。
至於這個泄密的破壞程度，是巨大的，而不是無所謂。
這種事情除了政治上的損失，比如那些被竊聽的盟國政府不得不因此而付出國內政治代價，就是你是否還把美國當作盟國？最大的損失是，普通人有可能並不能確定情報的真假，但涉及到的各國反間諜部門很容易區分出哪些情報是美國情報機構自己推出的，哪些是自己送出去的假情報誤導美國的，哪些是真正的需要保護的情報，對於最後一種，就意味自己內部有美國的間諜，那麽就不難發現，因為不論什麽間諜，一旦活動給出情報，100%會被破獲，方式和背後原理與發現任何泄密是一回事。
也就是這次泄密事件客觀上毀掉了美國情報機構的一些間諜組織，比如針對中國的（假如有關於中國的內容），這個損失是無法避免的。這種情報刺探機製可能需要數年到十數年時間培養，結果被這個泄密斷送。間諜這個行業有一個特點，隻要你活動，就會暴露。
這件事其實是水平非常低的保密程序問題，任何大公司都會有，但政府一般比較落後，其實是很容易實現的，尤其是在現代技術下。
從這件事可以看出美國政府的保密係統是基於honor system，就是憑自覺，隻要是根紅苗正的白人就行，這個特點與美國軍工係統類似。但根紅苗正也往往是智商低的因素，因為生活中機會多，也就容易狂妄，自認高人一等，就會犯傻，這是很容易理解的心理學現象。或者容易理想化心態，這都屬於保密隱患。有人奇怪為什麽這是一個連大學都沒上過的人，就是看上去很低級的，但這是情報機構的特點。斯諾登沒有上過大學，基於真實事件拍攝的影片zero dark hour，獵殺本拉登的最關鍵的情報分析員，也是隻有高中學曆，為什麽情報係統喜歡這種學曆不高，年齡不大的人作為核心專業人員？
答案就是為了忠誠度。
一個高學曆有豐富經驗的人，在社會裏的選擇就多，也就意味不會“忠誠”，這是不難理解的現象。隻有那種除了這裏沒地方去的人才會忠誠，因為他認為獲得這種地位是被看得起，被重視，自我價值能實現。
這就是為什麽中共裏有些人的學曆不高，但權利很大，很多這種人是秘書體係上來的。我用你不是因為你能幹，而是因為你靠得住。
墨菲定律早就解釋了這種係統是100%會出泄密問題的。
文件保密其實有很容易的protocol，隻是你重視不重視的問題。
再解釋一下為什麽這次泄密不會是“故意”的，因為一個假情報不會是這種漫無邊際的什麽都有的方式，而會是專門的內容。
因為從這種大範圍，涉及不同國家和領域的內容，各國情報機構除了可以分析自己內部可能的美國間諜組織，另一個收獲就是可以通過交叉對比發現情報形成的基礎和模式，也就是美國情報係統的情報鑒別分析方式，這就不難分析出哪些屬於假情報。
也就是客觀上把美國形成情報上報和分析模式暴露了，不僅泄露出自己的工作方式，也讓對方知道了如何使用假情報來“滿足”你的工作方式，讓你上當。
這對美國情報係統是災難。
這就是陰謀論源源不斷的原因吧，讓人覺得自己能啊。
另一種可能是美國故意混合泄露一些真、假信息以迷惑俄國。（如假傳烏軍有多弱，讓俄軍對春季反攻不重視）
英國 Sky News 電視評論員提醒大家別忘了電影《Operation Mincemeat》情節，英國情報機關在二戰時故意泄露一些虛假信息以迷惑德國。
現在看來，兩種可能性都不能排除。
尤其是美國馬上宣布文件是真的，並說給美國帶來很大損害，看起來是使極力想讓俄國相信文件內容100%是真的。
如果文件真是真的，更合理的反應應該是不評論，讓俄國不敢肯定，花時間、花精力去猜。