朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
在十七大之前，中國政壇出現了 一幅生動的畫麵，有資格成為未來儲君的封疆大吏們，展開了一場上位競賽，其中最出挑的是重慶市委書記薄熙來和廣東省委書記汪洋，一左一右，新政層出不窮。全國人民和各地媒體，對這出競選大戲連呼過癮，國家並沒控製言論，人們可以罵薄，也可以崇汪。國內外輿論，也認為這是一種新的傾向，在中國體製內，帶來一種類似競選的味道，民意黨心可以從中得到表現，不乏是一種創新。
一個體製如何產生出新的領導人，如何確立權力承繼製度，確實對這個體製的有效性和長治久安非常重要。美國的體製，要成為一名總統是非常不容易的，除了以前幾十年的鋪墊，最後一年的競選，對體力，智力都是極大的考驗，需要勝出黨的各級篩選，最後成為黨的候選人，然後通過多次的辯論，無數次拜票演講，自己的隱私家底也被人透得底朝天。不是說總統候選人必須清澈見底，水至清則無魚，這個道理美國選民也懂，他們要看的是，即使被抄出劣跡，候選人是如何危機處理的，這是烈火見真金的時刻。經過這一番考驗，最後勝出，這個人通常是很厲害的。 美國總統良莠不齊，但要找出明朝頻頻出現的那樣的昏君，恐怕一個都沒有。
以前共產黨的體製，通過殘酷鬥爭出來的領袖，也是非常厲害的。當赫魯曉夫上台後，西方認為這麽個大老粗怎麽能當頭，尼克鬆就說，在這種體製中最後勝出的，都是挺厲害的，果不其然，尼克鬆沒說錯。但接下來，共產黨發展出來的甄選領導人的機製，就不行了。蘇聯勃列日涅夫開始，是論資排輩，由黨內大佬投票決定。到最後幾年，幾乎死了一個，資格最老的一個頂上，再死一個，次老的頂上......。
中共在毛後，也是一種元老，大佬博弈製度，看重的是各家大佬的利益分配。接班人自然是能維護最強大，最多數大佬利益的人。如此，為人軟弱，順從，為大多數人所接受，就成為為官之道。但這樣選出的人，都乏味無比，能力也很平庸，胡錦濤就是一個典型。
不知道中共是否真的考慮過采用競選製，但那場狂歡，沒持續多少時間。當17大習近平，李克強擔任常委後，大家都知道，還是大佬最後決定繼任者，沒人民什麽事。受人民歡迎，抵不上大佬的一個咳嗽。所以，一段時間內，薄熙來大受民間歡迎，舉手投足，廣受歡迎，但在黨內，他越來越不吃香，最後被黨內敵人圍剿而敗亡。
習近平在其從政的大多數時間內，循規蹈矩，乏味得很。上任之後，至少沒表現出什麽魅力。Charisma 不是什麽超凡魅力，是一種天生的領導力，在人群中具有這種能力的人很常見。如小時候的孩子王，自發團體的領袖，黑社會頭子，軍隊的優秀指揮官都有這種特質。但習近平好像沒有，那些為他宣傳的，也隻找出些擔扁擔二十裏不換肩，插隊時就看《常識》之類的高深的，沒有中文譯本的美國政治著作之類不靠譜的故事。
但從習的最近表現來看，在黨內鬥爭上，他倒像一個高手。
黨國體製（包括共產黨世界）內，出現過無數次內部大清洗。盡管殘酷，但似乎是這種體製與生俱來的一種屬性，一旦停止，或者溫和點，這個製度就離崩潰不遠了。斯大林的清洗很殘酷，但二戰勝利了，他迄今仍被認為是蘇聯最成功的領導者。以後的勃列日涅夫從來不清洗，蘇聯在他手裏爛掉了；中國的國共兩黨都是黨國體製，共產黨的清洗很殘酷，國民黨幾乎不清洗，結果國民黨爛掉了，敗掉了。鄧小平及江胡算是很溫和的領導人，但不得不承認，黨在他們手裏也爛的差不多了。習近平進行了大規模的清洗，但殺人很少（自殺的不算），老虎沒殺，連蒼蠅都沒殺得不多，（記得就立即執行了一個有100多情婦共住的銀行主管）。
斯大林的大清洗，高峰時達到百萬受害者規模，高達90%的高級官員和軍官都被處決的程度。有專家使用數學模型研究，認為在當時蘇聯的體製下，一旦清洗開始，則就像一個化學反應，不為意誌所轉移，隻有達到某種規模的結果時，這個化學方程式才能達到平衡而終止反應。
很多人都以為，大清洗隻是斯大林的一時興起，其實這件事有很長的孕育期，其本身也有很長的時間跨度，頗有起伏。以下通過簡要回顧一下大清洗的曆史，再來對比國內的形勢進行分析！
十月革命的組織者布爾什維克黨，並不像很多人以為的那樣，是一個像中共一樣組織嚴密的長期策劃奪權的黨，而隻是一個鬆散的沙龍式組織。列寧也並不是布爾什維克的絕對領導者，隻是他突然得到德國特務機關的一大筆錢，從而勢力迅速膨脹成了大股東。德國交給列寧的任務是：發動革命，退出戰爭。革命後，為了報答德國，德俄“布列斯特條約”規定將大約現在烏克蘭的全部和白俄羅斯的一部分割讓給德國。所以說國際共產主義的第一桶金是賣國所得，一點都不誇張，普金就稱列寧為賣國賊，如果你現在還在俄國人麵前誇列寧就很不合時宜了，雖然誇斯大林還是可以接受的。
鞏固革命的重擔是在托洛斯基的領導下完成的，為了平衡托在黨內的強勢地位，列寧扶植了當時名不見經傳，看上去忠誠可靠的格魯吉亞人斯大林為黨的總書記。列寧長期患病（實際上是梅毒晚期）和去世後，斯大林和季諾維耶夫，卡蒙諾夫組成聯盟，對抗托洛斯基。以後，季卡二人投向托洛斯基，斯大林又和布哈林組成聯盟。到1933年為止，斯大林取得了優勢，托洛斯基被驅逐，季卡被軟禁。但由於國內經濟形勢不佳，國外又麵臨英蘇斷交，納粹崛起的挑戰，黨內托洛斯基信徒的勢力很強大，原盟友布哈林和信徒基洛夫和斯大林也產生了矛盾。在蘇共17大，斯大林的票數竟然低於基洛夫。斯大林麵臨嚴峻的局勢，他決定以非常規方法，鞏固權力。
基洛夫在1934年列寧格勒黨部離奇被害，斯大林以此為由，拉開了大清洗的序幕。開始時還不算血腥，類似於中共的整黨，有近40萬人被開除出黨，大量的幹部被撤職。但這一來，問題出現了。蘇共和中共一樣，幹部們有很嚴重的人身依附關係，弄掉一個，帶出一串。特別是軍隊係統，由於托洛斯基是紅軍的創始人，很多高級軍官都是托的下屬或門徒，著名的圖哈切夫斯基元帥就深受托洛斯基信任，曾在波蘇戰爭中與擔任政委的斯大林發生過爭執。由於擔心隻是將之撤職，可能引發兵變，斯大林對軍人采取了突然處決的方法，圖哈切夫斯基和另一位曾在中國的北伐戰爭中作出貢獻的“加侖將軍”布留赫爾元帥，被迅速槍決。盡管處決是秘密進行的，但消息還是傳了出去，引起了這兩位元帥的親信將領們的不安，也引起了斯大林的不安，他索性一不做二不休，以株連式方式清洗紅軍。結果60%以上的師以上軍官，90%軍以上軍官被處決，還伴有大量的逮捕。二戰中著名的羅可索夫斯基元帥，瓦杜丁大將都是被從集中營放出來的， 他們被關的時間晚了點，才會有以後的盛名。
在黨政部門，也是同樣的情況，殺一個，就得殺一串。由於蘇聯輸出革命，殺了本國人，也會殺外國人。大家都知道毛澤東的弟弟毛澤民為新疆軍閥盛世才所殺，卻不知這和蘇聯大清洗有關，盛世才那時是蘇聯的仆從，在新疆也開展了肅反。中共在幾個蘇區的肅反都與蘇聯有關。殺人也殺到美共，法共，世界輿論大嘩。蘇聯因此搞了幾次公開審理，按西方法庭程序，有辯護有證人，才算平息了輿論。就是蘇聯，也得在乎世界輿論的。
習近平在權力的掌控上顯然斯大林比高明！為什麽呢，我認為有三點：一是現在的中共物質財富大大增加了，每個官員都有貪汙的原罪。現在的立罪都是政治罪以經濟罪懲治，斯大林殺的人，無論依法依情，都是無罪的，是非正義的虐殺，他們自己和國人都認為是冤枉的，昭雪有日！而習近平懲治的人，就經濟罪而言，都是鐵證如山，不冤枉的。因此被懲治的，昭雪無望，有同樣問題的，心虛自然喪膽。第二，現代科技使得習近平能夠更好地控製黨和國家。斯大林時代主要的監控工具還是人，通過告狀和連坐，但效率還是有缺陷，而現代的監控技術，連新冠隔離都做得滴水不漏，政治控製更不用說。據說高官之間私下聚會，必須報告，全程監控。而民間通過大數據監控，將任何星星之火掐滅在成燎原之勢之前。第三，樹立了美國要遏製中國的哀兵之冤，激起中國人民的民族主義情緒，以及畫了個他能夠解決台灣問題的大餅，贏得了很大的支持。
這就是他以庸庸之才，居然能逆流而上，把自由繁榮，改革開放的鄧中國，變回到毛時代的中國，還美其名為“新時代”！個人崇拜都臭大街了，隔壁金家成了笑料，但他就敢幹金家一樣的事，國人卻不敢笑！而且膜拜者大有人在。現在正式登基為“人民領袖”了，還記得那個“英明領袖”華主席嗎，和四個偉大的毛主席？真是一個恍如隔世的時代！
看來，控製權力方麵，習近平超越了斯大林，他不需要，大家也不需要害怕他會為了控製權力而大規模殺人了。 但斯大林，無論如何，還是俄羅斯最偉大的統治者之一（盡管他不是俄羅斯人）， 那是因為，他建立了一個偉大的功績，領導蘇聯打贏了二戰，擴展了領土，將蘇聯變成俄羅斯曆史上最強大的朝代。
習近平可以利用權力將他變成一個“人民領袖”， 但他已取得的成就，恐怕無法使他成為一個“傳說”。 如果他想把自己變成一個傳說，就像斯大林一樣，他該做點大事，相對容易的，就是奪下台灣。 他會嗎？
一個姓豬家食為利，另一個就是頭豬。。。
********************************************
有才
因為獨裁者不能把另一個強人放在身邊。
Difference?