據說現代德國的奠基人,鐵血宰相俾斯麥曾提出過一個三國誌理論:在有五個或以上的國家形成的博弈係統中,必然會形成三個國家集團,構成一個博弈均勢。基辛格在他的“On China”一書中,就引用了這一理論,以為他的聯華反蘇政策尋找理論基礎。
這個理論在60年代是成立的。蘇聯,中國,美國構成了一個博弈係統!中國是其中最弱的一方,但卻是最aggressive,最不安於現狀的一方。當時的蘇聯領導人赫魯曉夫和勃列日涅夫,都追求和美國緩和,毛澤東意識到,一緩和,中國的價值就不大了。隻有天下大亂,才能得到天下大治!這個理論很讓人困惑,但毛知道他在說什麽!
那時毛澤東施展力量的能力不強,就拿其炮火能及的金門開刀。中蘇一直為台灣問題產生矛盾,赫魯曉夫不能理解,你都把新疆西藏拿下來了,為什麽區區的一個台灣就那麽放不下。經過四十年代的政治家都知道,就是在二戰中,大中國也隻是個地理概念,中國中央政府的權力範圍隻及漢地十八省,藏疆蒙都是因為列強爭執不下的一個妥協,就把主權暫且放在中國名下吧。毛澤東很幸運地實際控製了原來理論上的大中國,當然這裏麵也有蘇聯的幫助和讓步。怎麽現在一定要解放台灣呢?蘇聯直說,它是無法幫助毛去攻打台灣的,中蘇同盟條約隻說在對方受侵略時互相幫助,而不包括你去侵略別人。
毛澤東就設計了一個拖人下水的計謀。他假裝為了蘇聯提出的聯合海軍艦隊計劃大怒,赫魯曉夫連夜趕到中國向毛解釋。毛假裝被說服,轉怒為喜,為了表示一家人不見外,邀請赫魯曉夫到遊泳池脫光了會談。據赫魯曉夫回憶錄,毛說中國可以為世界大戰派出兩千個師,赫魯曉夫說,毛澤東同誌,在核戰爭時代,你的兩千個師隻是兩千萬噸人肉,比垃圾都不如。赫魯曉夫說話就這個腔調!但這些都是拌嘴,赫魯曉夫離開時,兩國還是發表了一個聲明,說兩國在所有問題上都達成了一致,中蘇空前的團結!
豈知一周後,中國就炮擊金門,世界震驚!由於中蘇首腦剛在一周前見麵,世界當然認為這是中蘇的協調行動。美國派出了十個航母聯隊集中在台海,並發出了使用戰術核武器的威脅,那時蘇聯還沒有。赫魯曉夫對中國非常惱怒,但也必須承擔盟國的義務,宣布如果美國使用核武器進攻中國,蘇聯將用已有的核武器進攻美國,不必是戰術核武!金門危機不久就降溫了,但中蘇間的矛盾迅速激化了。
蘇聯還是把中國當一個跟班的,竟敢算計老大,給你點顏色看看。接著一係列打擊中國的行為出台,直到撤回專家,中止援助。同時,蘇聯還和美國打的熱乎,當時各國的分析都是,中國必須依賴蘇聯才能生存,因此隻能委屈求全。卻不料,中國出人意料地走上了同時反對蘇美的道路,蘇聯本來也就想教訓下不聽話的盟友,不料這個盟友變成了死敵!蘇聯一度還想和美國聯合打擊中國,然後就發現,在美國的眼裏,蘇聯永遠是頭號敵人,這不,最後美國和中國走到一起了,蘇聯的戰略地位一下子就惡化了,也成了它最後崩潰的一個原因!
因為中國是三國誌裏的一員,三國誌的玩法和其它棋的玩法不一樣。隻有老二和老三聯合起來對老大,這個三角才能平衡!如果老二想聯合老大去敲掉老三,老大絕不會幹這樣的事,那樣的話,老二就變老大了!當劉備征吳失敗後,魏國不但不去落井下石,而是威脅吳國,使其不敢進軍益州,就是這個道理!
現在,三國誌又開始玩了,但中俄易位了!中國成了老二,而俄國成了老三!普京的玩法很像當年的毛澤東,奧運開幕式時和中國發表了“上不封頂”的宣言,奧運一閉幕就入侵烏克蘭,給世界一個印象,兩國對此事是串通好的。到底是不是串通,目前沒有證據,但我推測習近平不清楚普金的具體計劃的可能性為大。但開打之後,俄國不順,中國就比較尷尬了!
中亞之行,中俄可能攤牌了!中國有點想教訓俄國這個小弟的意思,抱著一種想法,你現在走投無路,我給你點打擊,你也無力抵抗,隻能委曲求全。這種分析是很理性的,也是有道理的,但到三國誌這個遊戲裏,卻不成立了!
這不,俄國迅即以維修為名,斷了中國的氣。同時宣布部分動員,並加速已占領土地的公投,公投後就是俄羅斯領土了,如果再被攻擊,就可以使用核武器。俄羅斯會不會用核武器是一回事,俄羅斯有世界上最多的可靠的核武器是公認的,雖然流氓,但其威懾力是不可小覷的。很可能,俄烏戰爭就將此結束了!80年代的兩伊戰爭,伊朗得理(伊拉克先動手的)打得又得勢了不肯停,伊拉克用上了化學武器,伊朗也不得不停了。烏克蘭現在也是得理得勢,但遇到大殺器,恐怕沒誰願意去幫他玩核大戰了。
和中國的三國遊戲,俄羅斯玩的是和毛澤東一個套路,要不做我的朋友,要不做我的敵人,我不可能當你的跟班的。本來中國的如意算盤,如果俄國在俄烏戰爭中失敗了或削弱了,對中國沒什麽壞處,反而可以駕馭和利用,同時奪取俄國在中亞的勢力範圍。但俄國現在的姿態是,你不幫我,就是我的敵人。在這個三國遊戲中,美國是不會放過中國這個頭號敵人的,但二號敵人突然轉向中國了,美國也斷不會幫著中國去幹掉俄國,反而倒有可能和俄國勾搭。這個現象在60年代已經演過一次,任何國家都是以自己的國家利益為準則行事的。殘暴的毛澤東政權,不照樣讓美國總統去朝拜?你又怎麽能保證拜登不會去朝拜普金?
60年代蘇聯的正確玩法是,忍受中國的叛逆,盡管給中國吃中國喝,也順著中國,讓他成為國際共運中平起平坐的共主。不要把中國看作小弟,而是三國中的一足,為了保持自己總是二對一。當最後取代美國成為老大,再考慮怎麽對付中國!
現在中國的正確玩法也是,忍受俄國的叛逆,盡管給俄國吃俄國喝,也順著俄國,讓他成為反美同盟中平起平坐的共主。不要把俄國看作小弟,而是三國中的一足,為了保持自己總是二對一。當最後取代美國成為老大,再考慮怎麽對付俄國!