朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

擁槍是使中國改變清零政策的唯一途徑

(2022-06-05 09:23:17) 下一個

中國的清零政策,從開始得到民眾的廣泛支持,到現在廣泛的反對,變化的根本原因是國際背景。當初,美國,印度街上疊屍,但當地政府無法實行嚴格的隔離措施,中國人雖然遭到信息封鎖,但也不是密不透風,那些留學生會傳話回去。一時間,中國人感到慶幸,自己有那麽一個負責任而又有能力的政府,支持是肯定的,還加上一點感恩戴德!而現在,美國,印度甚至朝鮮,都完全開放了,就算躺平,也沒死多少人。這些消息,國人也多少知道,那是恨透了政府,也痛感不自由的痛苦,真是“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋”啊。同樣的政策,同樣的不自由,因為國際背景的變化,而產生完全不一樣的感覺!

但中國政府,盡管受到了內外的強大壓力,仍然堅持了清零的方針,盡管不嚴格封城了,但定時測核酸和廣泛使用健康碼的政策堅持了下來,可能成為一個長期政策!

政府從一個民眾需求產生的公共事物服務機構,異化為主人,是具有一定的必然性的。如何駕馭政府這個反賓為主的怪物,民眾和政府進行了幾千年的博弈,總體而言,是政府贏了。但不同的政府,在對民眾管理的嚴格程度而言,是有區別的。所謂憲政,就是有限權力的政府,政府隻能行使憲法規定的權力,凡是憲法沒說的,政府就管不著。而極權,則是無限權力的政府,可能也有憲法,但基本等於廢紙。但要有效的管理,還是需要很複雜的條件的。和民主政權有好壞一樣,極權政權也有好壞。

奧威爾的《動物莊園》《1984》等反烏托邦小說,深刻地刻畫了極權政權的特質,天才地預測了未來極權政權的發展。不過奧威爾預言的監視技術,在1984年還未成為現實,而到了2020年,不但已經成為現實,而且已經超過了他的想象。

健康碼,就是一個理想的管理監視技術。它是一個類似Uber的手機應用,能隨時定位和監測你的位置,和周圍人的接觸情況。一旦你和陽性的人有近距離的接觸,你的顏色就會變黃,表示你是次密接者,變紅,表示你是密接者或陽性者。所有公共場所,交通工具,甚至你的居住小區,必須要出示健康碼才能通行。如果你不是綠碼,那是寸步難行,而且政府能隨時定位到你。而如果你不按時更新健康碼,也會顯示紅碼,這造成一些逃犯被迫自首,他們根本活不下去。

你會說,這不挺好嗎?但是是技術就會出問題,在西安封城期間,就發生係統崩潰,所有的健康碼都無法更新,結果人為造成大阻塞。有的是情景問題,比如上高速時你是綠碼,因為堵車耽擱了,下高速時你過了48小時檢測時間變黃了,而高速上又沒有檢測機構,那你就下不了高速。有人因此被堵在荒無一人的路上,堵在電話亭裏,堵在廁所裏,堵在異性的家裏.....而急診時沒有綠碼造成次生死亡的事例也比比皆是!

有人期待,抗疫引起的民怨沸騰,可能使上麵改弦更張。這有可能,但並不確定。因為民意是個在中國最不起眼的因素,現有抗疫政策背後有比民意更重要的因素。首先是政治上的,如果在壓力下改變抗疫政策,會給習近平在政治上失分;現有抗疫政策後麵的利益集團,那些成千上萬製造出來的檢測試劑盒,如果取消了動則普檢的政策,得賣給誰去?以吳尊友為代表的專家們,按美國和香港的數據,推算一旦躺平,中國將死亡成比例的人,這不是一個小數目,一旦成真,習近平可擔當不起;如果取消現有抗疫製度,那可以嚴格監控社會的健康碼是否也得取消,政府對人民的控製不就放鬆了嗎?因此權衡利弊,統治者的利弊,改變抗疫政策的機會是不高的!

毛主席說過,槍杆子裏出政權。大概對人民來說,也是槍杆子裏出自由。有個美國人和我說過,任何政府都是bull shit, 但我們又需要它,沒警察的地方你也不敢待,問題是得管好它。美國的民主所以當初成功了,是因為人民具有法定的擁槍權 。那時候的政府火力不強,如果哪個總統想改憲永久執政,老百姓不同意,總統下令軍警鎮壓。但軍警明白這不是去抓嫖,是去麵對成千上萬的武裝民眾,冒著生命危險去幹違憲的事,還是把違憲的總統幹掉更方便!以後形成了習慣,民主也就延續下來了。

抗疫給了中國政府一個機會,可以實施對政府更有利的嚴格控製的手段,現在要讓它放棄,這無異於與虎謀皮。這又讓我想起美國人為什麽每天死那麽多人也不願意禁槍?如果上海人裏有千分之一擁槍的話,大白敢這樣猖狂?現在大白來封你的家,就相當於警察抓嫖,沒有任何風險,還可以看看豔像,侮辱一下當事人以滿足自己不可告人的雅性。但如果有人擁槍,那大白就相當於去抓捕持槍歹徒,冒的是生命危險。大白們可能紛紛不幹了,那清零政策馬上就要結束了。

極權政府,因為沒有一個法製來約束政府的行為,也沒有選舉來約束政客,讓它自己來解除對其有利的政策是癡心妄想。就算推翻了它,又會上去一個新的,開始時可能好點,以後也一個樣。老虎總是要吃肉的。讓老虎改掉吃活人肉的方法,隻有把它關在籠子裏,或者每個人都有把槍,老虎一咬人就給它腿上一槍,幾次以後,他就知道人是不好惹的,也就改了吃活人的習性。

在政府成員和人民沒有民主習慣之前,擁槍是一個好主意!可能也是任何民主社會必須經曆的一個培養民主習慣的必要過程!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
ahniu 回複 悄悄話 現代文明的政府是商人政府。政府越小,人民自由越大,越富有。
ahniu 回複 悄悄話 靠譜。
中國政府是農民政府為本。政府越大,皇帝的土地越多。
兵團農工 回複 悄悄話 難得一見的好主意!嗬嗬

老鼠們都認為給貓脖子係鈴鐺是防範貓的好主意,

可是沒有哪隻貓能做到。
新手一位 回複 悄悄話 文如其人(名)。
湘水北逝 回複 悄悄話 好主意,但在中國怎麽可能?
飯盛男 回複 悄悄話 槍支専賣?私造槍支那時會不會也就盛行
hppyny 回複 悄悄話 不把權力關進籠子,籠子就會把人民關進籠子。
irisin2021 回複 悄悄話 為什麽不拿北韓做例子?
回複 悄悄話 What is the definition of "government"? A predatory theory of govt: A govt is a bunch of armed men imposing their will on the population of a territory.

——————————

土匪
全球戰略 回複 悄悄話 What is the definition of "government"? A predatory theory of govt: A govt is a bunch of armed men imposing their will on the population of a territory.
chichimao 回複 悄悄話 沒人能監督的政府 是人民放縦政府做惡。
回複 悄悄話 政府是必要的惡。

Govern the governed while be constrained and give individual freedom ,,
登錄後才可評論.