朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
近日，中國出乎意料地和俄國聯合巡航，雙方各出動了四架轟炸機，從日本海到台灣海峽，示威性地繞場一周。本來中俄聯合軍演，巡航並不是第一回，但問題是在當下的時機，美國警告過中國，如果有任何形式的軍援行動，將對中國實施次級製裁。忌憚於美國的製裁，中國迄今為止不敢越雷池一步，連個盒飯都沒敢給俄國，而這次聯合巡航，顯然比送盒飯嚴重多了，習近平是怎麽想的？
有言道，戰爭是（國內）政治的延續。如果從政治角度看問題，這就很好解釋了。習近平的當務之急，是實現連任，但現在看來，似乎不是板上釘釘的事了。本來是他的功績中的定海神針的清零防疫政策，由於奧米克容的興起，成了他的敗筆，不但民怨沸騰，而且造成經濟下行，黨內的反對派乘機作梗。最近傳出的禪讓的傳聞，似真似假：從李克強露麵機會大增，網絡上對清零負麵消息和經濟下行的消息增多來看，好像有那麽回事；但從習近平依然在主媒上霸屏，清零政策並未實際結束來看，習近平似乎仍然大權在握，好像不是那回事！
共產黨的政治鬥爭，是很複雜，在此舉幾個例子。共產黨在開始建政時，想建立一個有史以來最民主的政權，結果發現是空想，最後還是建立了一個暴政。但和帝國時代不同，國家的主權屬於黨，共產黨國家更像一個股份企業，而不是家族企業。因此，在最高層，共產黨的基本原則是集體領導，遇事投票決定，政治局常委決定不了的事了，要召開政治局擴大會議甚至黨代會裁決，所謂民主集中製。這個模式，是黨的性質決定的，既是寫在黨章裏，也是在各國共產黨黨內鬥爭的一個常態，這是需要承認的。
違背這個原則的，有那麽幾個例外。朝鮮的金日成，成功地把這個股份製企業變成了家族企業，朝鮮公開也不承認自己是共產黨了，其指導思想成了金日成主體思想，認為馬克思主義是空想。斯大林和毛澤東，用不同的方法征服了黨，但黨在他們手上沒有滅亡，相繼否定了這兩個獨裁者，又變回了股份製企業。黨也征服過獨裁者，越南黨決議讓意誌不堅定的胡誌明成了名譽主席，蘇聯黨罷免了魯莽的赫魯曉夫。
列寧為共產黨政權的政治鬥爭設置了原則，第一是民主集中製，第二是軍隊不得介入黨內鬥爭。捷爾任斯基的秘密警察契卡是對付人民和敵人的，從來沒有用來抓捕黨內對手。蘇聯設立的軍隊不介入政治的製度是很嚴密的,企圖使用軍隊來幹政被稱為“波拿巴主義”，二戰老英雄朱可夫在黨內鬥爭中幫助赫魯曉夫，把全國各地的黨代表接到莫斯科來對抗政治局要罷免赫魯曉夫的動議，得手的赫魯曉夫，在黨內壓力下，即刻罷免了朱可夫，他犯了軍人幹政的黨內的紅線，即使朱可夫對赫魯曉夫恩重如山也不可容忍。而位高權重的朱可夫，竟然束手就擒，一個排的兵力都調動不起來。共產黨國家鮮有如東南亞國家的政變，也沒有軍人當權的，這與列寧建立的製度有關。
斯大林繞開了列寧的製度，使用了秘密警察（NKVD），黨內鬥爭的殘酷程度達到令人發指的程度，他成功地把這個股份製企業變成個人企業。如果他有能幹的兒子，是完全有條件將蘇聯變成一個帝國的，可惜他沒有。斯大林死後，蘇聯又成了一個股份公司，黨吸取了斯大林獨裁的教訓，加強了集體領導製度，特別嚴禁了秘密警察介入黨內政治，蘇聯的法製也得到了一定的加強，引進了西方法庭的一些形式和要素。斯大林後的蘇聯，特別是７０年代，還是相當不錯的，這是現在反共人士避免談到的。德國電影《再見列寧》，倒是挺真實地反映了那個時代。
中共建政不久斯大林就死了，中共也吸取了蘇聯的教訓，對軍隊和秘密警察幹政在製度上作出約束。當毛澤東６０年代初對抗黨時，初期時失敗了，他無法使用軍隊和秘密警察幹政，60年代初的黨的權力大於毛，他很可能不得不像胡誌明一樣當個名譽主席而終。但毛竟然想出了煽動民眾造反這一招，這招太ｌｏｗ， 雖然他也成功將黨國變成了個人的帝國。可惜毛也沒有能幹的兒子，毛家帝國一代而終，中國又回到了集體領導的黨國。毛澤東獨斷專行，給整個統治集團帶來了滅頂之災，黨要極力避免再發生這樣的事，在製度上予以加強，使得領袖要淩駕於黨之上更難了！
但集體領導，嚴重地違背了管理的集權原則。南斯拉夫的鐵托一死，實行各加盟共和國領導輪流執政的製度，沒幾年就分崩離析了。蘇聯的勃列日涅夫集體領導體製，使得蘇聯的政治體製變成死水一潭，是蘇聯滅亡的重要原因。中國鄧後的集體領導體製，到胡錦濤時代完全變成了股東會，比股東會更甚的是，不但需要多數票，對重要決定，還要求全體一致。這樣必然造成決策緩慢，腐敗加深，政治局常委每人代表一個利益集團，使得改革根本無法進行！
這是習近平重新集權的理由，開始時也是得到黨的支持的。但習走得過了，重新祭起秘密警察（中紀委）的那一套，現在也有煽動民間的行動。他是想把斯大林和毛澤東的那一套集權手段一起用！在形勢好的時候還行，全黨基本同意他繼續執政的訴求了，但今年因為抗疫和支持俄國，造成內外交困，黨內的反對勢力的力量又增強了。黨的力量增強了，這是習近平要認真考慮的一個問題！
這次西方製裁俄國的方法，使得中共精英階層膽寒。如果西方用同樣的製裁方法對待中國，貿易禁運，由於中國的貿易體量比俄國大得多，西方也得投鼠忌器；金融製裁，如果西方封了中國國家的外匯儲備或國際存款，那中國就可能封了西方在中國的財產，那個數量要比在俄國的多得多，西方也得掂量掂量。唯有一項，用在中國身上可能比在俄國身上更有效，那就是凍結精英在西方的財產！中國國力是俄國的幾十倍，精英的人數也多，美國新冠日發病率達到一百萬時，我還沒聽說過熟人裏有一個得過，但中國的熟人裏在外國買房，或子女留學的數不勝數，用這個方法來估計中國精英在外國擁產比率，那可比每天100萬都要多啊。 而這也肯定是西方製裁時的首選，因為中國沒什麽對等的措施，西方精英很少在中國置產。而一旦實施，對中國的打擊是致命的！這也可能是中國不敢越雷池支援俄國的主要原因！
但這一點，在習近平遇到黨內阻力時，倒成了他綁架全黨的一個有力的工具。他擁有軍權和外交決策權，如果擺出援助俄國，進攻台灣的姿態，激起西方要對中國實施製裁。隻要有這個姿態，黨內精英就會極度緊張了！有人說，習近平難道不怕自己的財產被凍結？到了他這個位置上，幾萬億的錢真的不是事，而失去了這個位置，才是致命的。他是靠反腐起家的，沒了刀把子，對手分分鍾要他命，而握住了刀把子，國庫就像他自己家的錢袋子！但對其他人不一樣，有的人已經過了這個村了，那些存在國外的錢就是他們的一切。恐怕這些人無法使習下台，那唯一的選擇，就是安撫他，同意他繼續連任，以換取他取消援俄攻台的姿態，以避免西方的製裁!
在權力鬥爭中，權力是第一位的，而國家利益是次要的。毛澤東在60年代初，為了突出他所掌握的軍權的重要性，故意拉高和蘇聯的緊張關係，強調領土爭端。受蘇聯黨內的壓力，赫魯曉夫想平息和中國的爭端，在領土問題上願意做出一切讓步，如果那時候談判，中國是可以利用這個機會得到很多的領土進帳的。但毛拒絕談判，因為和領土進帳相比，中蘇關係緊張才是更符合他個人利益的。
同理，在現在這個關頭，擺出援俄攻台姿勢，也是更符合習近平的個人利益的！
看人家五毛兄什麽水平， 這馬屁八嘎脆。
笑得不行。
在今後到2030年之前是中美對抗最激烈的時期，這要求雙方的領導人不僅有堅強的意誌，也需要經驗，中國不會讓一個沒有執政經驗的人拿主意。
大致五年後，美國嬰兒潮一代完全退出社會主體，美國社會不再是八旗子弟掌權，對世界的看法會不同，中國經濟也會超過美國，朝著三倍於美國的趨勢發展，美國會接受世界第二的地位，世界脫離修昔底德陷阱局麵。
這件事與台灣並沒有必然聯係，隻有美國希望中國卷入對台灣的戰爭。
台灣被統一是無法避免的，但統一方式選項很多，北平模式，夏威夷模式都是可行的。