朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

毛太祖整習仲勳的真正原因

(2021-03-05 19:11:22) 下一個

有些以前搞不清的曆史事件,出國後才知道,如孫維世之死。但關於今上父親習仲勳的下台,迄今仍迷霧重重。在此依據有關史實作一分析。


按官方紀錄,習仲勳受打擊,並不是發生在文革期間(當然文革時被當作落水狗又重打
了一遍),而是發生在文革前 ,為了一本名為“劉誌丹”的小說書。劉誌丹是陝北革命根據地的創立者,中央紅軍長征後能生存下來全靠他建立的根據地。按官方曆史,劉誌丹在戰場上犧牲,是位革命烈士,因此出部小說紀念他也很正常。小說的內容也很中規中矩,典型的高大全偉光正類型,因此很多大報都連載了。


誰也沒想到,這小說竟掀起軒然大波。首先注意到小說的是康生,他馬上下令停止發行並追查。小說作者交待曾向習仲勳征求過意見,而且其中一個人物也是以習為原型的。這本來也正常,因為習是劉誌丹的老部下和陝北紅軍的領導人之一,向他征求意見很正常,按他的級別為這樣一點小事也不需要請示匯報的。但習這次卻沒能輕鬆脫身,毛澤東在一次中央會議上指名習“以小說反黨,可算一種新發明”。習被一擼到底,身敗名裂。


習仲勳在黨內的地位並不低,內戰時是彭德懷西北野戰軍的第一助手,彭到朝鮮後習任第一野戰軍政委,西北局書記,屬於封疆大吏,和高崗,林彪,鄧小平在一個層次上。以後在中央一直仕途平穩,工作能力強,能在各派別間保持平衡,本來前途無量。不知為何,為這麽件小事,卻斷送了前程?


首先想到的,是不是劉誌丹的死有貓膩?這部小說戳到了毛和康生的痛點,所以下痛手打擊。劉是在任紅28軍軍長率部執行東征任務時犧牲,有兩種說法:周恩來說劉率部衝鋒時犧牲;王若望釆訪了當事人,說劉死在離前線200米的指揮所裏,當時身旁見證人是政治保衛局的裴周玉(一直活了103歲於2015年去世),劉死後同征的親信都莫名其妙戰死,因此極為可疑。


但就算是被戳了隱情,對此大動幹戈豈非坐實了暗殺的猜測?因此第二種理論是,小說以歌頌劉誌丹為名歌頌高崗,是反黨行為。高崗是陝北紅軍的創始人之一,小說裏有人物很可能以高為原型。但按高夫人李力群的說法(李結婚時隻有十幾歲,現在還活著為高的平反奔走),高崗其實是毛最信任和器重的人,是迫於安撫周劉等被高惹火了的政敵而批高的,高是否自殺也值得懷疑。高死後,在毛的指示下,其家屬並未受到迫害,毎人每月給50元生活費(在那時不低了),甚至文革期間也未被批鬥。如此說來,毛不應該很恨高,以虛構的小說人物來影射一下高崗,不至於使毛如此動怒。


另一種說法,毛有次論史,說到“亡楚者秦人也”,突然大驚失色。毛是湖南人(楚),秦就在現在的陝西一帶。當時出身於秦地的高幹隻有習,毛因此借故清洗了習。此事有個旁證,前蘇大使回憶毛有次和他大講秦滅六國的曆史,說本朝說不定也要亡於秦人,讓蘇大使不知所雲。


到底真正是什麽原因使毛下手清洗習,可能永遠是一個謎了。但鑒於習仲勳的兒子習近平現在真正成為了中國說一不二的“皇上”、倒使以上最後一種說法變得有點預言色彩了。


曆史上這類預言式的故事不少:李世民當政時有個歌謠,說唐三代後姓武的會滅了李唐,他回頭殺光了姓武的大臣武將,包括名字有“武”含義的,結果卻忘了小妾武媚娘。曹操夢見三馬同槽,就滅了馬騰父子,卻忘了司馬?父子。不知這些是否曆史真事?如是真的,那太祖這個預言豈非應驗了?


“亡楚者秦人也”,這裏的“楚”,到底是毛澤東思想呢,還是毛澤東建立的政權呢?這是個問題!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
modems 回複 悄悄話 和宋江上梁山一樣,晁蓋必須死
Arnoldlxa 回複 悄悄話 最主要的是毛的恩將仇報。
1.當年共產黨大逃亡,毛周的第一方麵軍逃亡時候,探聽到延安一帶的劉誌丹部,而劉誌丹是跟林彪同屆的黃埔軍校第四期學員,是周恩來的部下;此時恰逢張國燾與毛周爭奪中央控製權,張國燾失敗,所以,毛澤東說,是劉誌丹救了共產黨。
2.當徐海東的25軍到達陝北後,發現西北的地方武裝視劉誌丹為神,不鳥徐海東。等25軍的部隊到達陝北後,肅反開始,徐把25軍與劉誌丹的軍隊合並成15軍團,司令是徐海東,劉誌丹是副司令。徐海東他們還不善罷甘休,借助肅反的名義把劉誌丹手下的連長以上的軍官200多人統統抓起來殺掉了。最後騙劉誌丹習仲勳等最高指揮們去瓦窯堡開會,那裏已經挖好了活埋劉誌丹高崗習仲勳等人的大坑。恰在此時,周恩來他們趕到了,才下令把劉誌丹高崗習仲勳他們給放了。倒是戴季英朱理治郭洪濤當即告訴周恩來:劉誌丹是右傾反革命份子!周恩來發怒說:劉誌丹這樣的反革命份子越多越好,你這樣的不反革命份子越少越好!
3.雖然劉誌丹沒被活埋,但他的軍隊第一指揮權早已被徐海東剝奪,毛澤東還命令劉誌丹帶隊去打閻錫山。在與閻錫山部隊交火前劉誌丹就被殺掉了。劉誌丹死後,他身邊的兩位副手也相繼被殺。劉誌丹死的非常蹊蹺,他既不是在前沿陣地又不是已經與敵人交火時被殺,屬於在錯誤的時間錯誤的地點被殺。但這並不是劉誌丹死於“後背開槍”的證據。
4.在1962年劉誌丹的弟媳寫了一部小說《劉誌丹》,在雲南當官的閻紅彥得知後當即跑到北京找康生,說寫劉誌丹事跡顯然就是反黨行為。閻紅彥是劉誌丹的嫡係加朋友,為何對歌頌自己的老上級劉誌丹如此膽戰心驚?關鍵是他找的是康生,康是當年共產黨搞肅反的總指揮。
5.毛澤東承認劉誌丹救了紅軍,也就等於救了毛澤東本人。對這樣的恩人,毛澤東為何不高調悼念他?非但如此,還在中央會議上對習仲勳說:“用小說反黨,是一大發明。”歌頌被國民黨殺死的烈士劉誌丹怎麽就成了反黨了?習仲勳之所以活了下來,還是因為調查結果發現寫《劉誌丹》根本就不是習仲勳的主意,他隻是看看裏邊有沒有過度吹捧劉誌丹的地方。即使這樣,毛澤東還是把習仲勳關押了16年,那還是因為毛澤東死了。毛澤東關押習仲勳唯一的理由就是習仲勳對出版《劉誌丹》很熱情,便成了反黨份子。
登錄後才可評論.