朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

傅雷:一個封建禮教的殉葬品

(2021-01-10 07:05:51) 下一個

因為傅聰的死,《傅雷家書》又被抄到了頭條。大多數人並沒仔細看過這本書,隻是聽說這是帖教子良方,據說傅雷教子,不讓他們去上學,而是自己親自言傳身教。傅聰成了世界級的音樂家,說明傅雷的教學是成功的。

以後雖然傅聰叛國,傅雷夫妻自殺,但使他們這麽做的政治環境,最後被共產黨自己判定為錯誤的。自然傅家又站在了政治正確的一方,他的教育方法自然是沒錯的。

但仔細看看他的家書,還是把我惡心到了。雖說死者為大,為尊者諱,我還是不吐不快!


傅雷的信是“二合一”,像方鴻漸他爹的信,賣弄學問,又笨重得可以壓塌樓板;也像張愛玲她媽的信,無論你說什麽,都能換來長篇累牘一篇教訓。教訓完還常說一句:“都是為你好”“說不說在我,聽不聽在你”。

他從頭到腳事無巨細教訓兒子就算了,還常常教訓洋兒媳:“因為我兒子和你結婚,所以我和你媽就對你負有教育的義務”,也讓兒子好好教育媳婦,務必要讓洋兒媳學習“傳統美德”,懂得“中庸之道”,成為一個正經、高尚、節儉、會過日子的人。還給兒媳開書單,其中,就有他翻譯的《約翰克利斯朵夫》。


傅雷因為兒媳回信少要教訓,兒媳收到禮物沒回複也教訓,這當然也不是為了公婆尊嚴,而是是要讓她懂得“禮儀體統”,是“為她好”,也是“為你(傅聰)好”,歸根結底是為“你們好”。傅聰的兒子誕生,傅雷警告傅聰說:看得出你“父性”很強,要警惕,不要因為愛孩子耽誤藝術,不要經常抱孩子帶孩子,要從出生開始立規矩,培養紀律性,等到一兩歲再訓練,就晚了。


傅聰結婚的時候,傅雷說,我和你媽對你婚姻的要求,就像對你事業的要求一樣,隻許成功,不許失敗。然而後來傅聰還是結了三次婚,從洋婦到韓婦到華婦,看來還是同種同族最懂得中庸之道,禮儀體統。


除了“小節”,信裏還有不少“大義”。比如常常提醒傅聰他代表的不是個人,是集體,要為集體爭光,為全人類奮鬥。1959年,傅聰出走英倫之後,傅雷還在信裏勸兒子回來:“祖國的大門永遠為你敞開”。而這已經是58年反右之後了。


看來傅雷真心相信,人應該為某個偉大目標奉獻,為此應該犧牲個人自由和便利,應該吃苦,應該從小培養人的組織性、紀律性和原則性,而原則性大概可以理解為“政治過硬”,“大節無虧”。在最後一封信裏,傅雷說,最近身體不好,唯恐去日無多,有浮生若寄之感,接著馬上說,我身上怎麽總有這些封建文人士大夫的東西,總也改造不好,對不起這個偉大時代,對不起祖國對不起人民,我錯了,我還是得努力改造。不是套話,是真情!

道家,道教和道學,一字之差,全然不同。道家是一種哲學,無為而治;道教是一種“宗教”,以鬼符為特征的鬼怪迷信;道學又叫理學,是宋朝程朱根據儒家經典總結出來“儒學一尊”,從此以後,儒家的其它觀點都被這一學說壓倒了。道學觀點無數,歸根結底就是要“假正經”,幽默在道學裏是死罪,夫妻做愛也要一本正經,如果女人說“相公,容妾為你吹簫吧”,那男人是一定要將她揣下床去的。道學還有很多假大空的大道理,因為無法做到,每個人都隻能表裏不一,這會產生罪惡感,要時時自責,類似於基督教的懺悔和戴罪形式。受儒學熏陶的人格,典型的就如周恩來,表麵上道貌岸然,儒雅知禮,背後.....

傅雷就是這麽一個偽君子,講的話也淨是一些假大空的封建假道學。他是不是表裏如一,像他教育子女所說的那樣的一個君子呢,讓我們看他的行為吧!

《文匯報》1957年夏天被毛澤東點名批判,《文匯報的資產階級方向必須批判》這篇《人民日報》社論是毛澤東寫的。毛的那篇文章一發表,傅雷就投入到在報紙上公開揭發徐鑄成的行列。實際上徐鑄成對傅雷是有點小恩的,因為傅雷是個自由職業者,徐鑄成把他聘為《文匯報》的社外編委,給他一定的社會地位。傅雷當時發表了四五篇文章揭發徐鑄成,尤其7月6日發表在《文匯報》的文章《識別右派分子之不易》,把徐鑄成說成是‘有陰謀的、有集團的,以民間報紙花色繁多為名,實行他辦成一張反社會主義報紙的策略,為資產階級複辟打先鋒。’這個帽子扣得非常大,而且對多年的朋友、對你還是有點恩惠的朋友,這個做法應該說是傅雷喪失了人格。”

傅雷的出賣,令徐鑄成驚愕,也必然引起徐鑄成反擊。徐鑄成在7月10號的長篇檢查《我的反黨罪行》中交代,如何同傅雷密商許多問題,他說:‘反右派鬥爭擦亮了我的眼睛,我要質問傅雷,你怎麽這麽關心《文匯報》的大鳴大放?你究竟和陸詒等右派分子是什麽關係?’徐鑄成當然打成了大右派,但是傅雷把這些事情揭發出來,就造成1958年年初右派補課,把傅雷放上去了,也變成了右派。這也是導致他在文革中自殺身亡的最初的原因.

傅雷出賣徐鑄成的故事,告訴人們,他確實是一個受害者,同時也是加害者。他的思想,是典型的封建假道學,而他本人也成了這種假道學的受害者和殉葬者。需要懷念的,是他的才華和學識,而不是他的道德和所謂的“教子之道”!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
春暖花開2016 回複 悄悄話 博主是翻牆的 還是在海外,如果在海外不也是叛國嗎!反對所謂的封建糟粕,但沒有看到專製極左的恐怖和血腥,一次次的整風和文革如何泯滅人性。
ttn278 回複 悄悄話 很懷疑你是不是真真正正把這本書讀完了?我和你的觀點截然相反,高貴的靈魂,偉大的父愛,這是我讀完的體會。吃藝術這碗飯本身就一門嚴酷的行業,能成為大家的機會幾乎千萬裏挑一,沒有傅雷先生一絲不苟、嚴格、嚴謹甚至苛求的教育,傅聰不會有這麽大的藝術成就,我對傅雷先生隻有敬仰與欽佩。
退隱老妖 回複 悄悄話 傅雷竟然會喜歡羅曼羅蘭這個我好吃驚!但是約翰克裏斯朵夫是好書他推薦得沒錯啊。
竹林熊貓 回複 悄悄話 付聰其實比他爸付雷要有靈氣得多, 會獨立思考些!不知為啥, 第一次看到付雷的照片, 感覺他為人刻薄,迂腐。看胡適的照片,非常平和溫和睿智慈祥。真是相由心生啊
竹林熊貓 回複 悄悄話 付聰其實比他爸付雷要有靈氣得多, 會獨立思考些!不知為啥, 第一次看到付雷的照片, 感覺他為人刻薄,迂腐。看胡適的照片,非常平和溫和睿智慈祥。真是相由心生啊
diaoerlang 回複 悄悄話 棍棒底下出孝子,以前從書香門第到土豪劣紳都是信奉這個:)而他與徐鑄成的恩怨隻是當年反右上海文化新聞出版界互掐自保的一個縮影,政治大環境如此,像老彭出事後,陶鑄對黃克誠說過,你我都讀過點所謂聖賢書,對黨忠誠等於舊社會一個女人嫁人,一定要從一而終,否則就不能稱為貞節之婦。信奉馬列的黨國大員如此境界,對傅雷這樣舊社會過來的知識分子就不好再苛求什麽了。
悠然見青山 回複 悄悄話 批判得好,我也非常討厭傅雷這樣的人。
兵團農工 回複 悄悄話 我很欣賞作者這樣的批判。

順序是否有要求 回複 悄悄話 反右運動開始揭發別人為右派人都是人品差的
枕寒流 回複 悄悄話 中封建禮教的毒後人常不自知,反而偽善地要求自己的子女家人也遵循反人性的道德約束。傅聰離國是尊從內心的選擇,否則他也是時代的殉葬品。
明海藍天 回複 悄悄話 那個年代的家長多少都有封建思想,這不是問題。他的不幸是毛發動的反右運動。多少愛國精英受到迫害。
我心依舊2008 回複 悄悄話 中華文化有些是優良的,有的不適合時代,事實上每個國家的傳統都有這個問題,不過斯大林的主義更糟糕,連起碼的人性都不講的。
我心依舊2008 回複 悄悄話 舊時代的人有些道家,儒家的思維是正常的,文革讓人性的惡充分表現,就如川敗選後一些共和黨人明知川不對,因私利仍然擁川。
名人也是人,以如今的角度看,許多名人都有問題,人性是經不住考驗的,不過欣賞博主敢於對名人質疑。
五湖以北 回複 悄悄話 80年代買過約翰克利斯多夫和傅雷家書,前者讀了兩遍,後者隻看了一小半
gladys 回複 悄悄話 我也很討厭傅雷。
傅聰不回中國是對的,有效地避開了他愚鈍的父親。
灣區範兒 回複 悄悄話 對已經去世的翻譯家,大知識分子這樣評價,博主博眼球的心思也太迫不及待了吧。你應該先評論一下共產黨,為什麽把好好的大翻譯家逼死,為什麽後來還厚著臉皮給他平反?
花樹2017 回複 悄悄話 我也非常討厭傅雷這種人。
北美平民2015 回複 悄悄話 付雷自己是個精神病人。
登錄後才可評論.