朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國如何讓中國乖乖賠錢?

(2020-04-29 18:46:31) 下一個

川普在最近的白宮記者會上,回答如何看待德國提出要求中國為新冠病毒蔓延賠償1490億歐元的事件時說:“ 我們可以做的比那容易得多,德國在查,我們也在查,數額比德國要得高得多,雖然最後數額還沒有敲定!我們有辦法讓他們(中國)賠錢,很多辦法!”

美國媒體對此一下子出了很多文章,醜化嘲笑川普,但奇怪的是,對這樣一個明顯有挑釁性質的回答,中國媒體和外交部都沒有駁斥。這是美國總統在官方場合發表的謬論啊,性質比中國外交部發言人在私人維特上的發言,冒犯性質強多了,為什麽中國不抓住這個機會反擊一下,至少可以激發國內的愛國主義情緒嘛!

美國有什麽辦法讓中國乖乖賠錢?就是美國媒體也覺得沒譜,基本上是個政治炒作,對內轉移矛盾,對外挑撥中國和其它國家矛盾。

有人提出,美國可能拒絕歸還中國購買的美債。這可能性比較低,第一需要有法律依據,按目前法律,主權國家不受另一主權國家法律約束,所謂主權豁免。所以美國法院是無法以法律形式判決沒收中國購買的國債的。第二破壞了商業信譽,有借有還是基本要求,沒個合法理由就沒收,那是海盜行為,這樣做對美國的損害比對中國的要大,得不償失。

那川普吹什麽牛,而中國居然不敢頂嘴呢?

竊以為川普是觸到了中國的軟肋:官員的國外浮財!

在共產黨國家內,毛以後的中國是對美國最軟的。斯大林很硬,毛澤東很硬,金日成很硬,卡斯特羅也很硬。而鄧小平很軟,江澤民更軟。根本的原因是什麽呢?

因為鄧小平以後的中國領導人,把命根子,自己的財產和子女,都放在了美國。所以89 64 暴亂後,美國說你把人馬上放了,就馬上放了;所以炸了中國使館後,炸了就炸了!鄧小平敢在蘇聯的眼皮子底下,出兵20萬攻入其盟國越南,為什麽碰到美國那麽膽小呢?

我隻能這樣解釋,斯大林們,再怎麽,也沒一分錢放在美國手裏,那就硬了;鄧小平沒一分錢放在蘇聯手裏,怕你潵?但是見了美國,.....

如果川普打中國官員在美國的浮財的主意,中國人民和你拚了!如果吞了中國的國債,中國人民確實不答應,那是大家的錢!但浮財呢?因為是浮財,這些人被沒收了都不敢說,而中國人民要是知道了,先把你吃了!

中國官員的錢,美國那麽容易就能找到嗎?可能不在美國,而在香港,瑞士,盧森堡呢?這也太小看了FBI的能力了,卡紮菲,薩達姆,馬科斯的錢不都找出來了嗎?美元是國際基準貨幣,要和美元掛鉤,當然美國得知道,就是在香港也一樣,除非你不想可兌換。

夠嗎?先看看上述獨裁者的錢有多少,卡紮菲 2000億美元,薩達姆1000億美元,馬科斯600億美元。那可都是些窮國啊,當政時GDP也就1000億美元左右的國家。而祖國的GDP是14萬億美元(79萬億人民幣)。上述的錢隻是一個人的,而祖國有一個黨,號稱8000萬人,有權有勢的100萬有吧。你隻要看那些愛國示威時出現的豪車留學生團,就可以估計一下這筆浮財有多大!

所以,這是場勝負沒有懸念的戰爭。現在大家都罵義和團,義和團不怨嗎?他們的出發點也是愛國,即使滿人統治者三百年前也是外國人。義和團出血出力,最後落了個粉身碎骨的下場,不是為了你老佛爺的江山嗎?

我認為,美國要中國賠錢是不對的,而中國政府最後居然以這種或那種形式賠了,那更不對了。要賠,拿你們自己的錢去賠,但是,在這種政體下可能嗎!

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
北美_原鄉人 回複 悄悄話 打官司訴諸法律的一方必須在基本事實上要能夠站得住腳。特朗普和美國的一些政客眼見著中國贏得了抗疫,而自己慘敗的一塌糊塗,惱羞成怒,連基本事實也不顧了。連紐約州長都說了,紐約州的零號病人是從歐洲去的,都是歐洲版的病毒。我們州的零號病人也是從意大利回來的。
江瑟瑟 回複 悄悄話 沒懂你這句話: "如果川普打中國官員在美國的浮財的主意,中國人民和你拚了!" 應該是中國人民高興還來不及吧
ytwadk 回複 悄悄話 川普總統說的比德國向中共經濟索賠更簡單,什麽招更簡單,隻有宣布中共是恐怖主義組織,隻要中共被定為 恐怖主義組織,中共的海外一切財產都將被沒收,所有的親共媒體和個人社交媒體都會被禁止,美國就會像處理蘇拉曼尼,本拉登一樣處理中共,美國馬上就要動手了。

把大象裝冰箱總共要幾步?很簡單三步,打開冰箱,裝大象,關門。對於中共也是三步,定義恐怖主義組織,沒收資產,消滅中共,最後獲得賠償。就這麽簡單。
朱頭山 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 美國不僅凍結過伊朗高管的財產,也以涉恐凍結過很多沙特人的財產,還有中國國防部高官的財產。以國家安全名義幹這個事,美國的強悍程度和中國一樣,隻是美國高官在中國沒那麽多財產而已,倒是基辛格,比爾蓋茨那麽起勁為中國說活,理由不明自言。至於凍結商業財產,和沒收國債一樣,無道理的。至於中國是否敢以舉國之力,為了幾個高官的個人財產而死拚,估計名不正言不順吧,中國人民會問,你怎麽這麽有錢?如果正被人找到巨額財產了,那也隻能私下交易了
westshore 回複 悄悄話 你可以凍結中國在美國的國家資產,或者公司資產,但不可能凍結中國個人在美國的資產。
這是個先有雞還是先有蛋的技術問題,你要想凍結個人資產就需要獲得個人銀行資料,但銀行不能給你這種資料,否則信譽破產。
這裏的差別在於國家或者公司在你的銀行的資產是公開的資料,但個人的不是。
這些事情上美國並沒有什麽牌,因為體製問題處於劣勢。美國在中國的國家和企業資產遠高於中國在美國的,美國政府不可能做到獲得私人財政信息,但中國政府卻可以做到獲得美國不論什麽個人和公司在中國的任何信息,這是體製差異導致的,也就讓中國在關於財務問題上處於優勢,如果開了這種“戰爭”,美國必輸,因為美國政府僅僅是個利益集團的代言,美國公司的資產在中國有了麻煩就不得不妥協,但反過來中國政府卻可以集中全國力量來對抗。
折騰這些議題是對於兩國的體質和銀行責任概念不清楚。而且很明顯疫後美國不得不爭取進入中國市場來恢複自己的經濟,看看川普最近任命的經濟恢複委員會是什麽人?是蘋果,沃爾瑪和金沙三個總裁為核心的十一個商業大佬,而這三個人的公司全部都是靠中國市場活著的,隻要中國政府降低這些公司在中國市場的準入份額,比如類似美國對華為那樣,就能讓這些公司收到巨大打擊,你覺得美國政府敢與中國作對?
政客為了逃避責任瞎嚷嚷罷了,根本就沒有可行性。
紅米2019 回複 悄悄話 那些獨裁者的錢現在在哪兒呢?我還記得NPR說穆巴拉克有700億美元呢,後來埃及滿世界去調查,除了公款旅遊一番,屁也沒找到。
GoBucks! 回複 悄悄話 川普是對的,美國占上風,有的是辦法,除非疫情讓大部分人死亡。

那誰又把國家人民跟某黨綁架在一起。中國人民跟某黨不是一回事。黨可以完蛋,國家不會,人民不會。少煽動民族主義。黨要為自己的行動負責。
JuJubeTime 回複 悄悄話 我立馬變川粉。
股聾 回複 悄悄話 看來美國要替中國反腐了

枕寒流 回複 悄悄話 有道理。川普幹這個最在行了,破產賴債。怪不得任大炮上書罵人呢。
bluemoon1962 回複 悄悄話 無稽之談!不過要是Trump能找到幾個貪官的百億,千億的資產充公,也算是為中國人民做件好事。看看Trump有沒有那個本事
茅山道士 回複 悄悄話 川普還說過讓墨西哥出錢修牆呢
huzi2015 回複 悄悄話 不可能的事
登錄後才可評論.