美國如何讓中國乖乖賠錢?
文章來源: 朱頭山2020-04-29 18:46:31

川普在最近的白宮記者會上,回答如何看待德國提出要求中國為新冠病毒蔓延賠償1490億歐元的事件時說:“ 我們可以做的比那容易得多,德國在查,我們也在查,數額比德國要得高得多,雖然最後數額還沒有敲定!我們有辦法讓他們(中國)賠錢,很多辦法!”

美國媒體對此一下子出了很多文章,醜化嘲笑川普,但奇怪的是,對這樣一個明顯有挑釁性質的回答,中國媒體和外交部都沒有駁斥。這是美國總統在官方場合發表的謬論啊,性質比中國外交部發言人在私人維特上的發言,冒犯性質強多了,為什麽中國不抓住這個機會反擊一下,至少可以激發國內的愛國主義情緒嘛!

美國有什麽辦法讓中國乖乖賠錢?就是美國媒體也覺得沒譜,基本上是個政治炒作,對內轉移矛盾,對外挑撥中國和其它國家矛盾。

有人提出,美國可能拒絕歸還中國購買的美債。這可能性比較低,第一需要有法律依據,按目前法律,主權國家不受另一主權國家法律約束,所謂主權豁免。所以美國法院是無法以法律形式判決沒收中國購買的國債的。第二破壞了商業信譽,有借有還是基本要求,沒個合法理由就沒收,那是海盜行為,這樣做對美國的損害比對中國的要大,得不償失。

那川普吹什麽牛,而中國居然不敢頂嘴呢?

竊以為川普是觸到了中國的軟肋:官員的國外浮財!

在共產黨國家內,毛以後的中國是對美國最軟的。斯大林很硬,毛澤東很硬,金日成很硬,卡斯特羅也很硬。而鄧小平很軟,江澤民更軟。根本的原因是什麽呢?

因為鄧小平以後的中國領導人,把命根子,自己的財產和子女,都放在了美國。所以89 64 暴亂後,美國說你把人馬上放了,就馬上放了;所以炸了中國使館後,炸了就炸了!鄧小平敢在蘇聯的眼皮子底下,出兵20萬攻入其盟國越南,為什麽碰到美國那麽膽小呢?

我隻能這樣解釋,斯大林們,再怎麽,也沒一分錢放在美國手裏,那就硬了;鄧小平沒一分錢放在蘇聯手裏,怕你潵?但是見了美國,.....

如果川普打中國官員在美國的浮財的主意,中國人民和你拚了!如果吞了中國的國債,中國人民確實不答應,那是大家的錢!但浮財呢?因為是浮財,這些人被沒收了都不敢說,而中國人民要是知道了,先把你吃了!

中國官員的錢,美國那麽容易就能找到嗎?可能不在美國,而在香港,瑞士,盧森堡呢?這也太小看了FBI的能力了,卡紮菲,薩達姆,馬科斯的錢不都找出來了嗎?美元是國際基準貨幣,要和美元掛鉤,當然美國得知道,就是在香港也一樣,除非你不想可兌換。

夠嗎?先看看上述獨裁者的錢有多少,卡紮菲 2000億美元,薩達姆1000億美元,馬科斯600億美元。那可都是些窮國啊,當政時GDP也就1000億美元左右的國家。而祖國的GDP是14萬億美元(79萬億人民幣)。上述的錢隻是一個人的,而祖國有一個黨,號稱8000萬人,有權有勢的100萬有吧。你隻要看那些愛國示威時出現的豪車留學生團,就可以估計一下這筆浮財有多大!

所以,這是場勝負沒有懸念的戰爭。現在大家都罵義和團,義和團不怨嗎?他們的出發點也是愛國,即使滿人統治者三百年前也是外國人。義和團出血出力,最後落了個粉身碎骨的下場,不是為了你老佛爺的江山嗎?

我認為,美國要中國賠錢是不對的,而中國政府最後居然以這種或那種形式賠了,那更不對了。要賠,拿你們自己的錢去賠,但是,在這種政體下可能嗎!