朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
因為目前世界範圍內疫情的爆發，可能在一定程度上讓人忽略了中美之間近來的磕碰。而事實上，中美之間裂痕之大、之深，可以說已經達到貿易戰之後的一個峰值。而後果之嚴重，很可能在疫情緩和後會逐步呈現。在世界尤為需要彼此放下分歧，共同攜手麵對疫情的時候，中美關係何以貌似不可收拾？
這輪爭端，最直接的起因源自雙方的記者互逐。去年9月以來，從美國要求新華社、中國國際電台按照“外國代理人”登記開始，雙方在新聞報道方麵的分歧擺上了台麵。在“亞洲病夫”事件中，中國驅逐了《華爾街日報》記者，美國立即要求中方媒體減少在美雇員人數，繼而中方再次於3月17日驅逐美國三大報記者。
在緊張的氣氛中，一條關於病毒起源的推特又火上澆油。3月12日外交部發言人趙立堅連續發出多條石破天驚的推特。他借美國CDC主任在國會聽證會上的部分言辭，認為新冠病毒的起源可能在美國，並要求美國解釋。最要命的是，趙立堅引申到去年10月在武漢舉行的軍運會，認為是美國軍人在軍運會期間將新冠病毒帶到了武漢。
需要注意的是，趙立堅的這條推特在發送後，中國好幾個駐外使節同時轉發。認為美國是病毒起源的說法在國內流傳已久，貫穿始終，並不新鮮。但在國內無論你怎麽說，最多也就是代表個人或者一部分人的態度。而趙立堅作為外交部發言人，言論代表的是一個國家的認知和態度，輕重完全不同。
果然，趙的言論立即引發美國政府和媒體的大反彈，上了美國熱搜。美國國務院很罕見的召見中國駐美大使崔天凱抗議，美國國務卿蓬佩奧其後和中國的通話其實也主要是這個內容，要求中方解釋——美國人被罵很常見，但是這個鍋太重，導致美國抗議這並不多見。
隨後蓬佩奧和川建國分別就這個事發表了反駁言論。蓬佩奧故意在講話中使用了“武漢病毒”這個字眼，而川建國更為尖刻，使用了“中國病毒”這個字眼。
坦率的說，蓬佩奧和川建國的說法都極為錯誤，病毒是全人類的威脅，刻意強調地域是類似於種族主義認知的偏頗。但是，你要把髒水潑給別人，導致別人反潑，這也算是求仁得仁了。
今天我們不討論到底誰有理，而反過來想想，一個國家的外交，目的和手段應該是怎樣。
很多近年來看慣了戰狼式叫囂的人都以為，是不是中國人對外就一直是如此。其實不是。如果我們有心翻一下先秦，尤其是春秋戰國時代的曆史，你會發現那裏麵有你想都不敢想的中國外交史。
春秋戰國時代是中國曆史上的貴族時代，所以國家與國家之間的外交處處體現一種文明氣質。比如兩國交戰前，要互派使節按照《詩經》上的模板，詩書唱和，表達對敵人的尊重和不得以開戰的苦衷，虛虛實實，剛柔相濟——雖然很虛偽，但這種代表文明的體麵實際上為勝敗雙方都留有回旋的餘地。比如霸主齊恒公伐楚，開戰前楚國使節說：“君若以德，誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之。”不卑不亢，化解戰端。
從目前在《左轉》《戰國策》中保留下來的很多外交措辭中，你都可看出，即便是劍拔弩張，話也說得極為委婉，絕不直白更無粗魯。即便是滿清這種愚蠢的時代，他的很多外交使節其實都是很有涵養的，比如郭嵩燾之類的，知道自己國家的實情，絕不會惹火燒身。
外交語言作為代表國家立場和爭取國家利益的工具，和普通人的用語其實是存在極大的區別的。外交語言的目的是為了爭取國家利益的最大化，是為了緩和衝突而不是激化矛盾。所以方式和力度很重要，模糊、婉轉、去攻擊性這都是基本的要求。“深表遺憾”“尋求共識”“交換意見”等等詞語其實都是暗含豐富的含義。所以我們以前經常會把一些正確的廢話稱之為“外交辭令”。這些文縐縐的詞匯不僅是一個國家的體麵和氣度，更重要的是，它在瞬息萬變的外交態勢中，保障進退有度——尤其是你並不是最強者的時候。
這個世界最強硬的外交語言體係毫無疑問是北韓。天天要從地球上抹除別人，但是有用嗎？
很遺憾的是，言辭北韓化居然也成了我們的問題。大部分人可能不知道，中美關係的定調要從差不多七十年前的“三視教育運動”說起。1950年朝鮮戰爭不久，上層就發出關於時事宣傳的指示，提出“為了使全體人民正確地認識當前形勢，確立勝利信心，消滅恐美心理，各地應即展開關於時事的宣傳運動”——也就是所謂“三視教育運動”。這個“三視”是指：仇視美國、鄙視美國、蔑視美國。
這個宣傳基調在中美建交，特別是鄧小平的那句“跟美國搞好關係的國家都富了”的論斷後，一度有所緩和，但本質上並沒有廢棄。這就造成我們現在所見的很多矛盾的中國人——一方麵不得不承認美國的強大，另一方麵認為這隻是強盜的強大，不會作任何文明或者製度層麵的思考。大部分中國人都會感謝改革開放帶來的好生活，但是基本很難把這樣的生活和中美關係的改善聯係起來——事實上，說後者是改革開放的外交壓艙石所在毫不為過。
趙發言人這一條推特，代價很可能過於昂貴。對於本來就尚未從貿易戰和記者互逐中緩過勁的中美關係，真可謂雪上加霜。在蔓延全球的史無前例的疫情中，事已至此其實從哪裏發病都已經不重要，但這個鍋並不是誰都願意背。這種幼稚的甩鍋方式，除了鼓動本來就不名一文的國內民族情緒，在國際上可謂招實禍而無實利，這其中的動機讓人很難理解。
3月16日，美國貿易鷹派人物納瓦羅接受采訪稱，美國將召回在中國的醫療產業鏈；3月18日，中國出口美國的部分商品關稅上調至25%。脫鉤的傷害是彼此的，但肯定有一個更重，更不能承受的。另外，受到新冠在美國爆發的打擊，川普也正一頭懵逼，現在趙同誌的一紙狂言，剛好讓他腦洞大開，何不順勢就勢，把新冠這鍋甩到中國，或更精準點，中共身上？Conoro virus先是改成Chinese virus, 最後變成 CPC virus （ communist party of China）。
自然災害是不可抗力,但中國政府早期的處理顯然是有瑕疵的,特別是訓誡吹哨的醫生,封鎖消息,導致數以百萬計的可能攜帶病毒的人散布到世界各地,這是不可逃避的錯誤,或說的嚴重點,罪責!就像天火是天災,但如果最早發現某處樹林著火的林業官瞞報火情,最後造成林火蔓延,燒了整個地區,這個林業官確實是有罪的。中國開始抗疫時，美國總體上還是合作的，美國給中國的救助物資（包括美國公司，個人的）位列所有國家之首，美國媒體的負麵輿論也主要集中於中國抗疫的違背人權的方麵，追究責任的言論從未聽說。
但現在，新冠蔓延到全球，到底怎麽結局現在還看不清楚，但不管怎麽樣，損失都將是巨大的。盡管各國都頒布了救援政策，但一個年薪十萬的人，如果因為疫情失業了，也隻能拿到最多兩萬左右的救濟。至於得上病了，就算活下來，可能也會留下很多後遺症，據說新冠會使得男性失去生育功能，那很嚴重了！還有很多行業可能會消失，無數公司會破產.....如果這些是戰爭引起的，可以向戰敗國索賠，而這次是自然災害！
如果中國隻是喊慘，沒人好意思提中國政府的責任。但戰狼們稍微緩過勁來，竟然去嘲笑別人抗疫“抄作業都不會抄”。可能是為了轉移國人對疫情蔓延的責任追究，趙同誌不知是受人指使，還是個人行為，把操縱國內輿論的那套小道消息用到國外，這下撞到槍口上了！
美國政客大喜過望，一則可以以此為借口，把新冠之鍋甩給中共（還把中國人民區別開來了，以免種族主義的指責），二則，如果把疫情說成是中共的罪行，就可以在世界範圍內掀起追責，起訴中國，要求賠償。中國在國外有巨大的財產，光在美國就購買了三萬億美元國債，如果法院判決下來，真的可以沒收的。中國可以采納的對抗方法，就是也沒收對方的在中國的財產，但一來也得有個理由，有個法律依據；二來可能不是現金，無形資產沒收了也沒用；三來如果和多國發生糾紛，有的國家在中國根本沒財產....如果動武的話，師出無名不說，軍事上勝算也不大。而且動武就是敵國了，美國可以凍結封存中國官員在西方的個人財產，那可麻煩了！
中美關係的重要性其實毋庸贅言。很多中國人在看熱鬧的時候很難想象，其實這和他們的切身利益息息相關。閉關鎖國，和美國為敵的前三十年，混得怎樣不需要多說；改革開放，和美國為友的後四十年，得到了什麽好處也不需多說。不承認不要緊，因為結果沒幾年就能見到。
最令人遺憾的是，在彼此的攻訐中，那道令人恐懼的鐵幕已經在降下。無論川建國能不能連任，他開的這個頭，業已形成美國兩黨和朝野的共識，很難逆轉。如果一方的外交思路和政策不出現極大的改變，目前中美關係的裂痕，隻會成為一代人無法跨越的鴻溝。
實在想不明白趙為什麽這麽說。有一點可以肯定這是上級授意的。可上級為什麽這麽做？
這有什麽想不通的。習的境界就那麽高，全國人民還在隔離，他就“大國抗疫”，自吹自擂；武漢死的人沒過百天，就讓人民感恩政府感恩他；意大利，美國水深火熱，他就叫嚷中國在拯救全世界。搶著個“人民的希望”外包上中藥就以為可以和重疫區的美國抗衡把鍋甩給美國。美國華人要是無腦才會抱怨川普言行帶來歧視，有那麽個無腦領袖才害得全世界不得安生，害得華人提心吊膽！支持美國，在中囯人抗疫時，不究病毒起源；現在美國人民受到如此大的打擊，有人甩鍋，就一定要究到底，讓中國人民，讓世界人民看個清楚！
》心之初 發表評論於 2020-03-21 16:57:25
喜豬習當政，中國蠻橫成了時尚，暴戾成了常態。
我覺得能叫 "習病毒" 最好 - 兩百斤能挑, 頂個鍋也能行, 就得罪他一個人! :)
習大大是在玩火，看來他的壓力太大了，明白人都知道是他的決策獨斷和延誤造成的，頤和園昆明湖近日異常潮湧，妖風肆虐，看來將有大事發生啦
審時踱勢, 今後還會推出李立堅張立軟, 不同百年前的是還不用發動義和團, 高效低能.
病毒能進化, 偶黨就不會麽?
稍後的4年內我們可以看到ccp怎麽樣把自己弄死的
主動挑釁，賊喊捉賊。準備好了嗎?會不會拋美國國債?
他如果真有實據證明美軍投放病毒，早點拿出來，讓大家看看。