2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
李文亮一死，全國一片怒濤，他們的手表麵上指向不同方向：武漢警察，官員，防疫部門....但最根本的，是指向一尊。從個方麵看，習的威望現在到了低穀，可以說到了人見人煩的地步，他會因此下台，甚至像齊奧賽斯庫一樣被處決嗎？
我的工作是生物科學家，知道科學上的結論都是要從實驗證據來的。政治不是自然科學，沒法作實驗，隻能從曆史資料進行回顧性分析，來預測未來的走向。轉眼間，我也是老人了，60年代生人，經曆過毛澤東，華國鋒，鄧小平，江澤民，胡錦濤，習近平6個時代，親曆了這些時代中，人們的人心向背變化，以及這些時代的危機時刻。在此作個回顧分析，並對未來做一個預測！
毛時代我還小，但記事了，那時沒有自媒體，聽到的都是坊間閑聊。事實上，毛時代的人也是有嘴巴的，很多人私下的話也很反動。我家那時隻有一件屋子，客人來了聊天，也不避小孩。記得從75年開始，人們對毛已經很煩了，我就聽到過毛在杭州有私生子的故事，特別是對江青，有關江青接見外國記者，說自己在毛之前結過4次婚的事，我就是在那時聽說的。76年45事件，廣播裏宣布撤銷鄧小平一切職務時，我爸爸就氣得把飯碗砸掉了，街坊裏人出來都罵老毛，以後也沒聽說誰出事。但是，然並卵，如果老毛不死，華國鋒不反，天還是變不了！
鄧小平1977年複出時，威望極高，但他的威望在1982年左右把華國鋒整下去時，到了第一個低穀。在中國人眼裏，華是個典型的好人，敦厚長者，人也長的高大麵善，而鄧小平長得又矮又醜，提拔起來的胡耀邦更矮，看上去一臉邪氣。大家覺得人家華國鋒把鄧解放出來，你卻恩將仇報，把人家那一大好人用不正當的手段搞下去，太不地道！此時坊間都罵鄧小平不是人，如果這時有選舉，華國鋒會毫無懸念地高票當選！但是，然並卵！
鄧小平威望的第二次低穀是8964前後，那是千夫所指，直呼其名。記得6月3日，伊朗的霍梅尼去世，大字報就出來，“伊朗的獨裁者死了，中國的也快了！”。當時在世界上，鄧的名聲比希特勒都要臭，希特勒還沒有用野戰軍鎮壓自己的人民呢！然而，但鄧去世時，美國總統克林頓親自作了長文紀念，記得其中有句話，“在其漫長的人生中，經曆了無數風暴。在他開始執政時，中國是個貧窮封閉的國家，而當他離去時，中國人民的生活得到了明顯改善，中國也成了一個偉大的國家...."
江胡時代，相對平靜，但兩人的聲望也有起伏。江澤民從來沒有得到過很高的人氣，他長得就不像個偉人，一上台就被認為是傀儡，記得當時有個他的老同事在談到江澤民時，說江有個好習慣，吃完飯要把每粒飯都舔幹淨，還諄諄教導”粒粒皆辛苦！“ 真算高級黑的鼻祖！但江這樣太隨和，也讓中國人不滿，皇帝哪有這樣的。換上來的胡錦濤，是個不苟言笑的人，開始時讓國人認可，皇上就應該這樣，有威嚴，但時間長了，也對胡煩了，太乏味了。於是，那個魅力四射的薄熙來就成了國人的新寵。就像民意並不能把大家都煩了的領導人趕下台，民意也不能把大家都喜歡的人弄上台，薄熙來的敗北，說明民意，或人心向背，在中國政治上沒啥作用。
一圈看下來，這一趟洶湧民意，並不會對習產生什麽致命威脅。如果讀過曆史，習根本不需要去作罪己詔，也不需冒著生命危險訪問武漢，更不用授予李文亮英雄稱號，這些都是然並卵的事。倒是新冠疫情的發展，是他要擔心的。上次2003年的非典，屬於太幸運了，病毒來無蹤，去無影，過了6月就消失得無影無蹤，但這不是瘟疫的常態。天花病毒存在了長達千年，反複發作，1918年的致命流感，也發了好幾波。如果此次疫情，綿延超過一年，又沒有什麽特別有效的治療，那麻煩真的大了。
不過真心誠意地祝福習總這次不要倒，共產黨不要倒！雖然我不喜歡共產黨，但為黨工作那麽多年，退休金還要向共產黨要呢。如果黨倒了，下個統治者還會付你的退休金嗎？難說了，電影'集結號“裏給共產黨當兵的沒混上犧牲的，就少分幾百斤穀子，那要是國民黨的人，就算是抗日為中國戰死的，也別想分到一斤穀子了。
病毒啊，開開恩吧! 人民啊，開開恩吧，別老盯著人家的缺點！
你不是在美國加拿大嗎？怎麽還要你黨媽給你退休金？
如果人家是工作夠期限的， 為什麽不要退休金？ 你要是在美國， 去其他國家住， 你會不拿？
社會組織性是任何災難麵前一個社會需要的，不論什麽組織形式也比沒組織好，而這就是社會領導者的最大責任。
具體在中國來講，理論上國家領導人是不應該同時涉險，必須保證政府最高領導人有backup。也就是說習近平與李克強兩人隻能有一個去武漢。但理論上應該是習近平去而不是李克強去，因為一把手對於社會影響大，更涉及社會形象。
但中國也確實存在另一個問題，就是萬一習近平出事，李克強是否有能力平衡中國高層，很可能是做不到的。這種局麵是中國這種集權體製的軟肋，但實際上類似美國這種憲政體製也是沒有經過檢驗的，到底麵對同樣情況是否能夠把全國hold住也是疑問，畢竟美國從來沒有過這種局麵。
什麽該不該撤換的，都屬於事後才應該討論的，在現在說這種話不僅沒有絲毫意義，也是表現懟社會不覺得有責任的心態。
然並卵這種網絡語到處亂用並不時髦，而是俗不可耐。
----------
是的，低俗！也不達意！
而且，已經無處可躲！
同意樓下少林商僧說的：“即使老習不倒，你的退休金也未必能保得住”。因為中國經濟這次也躲不過去。換個開明的，繼續鄧改開，還可能峰回路轉。繼續習思想，那就是重回文革，吃草都有可能，哪還有什麽退休金？所以，你也應該祈禱習一尊滾蛋才對。
76年敢公開罵老毛，你們父輩挺有膽有識的。
看相是看不準的，從來不相信算命，算命算得準為何還風吹日曬的，直接娶一個富婆完了，也不是看他說什麽，要觀其行，曆屆領導人裏麵，最欣賞溫，周，朱，其次鄧，江，華
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
理想模型是一代更比一帶強，現實中是不可能地，領導總有強弱，古今中外都是如此，
因此才要有製度來保障，哪怕領導不是強人，國家照樣運轉。
有啥好真心祝賀的？ 難道不應該由此事件看出他治國無能該撤換？就算是出自紅色政權的貴族們的利益。