2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
加拿大保守黨一直在推進CANZUK計劃的實行，而CANZUK這個計劃早先就是由Boris Johnsom任職倫敦市市長時提出的！
現在市長變成了英國首相，這事兒也算是加了個“加速器”了.
乍看CANZUK，大家可能沒啥印象，但如果換個說法，這就是那個有望實現一本護照4個國籍的計劃，想必都記起來了吧？
去年8月，加拿大保守黨正式通過了提案、支持CANZUK的提議，自那之後，加拿大保守黨不斷通過和英國國會舉行問答會、在加拿大和英國各大高校和智庫組織討論小組等多種方式努力推進該計劃。也就是說，如果今年10月份加拿大大選保守黨勝出，特魯多下台，那麽，CANZUK就要變成一項國策了。
而放眼整個計劃的版圖，如果英國退出歐盟將對推動該項協議非常有益。從早先在在四個國家進行的全民投票結果來看，
加拿大支持率為75%，
新西蘭支持率為82%，
澳大利亞支持率為70%，
英國為58%。
雖然英國的支持率也過半了，但是相比其他國家，英國國民似乎對此提議不是那麽熱衷。但一旦英國脫歐，必將尋求與其他國家談判新的貿易和移民計劃。就政治層麵上來說，CANZUK涉及的四國都有著相似的法律基礎、共同的民主製度、投資類型和貿易製度也相似。屆時CANZUK肯定在英國的優先考慮之列。
似乎是否能實現一本護照4個國籍, 就看英國能不能順利脫歐了。而如果隻要對新任英國首相Boris Johnsom有一點了解的話，就不難發現這位可是一強硬的脫歐派！
在與對手Jeremy Hunt最後一個月的競爭中，兩人就脫歐問題展開了激烈的討論。Jeremy Hunt表示希望將脫歐日期延期至10月31日後，會更好地保證英國進行脫歐談判。而Boris Johnsom則態度堅決，多次強調必須在10月31日前完成脫歐，即使代價是無協議脫歐。Boris Johnson坦言，如果要為我們的國家注入活力，就必須完成脫歐。或許正因為Boris Johnson作為政治家，略顯放蕩不羈卻又堅決果斷的行事風格，特朗普本人對其一直讚許有加。在對Boris Johnson的祝辭裏，直言"你將成為一個偉大的人物"。
二戰之後成立5大常任理事國，那時的英國是大英帝國，法國是大法帝國。英國還是日不落帝國，擁有三千多萬平方公裏領土，法國也有一千多萬，加上殖民地，蘇聯那時還真不算領土最大國家。大英帝國中，加澳新是純英國移民組成的地區（土著基本被滅絕了），是英聯邦（Commonwealth)的內核，以後盡管都紛紛獨立了，但這幾個內核國家，依然尊英國為祖國，英王為國家元首。
嚴格說，美國也是英國的衍生國，但美國並不認英國這個祖宗，也不尊英王為元首，到是英國不得不屈尊把美國當爺了。英國這些年很憋屈，大英帝國分崩離析，隻剩下個徒有虛名的英聯邦，也隻有英聯邦運動會對那些在奧運會上拿不到獎牌的國家，還有點意義（去年的印度電影“摔跤王”就是講英聯邦運動會的）。入歐後，被歐洲強國，昔日的宿敵法德欺負。大凡那些有了不起祖先（或吹出來的）的國家，都有種曆史自大狂，如天朝的中國夢，百年國恥；俄羅斯的重回蘇聯夢；法國的高盧雄雞夢；韓國的大朝鮮夢.....英國也不例外，況且它的大英帝國夢涵金量還是最高的，而這也是脫歐的民意基礎！
脫歐後，英國夢靠孤孤單單一個國家是不可能實現的，而把印度那些非我族類的英聯邦成員拉在一起也是徒增麻煩，不如打虎還靠親兄弟，CANZUK還是個可行的方案。
這四個國家也不小了。加拿大就靠1000萬平方公裏，加上不小的另外三國，總麵積超過俄羅斯了，而且四國都是經濟強國，科技也不差，總體實力穩列前茅。現代通訊運輸發達了，地理阻隔不是個大問題，如果整合得好，既滿足了四國民眾的大國夢，也能實實在在促進經濟和人民的福利。更對世界上國家聯合提供了個新思路。
(總人口 1.3億， 麵積 1千8百萬 平方公裏 ， GDP 6.4萬億）
工業上有個規模效應，對國家也是一樣的。國家太小，經濟上肯定是不利的，也很浪費資源，再小的國家也得有一套部門，各國使館....但聯合的問題很大，相鄰的國家可能是世仇，還有三觀不和的。如果能撇開單純地理的考慮，把三觀放在首位，像CANZUK，可能結成的聯盟更堅固，更長久。就像我們的同學群，一大群人吵吵鬧鬧，如果分成三觀相似的小群，反而更和諧了！
I do not think so. There is no way your Canadian would be able to vote in UK election.
More or less like a smaller EU.
And leave us American alone please.