從上海垃圾處理想到的

最近，上海垃圾處理上了世界新聞頭條。開始沒在意，後來看了國內有關電視報道，也覺得有點奇葩了。

上海的垃圾分類和北美，歐洲的都不一樣，其中關於濕垃圾和幹垃圾的分類有點奇怪。似乎是立足於垃圾處理，濕垃圾是指那些易於消化，堆肥處理的肥料。大多數國家都允許將濕垃圾連同其包裝容器一同扔，但按此次上海的規定，濕垃圾必須裸扔。比如你叫了份快餐，扔垃圾時必須將飯餘掏出來扔進濕垃圾桶，將飯盒洗幹淨扔進幹垃圾桶，如果飯盒蓋子是幹淨的，還要扔到可回收垃圾桶裏。這裏主要的邏輯似乎是，為了方便濕垃圾的處理，避免在處理時還要分離包裝容器，因此需要民眾來做這一步。

馬上有些段子就出來了，比如早上吃包子，剩一口肉餡有點油膩，想扔了，路邊垃圾桶隻允許放幹垃圾，最後沒辦法，我又塞嘴裏了。而且這次上海出現大陣勢，警察大媽齊上陣，扔垃圾的現場，讓人有點害怕。

垃圾分類本來是個好事，但這麽搞，就有點過了。一個好的政策，因為過頭了，最後失敗了的事，例子可是舉不勝舉。古有王安石變法，外國有列寧戰時共產主義，中國以前的消滅麻雀，除四害運動，都是例子。再說垃圾分類，再嚴格也不能處以刑期，太麻煩了，人們就會消極抵抗，半夜裏扔到犄角嘎達，找也找不到的地方，以後現代化的大上海，到處發出隱臭，那也不是當政者的初衷。

除了執行上有點操之過急，科學上我也有些不解之處。按堆肥理論，是通過需氧的細菌，把垃圾分解成有機肥料，其中對於熟的廚餘，特別是葷菜，因為其中含有鹽類，脂肪等，會妨礙發酵，通常是不能置於堆肥中的。即使生的葷菜，由於有病菌汙染的可能，也是禁忌放在堆肥中的。濕垃圾的處理，應該可以更細分成可堆肥垃圾，葷食之類可製成生物燃料的，或者沒什麽用途，但可經消毒降解等無害化處理後直接排汙的。現在把它們都混在一起，加速了腐化，互相之間沒了隔離還會產生化學反應，惡臭無比可能還會有毒。這些桶還是要二次裝入垃圾車的，由於不是液體，難免有點殘餘，清理垃圾的人真是比拉糞的還要惡心。混合後，可能堆肥，製作生物燃料都不成了，也不適合焚燒，隻能填埋或降解了。

如果濕垃圾能用個容器裝著扔，而把拆解，分撿的工作放到處理地做，扔垃圾的能保持幹淨和體麵，運垃圾的也幹淨點，而最後的用途也更大點，何必這樣勞民傷財，激起眾冤！