2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
香港孩子們還在鬧,而特首林鄭月娥的回應,也低到了塵埃裏。關於民陣完全撤回“送中”修例的訴求,林承認修例工作完全失敗,已經“壽終正寢”;關於追究開槍責任,林許諾會進行調查,半年內監警會提交報告;關於撤回暴動定性,林推說從未定性612整場事件為暴動,僅為警務處長的個人言論;關於要求其下台的訴求,林懇求再給她一個機會!
林鄭是個傀儡,所以這麽低調回應,一定有中央的背書。為什麽習近平對於有關主權的大是大非問題,這次表現得這麽“投降派”?這應該和當今世界的大環境和香港的小環境有關。在分析香港的內外環境之前,提一個前車之鑒。
蔣介石在國共內戰中,出乎意料大敗,隻用了三年就把老底都輸光了,讓世界大跌眼鏡。根據戰後他本人的檢討,認為陷入爭奪滿洲(東北)的戰爭,是失敗的主要原因。蘇聯占領滿洲後,承諾將滿洲完整交還中國,但前提是美國勢力不得染指滿洲,按斯大林的話,“不能有一個美國兵在那兒“。因為中共利用近水樓台之便,不請而大規模進入滿洲,蔣介石認為是蘇聯的陰謀,便要求美國幫助運輸國軍進入東北,這犯了斯大林的大忌。蘇聯於是全力幫助中共,在滿洲擊敗國民黨。
在滿洲,國民黨進入了對方占優勢的泥潭。蘇聯控製了鐵路運輸係統,軍火既可以從蘇聯,朝鮮輸送,也可以從大連蘇占區輸送,中共具備了幾乎一切優勢,國民黨的失敗是注定了的。蔣介石以後檢討說,假如當初不挺進滿洲,隻加強在中原戰區剿匪,並對中共在滿洲的存在加強外交壓力,如此,一則在中原剿匪成算較大,可以有效統一中國本土;二則蘇聯在國際壓力下,可能限製甚至消滅滿洲的中共,或至少中共隻能在東北生存,無法蔓延至全國。這個分析是符合曆史事實的。
對於中共,現在香港的情況,和當年滿洲的情況類似。雖然名義上香港是中國的領土,中國甚至有駐軍。但香港的管理,遵循其既有的英國模式,具有完整的,與中國不相容的行政,法製體係,有自由言論的傳統,人民都持有自由主義者的意識形態。
現代社會,統治光靠槍杆子已經行不通了,需要一個係統工程。比如中國的某個縣城出現暴亂,軍警出麵鎮壓後,要或封鎖消息,或輿論導向,以避免國際壓力;接著政治經濟法律民間力量齊出動,對暴動者,或鎮壓,或招安;對他們的訴求,或嚴拒,或安撫,分化矛盾....唯此,才能維穩。
在香港,不具備按中國方式維穩的係統條件。而且,在目前的國際環境下,也不排除美英利用香港對中國出牌的可能。一旦有數以百萬的香港人起來鬧事了,事情幾乎就是無解的了。如果強力維穩,哪怕解放軍隻是出於正當防衛殺了一個人,那事態可能就會發展到難以控製的地步。按孫子兵法的說法,香港是個死地,不利於用兵。而另一個方麵,香港對中共也不是個必爭之地。解放後,香港對於大陸而言,很長時間內都是化外之地,對中國內地幾乎沒什麽影響力。現在,就算香港不受中共控製了,也不會影響到大陸的大局。因此犯不著此時在這個死地用兵,應該吸取蔣介石陷在東北從而招致整盤皆輸的前車之鑒。
香港人不要”送中“,行啊!要”普選“,也沒什麽不可以。對於國家而言,香港這麽個無足輕重的小地方,千萬不要像下圍棋那樣,把個小地方走重了。對於大陸人民而言,也可以看看,自由民主,到底是會亂了經濟民生,像共產黨所預言的那樣,還是利國利民,像美國人說的那樣!