斯裏蘭卡恐怖主義者和激情

斯裏蘭卡最近發生了傷亡慘重的恐怖襲擊事件，令人唏噓的不僅有那些無辜的受害者，也包括那些恐怖主義加害者。其中伊爾哈姆·易卜拉欣及其為此喪命的的家人，更是令人百思不得其解！

伊爾哈姆是當地最大的香料商的次子，已經30多歲，負責經營家族的一家企業，事業成功，生活美滿。他和哥哥不知咋的對宗教入了魔，同時受命執行人體炸彈使命。伊爾哈姆前一夜入住當地希爾頓大酒店，次日在餐廳引爆炸彈，炸死包括剛好在這裏度假的丹麥首富的三個孩子在內的30多人。他哥哥同時在另一家酒店引爆炸彈，炸死20多人。

由於伊爾哈姆是以真實身份入住酒店的，警察不久找到他家。有身孕的伊爾哈姆的妻子開門後，引爆炸彈，炸死了她本人，她的三個年幼的孩子，三個警察和她肚子裏的孩子。

以前的恐怖襲擊分子，大多是涉世不深的孩子，厭世的小人物，洗腦過甚的低教育者。也有像本。拉登這樣的受過良好教育的富人，但通常不是擔任人彈。而像伊爾哈姆這樣，受過良好教育，吃喝不愁，在塵世就能享受充滿奶和蜜的生活，就算對宗教狂熱，一般也不會親自自爆。而她的妻子，並無必須自殺的理由，竟毫無對親生骨肉的眷念，一了百了，發生這樣的事，確實超出了正常的邏輯，讓人有點匪夷所思！

激情（Pansion)是個很難定義的東西，有首詩這樣描述激情：激情是伏羊節的一碗濃湯，臘月裏的雪頂咖啡，仲夏夜的麻辣小龍蝦，早晨醒來的一大口冰水....太抒情了，肯定不是伊爾哈姆生前的狀態。激情是一種情緒狀態，這種情緒狀態是強烈的，爆發式的。比如愛情熱戀期時感受到狂熱，看一場NBA總決賽時感受到的興奮，這些都是激情狀態。激情反映在生理層麵（多巴胺的分泌），還有行為層麵，比如一個人在消極的激情狀態下，行為可能會變得失控，做出魯莽衝動的行為。

每個人都有激情，但激情的程度和可能產生的後果是差別很大的。比如愛情，有的人會表現得匪夷所思。還有對宗教，意識形態，也是如此。我去過教會，覺得現代信教的人，大多數都不是那麽religious, 腦子裏很清楚，宗教是宗教，現實是現實。但每個教會都會碰到幾個人，信得讓人不可思議。

我相信激情程度在人群中是呈正態分布的，就是激情太強和太弱的人都不多，大多數都是不強不弱，有點激情，但讓我為了理想而拚命，對不起，我不幹。大多數都是屬於劉強東說的那種，不願拚或拚不動的。而組織，不管是黨，公司還是教會，總是鼓勵大家都成為愛拚的人。

我自己肯定屬於平庸的大多數，愛過，但從來沒有不計後果，有嗜好，但老婆一罵就收斂了。我現在覺得，為了自己的安全，還要加上一條，就是不和激情太強的人接觸！

我沒機會再談戀愛了，但諄諄教導孩子，遇到那些敢愛敢恨的人，趕快落荒而逃。遇到太愛國的， 拜拜吧。我的同學群裏有幾個愛國者，揚言如果他們的孩子不愛國，也格殺勿論，常人不信，從斯裏蘭卡的例子中，我寧可信其有，以後回國千萬別去見他們，敢殺自己的孩子還不敢殺你？至於那些循循善誘地引導別人為了某個主義，某個宗教，或某個業績奮不顧身的，就算不去頂撞，也別去理他們，並千方百計引導自己能影響的人，不去理睬這些混蛋！

遠離超級激情者，這是靜好人生的重要一環！

 

 

 

 

[紫萸香慢]

偉大領袖不是早就教育過大家嗎？“世界上怕就怕認真二字”

我曆來都怕太虔誠之人，對任何宗教都一樣。

[朱頭山]

回複 'ahhhh' 的評論 : 超級激情者既非當恐怖分子的充分條件，也非必要條件。隻是超級激情者更可能做事極端，不計後果，而這個例子，很難用正常的人性來解釋，隻能用超級激情來解釋了。對於個人安全而言，避免與那些容易極端，敢愛敢恨的人在一起，是不是也並非沒有道理

[ahhhh]

恐怖分子是否是超級激情者，暫且不論。就算是，也是充分條件。
你卻把它當作必要條件，這是邏輯錯誤。
就像恐怖分子也有很強的性欲（72個處女一般人可受不了），那是不是男人都要閹了當太監？

[北佛風光]

“斯裏蘭卡最近發生了傷亡慘重的恐怖襲擊事件，令人唏噓的不僅有那些無辜的受害者，也包括那些恐怖主義加害者。其中伊爾哈姆·易卜拉欣及其為此喪命的的家人，更是令人百思不得其解！”

這些極端分子恐怖主義者， 殘害平民和家人的行為都是罪大惡極。 譴責！

[高斯曼]

清漪園 發表評論於 2019-05-01 17:36:52
走火入魔害人害己。同意朱兄，不論對人對事，過了，就走向反麵。

=== 是呀！謝謝好文分享！

[彩葉]

我覺得稱呼這些人是瘋子還可以，實在不能叫做膽小鬼。不懂為什麽好多大人物說恐怖分子是coward.

[路邊的蒲公英]

這應該和激情無關，完全是洗腦的結果。

[清漪園]

走火入魔害人害己。同意朱兄，不論對人對事，過了，就走向反麵。