郭文貴真擊中了王岐山的七寸？ZT

記得以前有人說薄熙來的時候講過一句話，說薄熙來這樣的人幹事情必須高調，一旦變為低調以後，就完犢子了。當時，薄熙來帶著重慶的唱紅團到北京演出，高層沒人去看。於是，薄熙來采取收斂策略，撤銷了對李莊的追加訴訟，期望和某些勢力講和。結果就讓人家打反擊了，半年後老婆殺人，立君叛逃的事情便出現了。

王岐山反腐和薄熙來唱紅打黑是一個意思，就是用一種鮮豔的旗幟做幌子，幹一場通滅江湖的勾當。這樣的事情，局內人知道，體製周圍的人也知道，稍加思考的人也知道，隻是老百姓不太明白。當時薄熙來唱紅打黑的時候也是這麽個情況。你明明知道薄熙來搞這個是有目的的，但你不好反對。反唱紅反打黑，你輿論上沒有力量，手段上也缺乏切入點，唯有的辦法就是擒賊先擒王，用奇兵把主將幹掉。結果，王立軍一逃，薄就完蛋了。

王岐山反腐，實際也就是腐反。所有人都腐敗，老王打誰都不會失手。關鍵是，誰腐誰不腐不是是非問題，而是立場問題。跟著老王走，永遠清廉。跟老王叫板，或跟著同老王叫板的人走，你就是腐敗。即使你覺得冤枉，也沒人聽你辯解。老王手上有“雙規”票子，他寫上你的名字，你就隻能坦白交待了。王立軍打黑也這樣，他簽個字，隻要你在重慶，你隻能坦白交待你的黑社會經曆。

有人說，王岐山是習的盟友，鐵哥們， 絕對不會被拿掉。嗯，如果習有皇帝權威，可能是這樣。但是習還沒有這樣的權威，如果他覺得保王的費用太昂貴，他也隻好舍棄。這個在中國政治曆史上不乏例證。老毛文革時舍棄關鋒王力難道真是他老人家心甘情願？如果舍棄一個，得到某種回報，政治人物不會那麽死性。

按照中共一貫做法，對於郭文貴的爆料，是不會理睬的。當初紐約時報爆料習溫兩家的事情，它理你了嗎？全國人民知道他們貪腐又如何？全球華人知道他們貪腐又如何？隻要他們自己沒有羞恥心，你能把他們如何？

所以，如果國內沒人反擊，沒有重量級的反擊，你郭文貴把所謂91份的料全爆出來，他們完全可以把那當個風沙。問題是，現在國內居然有動作理睬郭文貴了，放了他的妻女。說明什麽，說明老王退了，低調了。

一定不是老王主動撤退，而是被動的。是反王力量反擊的結果。這些人如同當初找到了王力軍這個拳擊平台，現在找到了郭文貴這個平台，開始對老王打組合拳了。

作為老王，他這幾年通掃江湖，得罪的人多了去了。一旦被反擊，期望能被憐憫是不可能的。唯一能夠得到保護的隻能來自習總。比如，習總在權力分配上讓點步，讓那些組合拳的拳手們歇了。可是，這樣一來，習總想在19大上建立終生老總的部署有可能泡湯。然後，習總再幹一屆，遵循以往兩屆規則。這樣一來，新的勢力會起來接班，這些人一定有被老王這幾年欺壓過的，5年以後，他們一定會對老王追溯過往。

共黨曆史上為其主子整人的結局都不好，康生如此，高崗如此，春橋也如此。因為這些人整人的時候必須囂張，必須高調，一旦處於劣勢，對手不會給你一點同情心的。

老王能否逃得過，19大便會有結論。如果老王繼續掌權，郭文貴這一出也就算個娛樂吧。