曆史頻道“聞所未聞的美國曆史”觀後感

剛在Netflix上看了了一季的“Oliver Stone's untold history of USA",頗有感觸，在此發表一下感想。

這個曆史係列講述了從富蘭克林.羅斯福到奧巴馬時期曆屆總統的國內外政策，並對之進行了分析。這是部很好的學習美國曆史的材料，特別難能可貴的是該片從批判的視角出發，大量披露了負麵的曆史資料，含有很多珍貴的曆史鏡頭，使之成為不可多得的相對客觀的記錄片。

在前幾集內政方麵用較大篇幅提到了華萊士。以前隻是在街頭小報上聽說過他訪華時和宋美齡有一腿，蔣介石為了美援也就忍了。華萊士擔任多屆羅斯福的副總統，是新政（New Deal)的推崇和主要執行者。他在對外政策上比較親蘇，主張美蘇合作共同管理世界。由於羅斯福年老體衰似不久於人世，誰當副總統就意味著誰很有可能繼任總統。華萊士的政敵在44年民主黨大會上上演了一場“辣椒粉”事件，使選舉被迫中斷。以後經過一番操作，名不見經傳的參議員杜魯門接替華萊士當選副總統，繼而接任總統，成為鷹派控製的傀儡。世界因此錯過了一個由開明的華萊士領導的可能沒有冷戰的時代。

關於美蘇（俄）關係，該片認為是美國首先失信食言。第一次是40年代，羅斯福與斯大林達成了協議，戰後美將援蘇110億美元，蘇聯將與美國全麵合作，並在勢力範圍劃分上作出讓步。戰後蘇聯抑止西歐共產黨奪權，不支持希臘共內戰，在東歐組成含親西方人士的聯合政府，在中國迫使毛澤東赴重慶談判等，采取了與西方合作的態度。但杜魯門首先反目，在與蘇聯外長莫洛托夫會談時閉口不談援助反而進行羞辱，在擁有原子彈後甚至想反悔在東方的協定。蘇聯隨即反擊，在東歐組成了全麵共產黨政權，在中國全麵支持中共最後統一了中國。冷戰從此全麵爆發。

第二次是80年代。布什向戈爾巴喬夫許諾在允許德國統一和東歐脫共後，北約將不會東擴，甚至也會解散，而西方將向蘇聯提供大規模經濟援助。但蘇聯一解體美國就食言了，經濟援助一分沒見，北約已擴張到原蘇聯共和國了。

現在支持川普上台的白人民族主義和反精英主義，在推動尼克鬆上台中也起了重大作用。60年代因為黑人平權活動的高漲，黑人得到了平等的權利。這使白人大為不滿。而政府中充滿高學曆人士也引起草根學渣們不滿。尼克鬆在競選中就使用了類似川普的民粹手段，甚至宣稱勝選後連打字員也不會用哈佛畢業生。當選後又是另一會事了。曆史往往會重複的。

利用仇外和恐懼來控製民眾一般認為是獨裁政權的專長，但其實美國也並不例外。50年代初的麥卡錫白色恐怖時代，政壇彌漫著恐共陰雲，要攻擊一個人最方便的就是指控他是“共諜”。艾森豪威爾上位體現了人們希望在一個強悍將軍領導下抵抗共產主義的想法。老艾治下，FBI和CIA的權力急劇膨脹，美國有走向一個秘密警察國家的傾向。

年輕的肯尼迪的上位，體現人們對日益專製和意識形態化的美國政治的不滿。他確實年輕氣盛，撤換了杜勒斯等老牌鷹派人物，試圖逆轉國內的右傾氣氛，對外則與蘇聯搞緩和。一般認為古巴導彈危機的解決是肯尼迪強硬政策的結果，但事實上隻是在肯尼迪的堅持下美國才尋求了妥協，軍方早己迫不及待要按核按鈕。肯被暗殺，多數人認為是國內保守勢力所為。

在對外政策上，冷戰時期對蘇政策是重點，不同的總統變換著強硬和緩和的節奏，偏偏在強硬的裏根手下蘇聯崩潰了，美國不戰而勝。這使很多人認為強硬是勝利的法寶，在麵對新崛起的共產主義中國的挑戰中，從克林頓到奧巴馬，仿佛重複著杜魯門到老布什的故事。隻要中國仍然存在，這個故事就沒有結束。所以說中國政府目前的某些應對也自有其道理。

所謂曆史就是現代史。這個係列的美國曆史片，讓我們重溫了一段聞所未聞的曆史，也加深了對當前國際政治和美國政治的理解。

[古龍]

兩個月前看了，感觸極深