朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
一談到中俄曆史，就不得不令人想到領土問題：隻要人類還生活在這個星球上，土地就是最重要的戰略資源和生產要素。作為發展中國家，土地更是國民財富的直接創造者以及經濟社會發展的基石。
俄羅斯民族對他國領土有著瘋狂而無止境的追求，俄羅斯民族對待土地掠奪有一種變態的貪婪和追求。俄國的曆史就是一部軍事擴張領土的曆史。波蘭籍的美國國際戰略問題專家布熱津斯基對俄羅斯民族性格中的擴張曆史有過一段生動的解析，他認為“俄羅斯民族有一種爭取生存的返祖本能，並因此驅使俄國人迫切地感到需要更多的土地，他們擴張是一種不斷的向毗鄰的領土滲透的過程，不安全感變成了持續不斷的擴張。”俄羅斯持續數百年的擴張使俄羅斯周邊的國家付出了巨大而又慘重的代價，這也使俄羅斯成為橫跨歐亞大陸的大帝國。
現在隻不過由於前蘇聯的解體導致俄國國力出現了近200年以來最大的衰退，才導致其現在處於戰略收縮和防禦期，以便急於消化在前幾百年搶來的領土果實不被再次丟掉，以防國力的再度衰退。但如果有朝一日俄國東山再起和美國徹底衰退的話，那麽俄國就不可能如現在這麽地收斂了：因為俄羅斯民族本來就是一個徹頭徹尾充滿侵略掠奪野心的民族。
反正對於俄羅斯，我支持有些人的觀點：一個強大的俄羅斯是中國不願意看到的，而一個虛弱的甚至是四分五裂的俄羅斯對中國則是有利的。看看曆史上，俄羅斯就是個強悍、侵略成性的民族，他們對待土地掠奪有一種變態的貪婪，同時也非常的頑強和有耐心，它非常善於抓住時機，強取豪奪，有時花費了最小的代價就取得了最大的成功：例如在第二次鴉片戰爭時期英法聯軍攻進北京並火燒圓明園，清朝統治者鹹豐皇帝逃到河北承德；而中國南方又爆發了席卷半個中國的太平天國起義，在清政府處於這種內憂外患的亡國之機俄國遠東總督穆拉維約夫率鄰俄軍進軍黑龍江流域，以武力迫使清政府割讓150萬平方公裏的領土給俄國。和它接壤的國家無一幸免，這裏我們先不說土地原屬國是否正義，總之是原先屬於別人一段時間的土地，後來又被它奪去的：瑞典被他奪去了芬蘭和愛沙尼亞等波羅的海國家，而芬蘭呢，後來好不容易獨立，又被通過蘇芬戰爭強取了拉多加湖、卡累利阿地峽和漢科半島；通過戰爭瓦解了土耳其，同時從它手中奪去了亞美尼亞等領土；羅馬尼亞的比薩拉比亞（現在的摩爾多瓦）和北布哥維納被搶走；伊朗被奪去了東阿塞拜疆等外高加索領土；波蘭的西烏克蘭、西白俄羅斯被搶走；作為補償，德國的整個東普魯士和西裏西亞被俄羅斯並給了波蘭，同時柯尼斯堡成為了俄羅斯的加裏寧格勒；捷克斯洛伐克的外喀爾巴阡也被並入它的領土；中國-外蒙古的唐努烏梁海成為了俄羅斯的圖瓦共和國；就連離俄國歐洲重心有幾萬裏之遙、與俄國隻是隔海相望的日本也丟失了北方四島的領土。總之，俄羅斯（包括前蘇聯）是對周邊國家都有過直接威脅的國度，這恐怕也是盡管成為了所謂的民主國家，西方仍然不待見它的原因。各國都與自己的鄰國有過恩怨，但對於俄羅斯，則仇恨與警惕是共同的。
就是因為俄國人的侵略成性和對鄰國領土有著瘋狂而止境的追求，導致俄國周邊的國家無一不是日夜盼望俄國再度崩潰完蛋的國家：歐洲的瑞典、芬蘭、波蘭、波羅的海三國、羅馬尼亞、德國、英國；亞洲有土耳其、伊朗、日本、格魯吉亞；在美洲是加拿大和美國。侵略成性的俄國是其周邊鄰國的公敵。
有爭議的江心坡、藏南、帕米爾西相對所丟失的領土來講並不是太多；中國所丟失領土最多的是喪失在俄國人手中的中國北方領土，基本上相當於整個中國領土的1/3，差不多是340多萬平方公裏：外西北、唐努烏梁海、外蒙古、外東北。這340多萬平方公裏的領土而且還是在清朝後期極短的時間裏麵所喪失的：從1850年代到1945年；這並不包括19世紀以前所失的領土。
鄧小平同誌講過：在清末中國衰弱時期，獲利最大的是俄國。
現在俄羅斯國力衰退了，俄羅斯需要借重中國的力量實現其民族複興。於是就有一些別有用心的人站出來講中俄是什麽“唇亡齒寒”的關係。而實際上中俄互為相鄰的最大鄰國，兩者之間並不存在什麽“唇亡齒寒”的關係：在清末中國衰退時期，獲利最大的是俄國；而前蘇聯的瓦解，中國也是世界政治格局當中的受益者之一----中國不僅減輕了數百年來來自北方的巨大威脅（俄國從歐洲擴張到西伯利亞和遠東與中國接壤以後，中國就在俄國人的淫威和壓力之下喘息了數百年，直至蘇聯的解體），同時獲得了一些蘇聯的軍事技術；在國際政治格局當中也成就了中國大國崛起的機會。
有些中國曆史迷們動不動就將中國、俄羅斯、美國比喻為中國古代史上的魏蜀吳三國的關係。但我認為中美俄三者之間的關係並不等同中國曆史上的三國：首先中國曆史上的三國是同文、同種的關係，而中美俄之間既不同文也不同種；其次魏蜀吳三國是為了統一中國而相互鬥爭，而中美俄三國並不是為了相互統一而鬥爭；最後，如果中國非要平衡美國的力量也並非一定要借重於俄國，如果俄國倒下了，那麽中國也可以大不了和印度和解、團結亞洲的力量以及和巴西一道來牽製美國。何況美國的衰退在21世紀是必然的，雖然這個進程會比較慢。不要忘記了一句名言：“世上沒有千年的帝國”。當年的羅馬帝國、大英帝國都盛極一時，但它們都衰弱了。
還有曆史迷們將中國、美國、俄羅斯的關係比喻為宋末時期的南宋、金與蒙古的關係。這個比較也不對：首先，蒙古、南宋、金朝都屬於中華文明，而中美俄並不是同一種文明；其次，南宋、金、蒙古三者之是是為了奪取領土而戰鬥，但最起碼美國對俄羅斯與中國並不是為了奪取領土而鬥爭。
現在俄羅斯國力衰退了，俄羅斯需要借重中國的力量實現民族複興。於是就有一些人跳出來說什麽中國與俄羅斯的關係是“唇亡齒寒”的關係。有這種看法的人完全是不懂曆史。例如在19世紀中後期，當時的世界第一強國大英帝國號稱“日不落帝國”而橫行一時（英國是19世紀的世界霸主，與之相對應的是在20世紀末期到21世紀初期美國是世界霸主），並兩次出兵入侵中國，但那個時期也不見俄國人持有中俄之間存在什麽“唇亡齒寒”的觀點，相反的是俄國視這個為俄國在遠東進行領土擴張的機會。雖然在英法對中國發動第二次鴉片戰爭開始的第一年之時，也就是英法聯軍與俄國在克裏米亞發生大規模戰爭剛結束之時（第二次鴉片戰爭的時間是1856-1860年，英法與俄國之間的克裏米亞戰爭是1853-1856年），但俄國人並沒有將中國視為唇齒相依的關係和有共同敵人的同盟關係：因為那個時候中國在俄國人的眼裏麵就是一隻它垂涎已久的羔羊；相反的是俄國人看到英法聯軍攻進北京的時機就趁火打劫：俄國西伯利亞總督穆拉維約夫率領俄軍進軍黑龍江流域以武力強迫清政府割讓150萬平方公裏的領土給俄國。以後的曆史證明：隻要中國一有大的災難，俄國人就會扮演趁火打劫的角色----在後來的1900年八國聯軍侵略中國，此時的俄國人是出兵最多的國家之一，而且也是瓜分清朝賠款最多的國家；而且俄國在1900年借口鎮壓義和團運動而出動18萬俄軍占領中國東北三省全境，並製訂了吞並整個中國北方領土的“黃俄羅斯”計劃，幸虧俄國在1904-1905年的日俄戰爭當中戰敗，否則中國很有可能喪失長城以北的領土。再到後來就是中國陷入日本的全麵侵略和國共內戰時期，俄國人趁機分裂了中國的外蒙古。
