感情，都是麻煩來的

心理學中有一句話：付出才能有感情。就比如女孩子一般都舍不得那個自己付出很多的男孩，因為自己付出過，所以分開的時候，就更痛苦。男孩子也是這樣，愛得越深，恨得越深。

同理，相互麻煩，才能有付出，彼此麻煩，才能有感情。

有一句話：等價的交換，才能有等價的感情。所謂等價的交換，其實就是互相麻煩。今天你求我一個事情，記我一個人情，改天你再來還，這樣一來一往，連接多了，感情自然好了。

我曾經遇見一個社交達人，他給我講了自己交友的一個故事：他做事情的時候特別喜歡麻煩別人，如果別人不答應，下次就還麻煩他，因為他上次沒有答應，不知不覺就欠了自己一個小人情，第二次麻煩的時候，成功率就大了很多。如果別人答應了自己的麻煩，過幾天，他就還別人一個更大的人情。這樣，兩邊的“麻煩”不平等，下次就又多了一個麻煩別人的機會。一次次的，兩個人的感情也就升華了。

我說，你真有心機，這樣交朋友真的能真心嗎？他說，我問你，你現在的朋友憑什麽確定你們是彼此真心的？我說，因為我們不是為了達成什麽目的，而是靠時間的積累升華成現在的感情。他說，不矛盾啊，因為當你們互相麻煩，其實就間接地給了彼此很多連結，然後賦予彼此相處的時間。時間久了，這感情，誰能規定不是真心的呢？我沒有辦法反駁，因為說得很有道理。

讀到這裏，單純的你可能會覺得這是什麽詭異的感情，我要的是沒雜質的感情，不為了什麽的感情，你們這樣互相麻煩，為了點什麽太雜質，這樣的感情不會長久。

可是，你錯了，因為不為了什麽的感情才不會長久，因為在這裏的“為點什麽”不一定是很現實的東西，不一定是為了錢為了名利，也可能是為了平時的打發時光，傷心時的陪伴，開心時的分享。

試想，一個人剛剛失戀，打電話麻煩自己的閨蜜陪伴；一個人找到了工作，請兄弟吃頓飯慶祝，這樣的感情是不會拉近了一步，這樣的感情依舊單純，一樣沒有銅臭味。

我有一個內向的朋友，幾乎從來不會跟我打電話，我們從初中認識，十多年老友，他從不跟我打電話求我做什麽，無論我在高潮還是低穀。久而久之，忙起來後幾乎想不到他，也是偶爾看老照片和之前的文字會想到他，跟他打一個電話，寒暄兩句。一次喝多了，我問他，你是對我有意見嗎？為什麽從來不主動聯係我？

他笑著說，我這不是怕麻煩你嗎？

我說，你不麻煩我，我怎麽知道你需要什麽呢，我怎麽跟你交流呢，我又怎麽好意思麻煩你呢。

其實，就是因為這一次次彼此的麻煩，才會得到更好的感情。就是因為雙方拿起電話一次次撥出去，才能增進彼此的情誼。

感情，都是麻煩來的。不麻煩彼此，也就沒有了交流，沒有了交流，自然就丟掉了感情。

 

[狸貓的爸]

物以類聚,人以群分. 朋友分兩類. 一類是有共同語言的朋友,和他們交往,不是麻煩,而是情感上的需要. 第二類是為工作的需要而結交的朋友,是惠互利的關係.

[Armweak]

某種程度上同意作者的觀點。感情很大程度上是“麻煩”來的。即使孩子是親生的，但如果沒有親自經曆“一把屎一把尿”把他/她帶大的麻煩，那種“血濃於水”的親情也不會來。是這個道理不? :-)

美國是法治國家，其它規章製度也很健全，親友同學熟人之間很難通過互相“麻煩”開後門找關係達到最大的利益。所以，美國人之間的感情很淡，而中國人之間的感情要濃得多。親兄弟互相走親戚，為了不打攪對方，少給對方添麻煩，寧願花錢住旅館。這種手足之情自然就很淡。:-)

俺傷心時想找園姐陪伴，開心時想找園姐分享，不知行否? :-)

[頤和園]

特想知道這個社交心計男麻煩人的第一個麻煩是什麽，第二個麻煩是什麽？麻煩小，沒準人家就同意了，麻煩大，人家一口回絕，還認為他是個不知深淺的討厭之人。“傷心時的陪伴，開心時的分享”，才是真正朋友之間的友誼。

[北美君子]

說得很在理。讚一個！

[lep]

你麻煩別人，別人不想幫你忙，或支支吾吾的，下次你就不好意思找他（她）幫忙了。並不是大家都想互相幫忙的。

[閃電]

不是有了交流就會產生感情的。

[秦臻]

很有道理，在這裏，麻煩其實就是需要的意思。需要別人的人和被需要的人都很享受。

[錦西]

這種文脈，就夠麻煩的了。感情是；友情，親情，愛情。麻煩是；事媽，倒黴，可憐，災難。

[ali88]

受教育了。我就是那樣的內向、怕麻煩別人的人。看來以後得改。