看了鳳凰台轉播的俄國勝利日閱兵式，有感而發。西方媒體對蘇聯在二戰的成就一般持貶低態度，對斯大林的評價低於希特勒，以前我對此一直不以為然認為是西方的意識形態偏見。最近看了美國曆史頻道播的俄國拍攝的二戰係列（可能是前幾年的）深為震驚。影片直言了紅軍在德國和滿州的暴行，戰後對烏克蘭等親德民族的清洗，為了勝利不惜生命甚至無謂地犧牲的做法，對被俘人員的不公正對待.....尤其是為了勝利不惜生命的做法尤為西方自由主義者所反感。現代西方文化的核心價值觀是個人主義（individualism),或稱資產階級人道主義，自由主義，人本主義.....認為亇人的利益高於國家，反對以集體利益為名剝奪個人的利益特別的是生命。美軍指揮官無權要求士兵為某亇戰鬥目標不惜一切代價，美軍在一定條件下可以投降因為亇人對國家的義務是有限的。相比之下紅軍為了坦克穿行就讓年輕的士兵用身體填上反坦克壕，督戰隊掃射後退的士兵，讓士兵堵槍眼壓地雷的事比比皆是。尤其是在具壓倒性優勢的後期仍毫不愛惜生命，柏林戰役這種必勝的戰鬥居然傷亡達三十萬，隻是為了早幾天勝利，這是美國指揮官做夢也不敢的。為了避免登陸日本的巨大傷亡美國出讓了巨大戰略利益讓蘇聯出血，因為蘇聯的政體可以不需要人民的同意讓他們犧牲，而美國不行。
我們從小接受的是愛國主義集體主義的教育，學習的英雄裏除了堵槍眼的黃繼光，還有為了保護羊，辣椒等公共財產犧牲生命的未成年兒童，一直視這種價值觀為天經地義。但在北美接受的亇人主義確實讓人耳目一新。一亇崇尚反戰主義，軍人是為工資而不是愛國而戰，為了減少生命損失可以放棄重大戰略利益和國家臉麵的國家也能生存，還能勝利。也許亇人主義的基本假設：每一亇亇人達到他的最大利益，也將使整個社會實現它的最大利益是成立的。在看到俄國英雄主義的勝利閱兵時，我們應該看到這亇世界還有另一種雖然不那麽可歌可泣，但更有人性，更能持久的勝利。
