中國與亞洲的共產主義小兄弟相行漸遠，朝鮮已宣布放棄共產主義，公開走上了政教合一的世襲封建主義道路，而南邊的越南卻走上了一條耐人尋味的所謂民主道路。02年越南國會便可以直接質詢越共中央政治局等權力核心機構；2006年，越共在其十大上，就已經實現了總書記的差額選舉；國會議員也實現了直選，越南最大的突破，是國會代表的職業化和普遍競選產生，國會甚至可以否決其政府總理提出的關於高鐵投資的計劃；到2009年，越南又實現了地方黨委書記由黨員直選的製度；2010年，越南就已經建立了官員財產申報製度，黨政軍及社會組織、國有企業副科級以上的幹部，都必須公開個人財產。與此同時，越南基本實現了黨內民主和社會民主。早在2001年，越共就取消了政治局常委，恢複設立了中央書記處，總書記是中央書記處成員，卻不能擔任國家元首之職；總理實權較大，但卻無軍權和黨權；國家主席隻具有名義上的軍權和政權；總書記也僅有實際軍權和有限的黨權，但卻無政權;國會主席職權雖虛，但近年來有一定充實。總書記不再是一權獨大，在越共高層，黨政軍權力相當分散，呈現出程度不同的相互製衡色彩，這在某種意義上，已經越來越接近現代政治文明的基本要求了。越南還出現了政治上較為成熟並為政府所認可的反對黨——越南民主黨和越南國民黨。越南領導人潘文凱甚至宣稱要把越南建成為一個美國式的國家，總理公開?吹解散共產黨，也沒受到懲罰。世界上已經有了運行十幾年的華人民主政體台灣，現在又有一亇運行民主的亞洲共產黨國家越南，它們的成敗都將為中國提供借鑒。
