作者:瀏星雨
筆者在3月16日和24日兩次舉報“《揭秘:1930年美國大饑荒至少餓死800萬人》一文係造假新聞”,現已收到中國國際廣播電台的答複。答複稱:“經核查發現,該文發表時未標注稿源,也未進行署名,該行為違反了網站稿件編發規定。現已辭退了相關工作人員。我們已及時刪除了《揭秘:1930年美國大饑荒至少餓死800萬人》一文。”(舉報信內容鏈接:http://bbs.chinaiiss.org/dispbbs.asp?boardid=54&id=171837&page=&move=next)
筆者在舉報信中寫道:“本人認為這個造假新聞,並不代表貴台的新聞質量。可能是貴台個別編輯人員,違反新聞工作條例,私自將這篇造假新聞利用“國際在線”平台發表。名為“揭秘美國饑荒餓死800萬”,實為替某些人掩蓋在三年困難時期所犯的錯誤”,現在看來還真確有其事。
在就業形勢相當嚴峻的今天,被國家級媒體辭退應該說是相當嚴肅的處理了。這說明中國國家廣播電台為了維護自己的聲譽,不會姑息赤裸裸的造假新聞存在。這也是給新聞從業人員,特別是給那些國家級媒體的新聞從業人員一個警鍾:欺騙大眾的後果就是自己身敗名裂,甚至被掃地出門。
筆者略感遺憾的是,這篇造假新聞發表於去年1月份,一年多來流傳甚廣。各大論壇為此而產生的爭論可用車載鬥量,卻幾乎沒有人去尋根究底地查驗一番。現在,這篇造假新聞被國際廣播電台網站刪除了,卻還在新浪的新聞中心上掛著,所標注的新聞來源正是“國際在線”。
賣鵝蛋的老太太說“美國人都討飯去了”並不丟臉;那些一邊送子女去美國,一邊忽悠大眾的騙子才是可恥的。一個單位,一個社會出幾個或幾批害群之馬並不可怕,可怕的是害群之馬肆意地縱橫馳奔,而無人製約。
從這個事件中,我們欣喜地看到,中國在進步。記得5年前,筆者舉報《中國日報》用色情圖片充當新聞照片,中國日報發文暗示係盲目跟風海外媒體所致。這次筆者舉報《揭秘:1930年美國大饑荒至少餓死800萬人》,中國國際廣播電台直接查處並給予回應。這在毛時代的中國是不可想象的,因為在那個時代,被查處的會是舉報者瀏星雨。
同樣,看守所“躲貓貓”事件的真相大白和北大教授的道歉聲明,也昭示著中國社會的進步。要是在毛時代,進了看守所的就是“壞人”,打壞人有什麽錯?壞人打壞人打死活該嘛。而在今天,幹警們都認識到“壞人”也是有人權的,打了是犯法的,所以才有“躲貓貓”一說。在毛時代,尊嚴是“領導階級”和“革命領袖”才配享有的。而在今天,社會最底層人群的尊嚴也成了“政治正確”的一部分。
中國的進步,你我都有份。雖然,在今天的中國,一些舊的問題沒有解決,新的問題又不斷到來。但處於互聯網時代的中國,已非昔日可比。曆史潮流,浩浩蕩蕩,中國的未來一定更美好,但你我一定任重而道遠。
附錄一:中國國際廣播電台“國際在線”的答複
附錄二:瀏星雨給中國國際廣播電台“國際在線”的答謝