華人lee(花名雞仔)的故事
我的自述
各大官媒同時發聲！
耕者有其田，居者有其屋，是強盛的根本！
前幾天，香港首富李嘉誠公開呼籲：希望可以對香港未來的主人翁（鬧事者），網開一麵！
他還提到，雖然法律與人情有衝突，但是任何事情都有兩麵性，希望大家換位思考，大事化小。
視頻在此：
90歲的李嘉誠絕對想不到，他的言論會同時被國內三大媒體痛批，晚節就此不保！
很快，有微信公眾號發文：
文中直言，李嘉誠這是縱容犯罪！
同時，人民日報的文章《人民銳評 | 解決住房問題，香港不能再等了！》寫得更猛：
新華社也犀利地指出，香港今天的局麵歸根結底是住房問題。
三個權威新聞媒體同時發聲，這是極其罕見的。
是的，香港出現今天的局麵，李嘉誠以及香港幾大地產商要負主要責任。
這個夏天因為修例引發的HK問題，究其背後根源，高房價無疑是其中重要的一個。
香港的房價基本都在一平米20萬港元（約18萬人民幣）以上，隨便什麽房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就1萬多港元。
別說買房了，就連租房都是一件奢侈的事。因此，大部分人隻能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”中。
“劏（tang）”，是割開的意思。“劏房”，就是把一套公寓隔成很多間，也就是我們常說的群租房。除了“劏房”，香港還有“籠房”、“鴿房”、“棺材房”……
目前，有20萬左右的香港市民蝸居在幾平方米的牢籠中，一家三代人擠在一起”蝸居“是很常見的事情。
毫不誇張地說，香港的年輕人，想要打個炮，都得去外麵的鍾點房排隊。
巨大的壓力讓年輕人喘不過氣，加上教育的問題，香港年輕人把所有怨氣都發向政府。
在這樣的情況下，不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒直接發泄到了政府頭上……
香港與新加坡
香港與新加坡，有太多的相似。
都是世界上的金融中心、航運中心，麵積人口也差別不大，都是以華人為主、以中國的傳統文化為主。
相比新加坡，香港既沒有國防問題，外交上亦不必自己打拚，這不僅令香港財政很易便有盈餘，而且有安定前景，便能夠全心全意致力於經濟建設。
同樣作為”亞洲四小龍“，為什麽新加坡可以持續發展，而香港卻變成今天這般模樣？
住房是一個不得不提的關鍵因素！安居才能樂業，新加坡”居者有其屋”的組屋政策保證了人民的基本生活。
新加坡是世界上擁屋率最高的國家之一，超過80%的人都住在國家建屋局承辦的政府組屋（英文簡稱：HDB)。
新加坡的政府組屋，分布全島各地。在土地有限的新加坡，組屋當然密集，而且很多組屋都是20多層樓高。
但是，新加坡的組屋卻並沒有出現香港式的“房屋牆”。
這是因為建屋局十分注重房屋的位置分布。每個小區內的組屋常以前後錯落、或者高矮不一的方式排開。
同時，在房屋的采光和通風上，政府也有考慮。每一層組屋都由一條半開放式的走廊連接。因此，身處組屋的人們，同樣可以享受到充分的陽光和自然空間，不受較高密度人口分布幹擾。
同時，新加坡組屋還有齊全的周邊設施。每個組屋區附近，都設有商場、電影院、圖書館、養老院、社區醫療、食閣、辦公樓、學校、交通樞紐等建築設施。組屋居民無需走遠，在自己居住的城鎮裏，便可以工作、學習、娛樂及生活。
還有，為了保證居者有其屋，新加坡政府一直努力維持組屋價格在大家負擔得起的水平。
香港的土地掌握在商人手中，新加坡的土地掌握在政府的手中。商人以牟利為本，而政府以人民為先。
李光耀與李嘉誠
說到香港與新加坡，很多人都會說到李嘉誠與李光耀。雖然同樣姓李，但兩人的格局卻是天差地別。
李光耀曾經公開挖苦李嘉誠，說李嘉誠雖然是富可敵國的亞洲“超人”，但是他的旗下卻沒有任何一個拿得出手的世界級品牌。
他的財富都是靠壟斷房地產以及民生工程而賺到的，對香港的經濟開展並沒有起到多大的作用。
反觀新加坡，固然隻是彈丸之地，但是卻降生了虎牌啤酒、鱷魚牌服飾、新加坡航空等著名品牌。
李光耀的意思簡單直接又明了，李嘉誠是會賺錢，但是他並不能為社會創造財富，更不能為經濟發展做出貢獻！
作為一個商人，李嘉誠無疑是優秀的。但是要說企業家，李嘉誠還遠遠沒有達到及格線。
收回土地
對於香港的住房問題，政府曾經努力過。
當年董建華為解決住房問題，提出建公屋，結果被各大家族以破壞綠化等理由投票拒絕；後來的數碼港，也被利益集團變成了李家的搖錢樹。
香港這座城，因為太多太多利益集團的摻雜，蒙蔽了群眾的雙眼！
好在，林鄭終於決定力挽狂瀾：宣布去年6月公布的六項房屋政策新措施將全部到位。
香港擬啟動《收回土地條例》增加土地供應，降低房價。
收地建屋，刻不容緩！
但是，無疑，這動了地產商的奶酪。
李嘉誠作為一個商人，逐利是他一生的追求。但是，他似乎忘了，物極必反。壟斷土地資源，抬高房價房租，賺取高額利潤，剝削幾百萬香港人，這樣的局麵該到頭了……
不論在哪個時代，耕者有其田，居者有其屋，都是強盛的根本！
