幾壇觀察1 - 戰火紛飛之地

   看到“戰火紛飛之地”大家一定想到的是敘利亞俄國轟炸ISIS。這裏說的“戰火紛飛之地”不是敘利亞，是“幾曾回首” 論壇。用“戰火紛飛之地”來形容“幾曾回首” 論壇是不是誇張了？讓我們來看看幾壇網友自己的描述：“非常感謝你為這個戰火紛飛的幾壇帶來了一絲清新的微風”，“幾壇除了硝煙彌漫，戰火紛飛外，還應有溫馨”，“妹妹看見了文學城的奇觀嗎? 那邊是戰火紛飛, 這廂是歌舞升平”。

   幾壇不但有戰火而且還很激烈，雙方幾乎天天有戰鬥，為了描述方便我把參戰的雙方分為甲方和乙方。看幾個雙方唇槍舌戰的例子：

2015-11-19

甲1：看待曆史，要從全方位去看，不是一個時期，一個地區。

甲2 “要全方位看曆史，不是就事論事，隻為一事一景而糾纏不休，更不會隻從自己處境來看待。”說得好！

乙1：但是一個不敢承認真實曆史的民族，不管是曾經的輝煌和挫折，是不可能走向未來的。

乙2：說得好！一個不敢承認真實曆史之崇毛反華打手，應該是愧對曆史，羞為學曆史專業的。

甲1：請嘴巴幹靜，你現在就是一個打手！

乙3：收起你所謂的全方位的幌子吧，因為你的文章和你的行為都沒有表現出任何一點的全方位因素。

 

2015-11-22

甲1：他們上台，就是法西斯上台。他們上台？就是太陽西邊出，也無可能的事。

乙1：還有人喊64殺學生“殺得好”的呢-----是民主派還是法西斯派呀？

2015-11-24

甲：“如果我到你們學校去當個方海珍，說不定能混個大學黨委副書記什麽的？”

乙：“嗬嗬，憑其心胸和理解力，必定會是個冤假錯案製造者。”

2015-11-25

乙1：你根本是瞎操心、胡編亂造！我有啥”隊友“？以為我是你一樣的人麼？

甲1：你說對了二句， 一，瞎操心，二，我和你不是一樣的人。 這我同意， 說的沒有錯！

   這樣的戰火有時是很激烈的，以至於在經常需要由中立派（丙方）網友提出停火協議，“我替二位說合: 都是女生，都是上海人，都是革命家庭出身，年齡差不多，才氣不相上下，經曆也近似。何必呢？”，“周末休戰，連穆桂英和大郎都高舉免戰牌，周一再戰不遲”，“過節休戰幾天，感恩節快樂！”。看到過節停火協議，不禁使我想起50年前台灣海峽的金門炮戰，當年的金門炮戰就是在節日期間才停火。今天的幾壇戰火大有50年前國共戰火的架勢。

[新海洋]

回複 'Aurora2015' 的評論 : 謝謝你的理解。

[Aurora2015]

我才來論壇不到一個月，就看到了多處硝煙彌漫的戰鬥，火藥味很濃。何必呢？我一直想不通。此文發的及時，很有必要。謝謝新海洋！