西府納言
閑暇時喜歡舞文弄墨。偶有所得，貼上網，自娛自樂。若能給網友一點兒樂趣，也不枉所勞。
風流與下流
古人造字時，流（?)與生育有關。順產為毓，異產為流。隨著字形和字意的衍變，今天的流字已有多重的含義和意境。這裏隻就流字與性方麵的話題作個小文章：風流與下流。
古解，風流指風度，儀表。猶指遺風。“其風聲氣俗自古而然，今之歌謠慷慨， 風流猶存耳。”
有詩為證：數風流人物,還看今朝。如果風流那麽不堪，偉人是不會作賤自己的。
百度解，風流，是指一個人（包括男人和女人）同時或先後與不止一個異性發生兩廂情願的關係，包括精神上的傾慕、 言語上的親昵及行為上的親近，亦即包括假象性行為、邊緣性行為及核心性行為的異性之間的戀愛關係的 ...。太囉嗦了，但我喜歡這＂兩廂情願＂的定義。不管是愛才也好，為財也罷，或是因情所困，被貌所迷....，反正是兩個人好成一個人了，雖然不一定＂兩情相悅＂，但是＂兩廂情願＂。
一般來說，要入“風流才子”的門檻，至少有幾個條件，其一，相貌堂堂，雖無潘安之貌，但若個頭低於一米七者，大概是沒戲了。其二，才華橫溢，雖不需要象曹公子那樣出口成章，但也應該會些吹拉彈唱。其三，還得有忽悠女性的能耐，如果隻有象網文那樣的本事，是個女性都說成是美女，那是萬萬不行的。其四，有錢財作後盾。也許有人說，古時的風流才子未必都有錢。那是因為古時的女人不象現代女性財迷。這樣一說，也許斷了很多人的美夢，因為不是每個人都具備上述所有條件的。不過，也未必，聽了下麵的解釋你也許又會高興了。
國人心目中的第一風流才子非唐解元莫屬。那都是民間傳說和影視作品所造就的，
才華橫溢、風流倜儻、豔遇連綿，真真格羨慕煞個人。咱先來個對號入座，看看他是否符合風流才子的標準。唐寅真實相貌如何，無證可考，唯一可信的是其自畫像，中年男性，身材略雍腫，臥蠶眉，小瞇眼，纖細手。也許是江南人士，如果沒有那撮山羊胡子，男性特征不夠明顯。不好枉猜畫像PS過，權當那時的美男子就這個形象。必竟這是自畫像，如果不美化，但也不會自毀，所以我相信畫像接近本人。唐寅詩書畫俱佳，豈止是才華橫溢，那是獨領風騷數百年（看來還要繼續領下去）。唐寅巨有讚美女性的才華，他的仕女圖和詩詞就是明證。生活中是否也頗得女同胞的青睞，未必。唐寅命運多舛，一生坎坷，有據可查的合法婚姻三次。所以說唐伯虎大才子當之無愧，風流（百度版）無從談起。唐寅生在小康之家，有機會接受讀書教育，十六歲中秀才，後在考公務員的會試時卷入弊案，斷送了入仕的機會。從此潛心書畫，成就一代大家。晚年也並非如意，否則就不會皈依佛門，困頓早亡。他的一生實在與＂風流＂（百度版）二字缺點兒緣分。
清代大才子紀曉嵐文采了得，如果沒有兩把刷子，乾隆也不會任命他為＂四庫全書＂總編簒。至於他的風流成性，後人沒有太冤枉他。他的筆記裏就有不少關於＂性＂的描寫，起碼夠得上＂意淫＂。紀總編還曾經說過：“生我的，我不敢。我生的，我不淫”。這倒底是不是紀曉嵐的語錄，無法考證。但如果能被張少帥所引用，應該是有些來曆。從來權錢一家，人家那麽大的官，自然不差錢。問題出在紀曉嵐是否長得一表人才。根據清代人描述，紀總編“貌寢，短視”，也就是狀貌醜陋，身材短小，而且近視，看人得瞇著眼。當然不能否認有這種可能，有人嫉妒紀總編，編個瞎話惡心他。總之，封紀曉嵐個風流才子，應是名至實歸。
再看當代，風流者如過江之鯽，因為人的本性和社會比較寬容，隻要不反黨，風流的自由還是有的。但＂風流才子＂就鳳毛麟角了。長得帥，又有才，緋聞不斷的不是沒有。但按古時＂風流才子＂的意韻，不僅富有才學，風流倜儻，還得飄逸灑脫，落拓不羈，而且多數都不得誌。有才又得誌，有財又花心，祘不上風流才子。
說起這下流，這裏當然不是說河流的下遊，而是指行為的卑鄙齷齪，尤其是和性搭上關係。下流，古今中外，從來就沒少過。隻說當代這兩岸三地，可謂是百花齊放，官員，教授，名人，平民，個個榜上有名。相信很多吃瓜群眾都有自己的理想人選，但提到某國際巨星和某港星，大多數人應該不會有太多的異議。前者可謂是儀表堂堂，後者雖然不怎麽符合國人的審美標準，但也長得喜慶。無奈身處＂上流＂社會的人，卻淨幹些下流的勾當。這一點用不著我來舉證，億萬人民早在電視上領教過。他們忘記了祖訓：女人象花一樣，該摸的地方可以摸，不該摸的地方不能摸！這也再次證明，下流和人的長相及才學無關，但和人品有關。說實在的，風流也好，下流也罷，都是當事人的私事，別人無庸置喙。問題就出在這＂私＂字上，既然是私密的，就不應該在公眾麵前惡心群眾。
拜托，以後在公共場所就熬一熬，不要汙染環境。世人麵臨的環境問題已經夠多啦。
古人曰：性，食色也。
今人雲：兩廂情願風流也，一廂情願下流也。
