鐵肩擔當
頻繁回頭的人，走不了多遠。
愛情是易耗品，兩個人長久地在一起，愛情必然有消耗殆盡的一天，此時若沒有千絲萬縷的利益瓜葛，分開就是必然的。也可以說，愛情是磁石，而利益是膠水，兩者同時存在的關係，最緊密牢靠。隻是磁石的磁力會慢慢減弱，這時便需要越來越多的膠水來維持關係的穩定。
他愛你≠你重要
有朋友給我講了她的事，大意是，她已經31歲，很愛一個男人，也跟他好了快兩年，可是那男人忽冷忽熱，今天說要娶她，明天又要分手，吵架吵急了還打她。
她問我的問題是：他愛我嗎?
他愛我嗎?這大概是陷入感情糾葛的女子最困惑的問題。
大多數時候，我可以肯定地回答：愛。
"他愛不愛我"這個問題幾乎沒懸念：當一個男人和你有了感情交集，他多半就愛你，哪怕是因性而愛也算愛,否則他跟你糾纏個什麽勁兒?男人愛女人，是人最原始的本能，是件多麽簡單的事，通常情況下，這沒什麽可懷疑的。
那麽是什麽讓你質疑他的愛呢?——他對你發脾氣，他毫不在乎你的感受，他背著你跟別的女人聊騷……
我覺得這都不能推理出他不愛，更大的可能是，除了你，他還有別的需求，比如事業成功、三朋四友、吃喝玩樂，甚至別的女人，當那些欲求大過他對你的愛，你就被忽略或者覆蓋了。
愛有各種程度和分級，並非天雷地火、全心全意、舍你其誰的愛才算愛。事實上，現實裏的愛情大多有所欠缺，沒有百分之百的純度，也沒有永遠不變的強度。很多時候，我們得接受這樣的現實：他愛你，但沒有愛到天崩地裂的程度，所以你對他並不是多麽重要，更不會成為他的唯一。就像他也愛他的父母、他的新車、他的公司，這每一種愛都是真的，都是他生命的一部分，但也都不能讓他舍棄其他的所有。
愛情常常讓女人失去自我，而對男人卻沒那麽有效。而且愛情本身並沒有約束力。你企圖用愛控製一個男人，讓他時刻想著你，對你俯首帖耳，為你不顧一切，簡直是不可能的——就算可能，也隻是一陣子，不可能一輩子。
如果愛不能穩定兩個人的關係，不能提供足夠的安全感，而你又確實愛他，想跟他有長遠的未來，該怎麽辦?
答案是，添加利益。
這樣說好像不怎麽高尚，有損愛情的尊嚴，但事實大概就是如此。
在男女關係中，愛是誘餌，而利益是繩索。隻有愛的話，你會覺得抓不牢他，想維持一種長久穩定的關係特別累。而隻有利益沒有愛，則會讓人覺得枯燥倦怠，索然無味。不過我說這個利益，也未必是錢。它可能是一些做法，比如公開你們的關係、結婚、生孩子、在社會上給他幫助、讓他在生活上習慣你……總之，讓他除了愛你，還在感情以外的事情上需要你，讓你們變成一個利益共同體，一旦和你玩完，他會麵臨很大的損失，會活得很不愉快，那他就必須在乎你。
其實，每個人的潛意識裏都時刻在衡量利弊得失。在男人輕視、背叛、觸怒女人之前，他們多半已經自覺或不自覺地衡量過了。他徹夜不歸也不告訴你理由，那是算準了你拿他沒轍;他想你就來、不想你恨不得你滾到火星，不是因為不愛你，而是覺得就算你跑了也沒什麽大不了的，他承受得起。
如果你是一個隻能給他愛情的女人，他很可能就不怕得罪你，尤其在激情淡去之後。
當然，也有些冒犯是男人無意而為的，他可能打心眼裏並不想惹你，隻是一時愚鈍或犯渾，做錯了。這種情況比較少，而且程度通常不會很重，可另當別論。
可能因為女人對愛情太情深意重，便以為男人也是如此，所以想不通為什麽剛剛對你承諾天長地久的男人連雙高跟鞋也舍不得給你買。
而男同學們心裏都清楚，愛情就像大霧，有時彌漫在他的整個世界，有時卻一點痕跡都沒有。你們在床上濃情的時刻，他恨不得把命給你，可是一旦下了床，他連個早餐都懶得給你做。
如果你們變成利益共同體就不一樣了。你是他孩子的媽，大雨天開車回家，他自然要擔心你出事——首先是因為他愛你，同樣重要的是如果你有麻煩，他就更麻煩。你和他組成了一個家，如果你沒了，他的家就沒了，他必須付出很多辛苦和痛苦去重建一個家，他不想那樣，所以，他在乎你。
舉個例子。如果你有偶像的話，比如胡歌吧，你有沒有擔心過他拍打戲會受傷，或者被黑社會暗算?沒操過那心吧?是的，那幾乎不關你什麽事，盡管你很喜歡他。而你男人晚歸倆小時，你就會胡思亂想，害怕他出什麽意外——在愛的基礎上利益相關，會讓你們在彼此的生命裏真正重要起來，從而更加深刻地在乎對方。
愛情是易耗品，兩個人長久地在一起，愛情必然有消耗殆盡的一天，此時若沒有千絲萬縷的利益瓜葛，分開就是必然的。也可以說，愛情是磁石，而利益是膠水，兩者同時存在的關係，最緊密牢靠。隻是磁石的磁力會慢慢減弱，這時便需要越來越多的膠水來維持關係的穩定。
另一個殘酷的現實是，男人的愛情比女人消耗得快很多。所以，如果你確定他是你的Mr.Right，便該在他的愛情豐滿期和他建立起愛情以外的種種關係，這樣，他心裏才會有一個長久的打算，他才會小心翼翼地對待你們的愛情，你們才能在這一生裏，幸福地彼此套牢。
