章瑩穎案件追蹤（11）

 

7月 2日

今天是法庭開庭第一次對瑩穎案件嫌疑犯的聆聽會（Hearing）。這案是由聯邦法院提出訴訟。是法院的一般程序。有瑩穎家屬方的律師，也有被告方的律師，雙方的家屬也參加了。

法院對此案還是比較重視的，由美國聯邦律師負責。嫌疑犯沒有認罪，也沒有說什麽。聆聽的時間比較短，大約十多分鍾。結束後，在法院門口給了個短暫的發布會。內容主要是三點：嫌疑犯繼續受到管製，這兩天不允許保釋；將於七月5日在次開庭，將決定是否允許保釋；然後7月14日再第三次開庭。並且再此之前，如果能給嫌疑犯定罪，第三次聆聽會就可以取消。

如果案件沒法在短時間內獲得確鑿證據，以後案情的發展將是一個慢長和艱難的過程。

中伊州華美協會主席：李振昌提供

 

[chaly]

回複 '木火' 的評論 : 要看家屬的選擇。

[chaly]

回複 '西水珊妮' 的評論 : 謝謝，我們在和家屬商量的。

[西水珊妮]

美國有倆個法律。伊大有這個busibeess liability cover 在伊大properties受傷, 致殘的人。另外瑩穎來伊大是訪問學者.是在伊大工作的。理論上也被工傷法cover.伊大是投了保險。找一個人身損plus工傷陪償專業的律師。上網多找幾家 打電話比較。他們打不回錢不收費。即使瑩穎能生還。保險也是要賠的。不需要誰讚成 or not. 一
資洵Lawyer decided.伊大不付錢。保險公司付錢。

[chaly]

回複 '西水珊妮' 的評論 : 已經有部分人有同感了

[西水珊妮]

應該要求伊大賠償。這在美國很正常。人是在伊大失蹤的。而且嫌犯是伊大的雇員。至少在那工作了三年。還要找一個專業律師人身傷害賠償的。律師不收錢。拿了錢分成的。女兒不在
錢要在。這個在美國很正常。大學隻有賠了錢才會對安全重視。


三