章瑩穎案件追蹤（29）辨方律師要求推遲審判日期

章瑩穎案件追蹤（29）辨方律師要求推遲審判日期

2017年10月24日，章瑩穎綁架致死案嫌犯克裏斯滕森的律師團隊向法院提交了一份動議，要求推遲本案的審判日期。他們的動議包括三個部分：第一個部分講的是這個案子從抓捕嫌犯到十月十一號第二次提審的過程。第二個部分講的是在死刑審判案中被告律師的責任，主要是辨方律師還必須要做的工作。第三個部分講審判日期的安排。辨方律師主要借助的是一份附件，來自一位聯邦死刑資源谘詢項目的主任 (Kevin McNally)。 他有一份關於死刑案審判時間相關的數據報告。從起訴，尋求死刑判決到審判的平均時間是28.1個月。據他講這是根據大概五百個左右的案子（具體說，503個起訴，491個有意尋求死刑和452個最後以死刑案審判）統計出來的時間。現在辯方律師團隊根據他的報告，向法庭要求章瑩穎綁架致死案嫌犯的審判時間往後推遲，如果死刑複核不被批準時，要求審判日期推遲到2018年10月。如果死刑複核批準下來以死刑起訴，他們要求屆時再重新安排正式審判的日期。

王誌東律師解讀:

1, 在上一次提審後我們已經提到，第二次提審的法官是龍法官，龍法官並不是真正最後要審理的法官。負責審理的布魯斯法官前一次排定了審判日期是2018年2月27日。龍法官隻是決定第二次提審，給嫌犯宣讀罪名，問他是不是認罪。龍法官是不會改變布魯斯法官原來設定的審判日期的。這也是為什麽上次開庭的時候，雙方律師完全沒有談到審判日期的事情。

2, 現在辯方律師提出理由要求延期，完全是意料之中的事情。下一步的動作應該是檢察官向法庭提交回複，表明檢察官的立場，最後布魯斯法官會對辯方的動議做出一個裁決 - 同意延期，或者不同意延期。如果同意，會安排新的審判日期。

3, 在目前的情況下如果一定要對審判的日期大概做一個判斷的話，我認為明年2月27日開始正式審判的可能性不大。但也很難想象法官會像辯方律師要求的延長到二十多個月之後。總之我們現在也很難對審判日期作出準確判斷。

上述資料來自王律師

 

華美協會主席-李振昌轉