人間煙雲

營養益健康,運動延生命;追求,自信,求新,恒心可助成功!
個人資料
chaly (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

追夢(53)第一份工作–公司生意真的好

(2016-04-13 16:00:13) 下一個

 

10.2第一份工作 – 公司生意真的很好

 

那個實驗室公司的名字叫“中心分析實驗室”。它的主要商業服務是有三大塊:農藥殘留方法的建立和論證,農藥殘留量的檢測,和環保樣品的檢測。這三塊的市場都相當的不錯,都是在它們商業發展的鼎盛時期,所以實驗室的生意是很較好的。

為什麽生意那麽好呢? 根據觀察,那是與美國的環保工業的法規法製密切相關。從70年代開始,美國政府通過了一係例的法規法律,對環境保護進行強製性管理。一方麵,要求所有的工廠對其排出的廢水和汙水,要全麵的檢測監控,進行管理,不允許任何的廢水有超過環保指標。對所有的礦產場也有一樣的要求。就是廢水處理廠和垃圾處理場也要全麵的定期取樣分析。另一方麵,所有的過去的,正在上市的和將來要上市的農藥,全部都要經過重新的田間試驗,農藥在各種農作物中的使用都要分析農藥殘留量。因為有不同的農藥品種,或同一農藥用於不同的作物,又用在不同的地區的農作物中使用等,統統要作實驗,並且要做多重複和做多季節的實驗。與此同時,在這些農藥的田間試驗的不同地區,還要求對土壤的檢測,地下水的監控等。這樣一來,每個農藥都會產生大量的樣品。還有第三方麵, 即所有的這些樣品必須通過使用一個論證的方法來檢測。例如,就拿敵敵畏農藥來說,小麥的方法和大豆的方法,土壤和水的方法,麥粒和麥葉的方法,都不一定相同,所以可能有好幾種方法需要建立和認證。一般來說,有時是化學公司內部的科學家,先把分析方法做出來,有時是找一個獨立實驗室幫助做方法。方法一旦完成了,可由化學公司自己做,或者找獨立實驗室把方法論證工作完成。有了論證的方法,才能去分析具體的樣品。因為所有的分析結果最後都要進行統計分析,所以,美國田間的實驗,都會有一定的樣品數量。

亞昌的公司就有不少的方法論證的項目。一般來說,每個方法所需的時間是:做出一個方法要一個月到六個月;論證一個方法要2-6個月。很明顯,每個方法的難易程度不同,需要的時間也不會一樣。這些項目一般認為是研究相關的工作,都基本上是按小時收費,是高利潤的服務項目。項目的單位,有時還幫助前期的投資。這是很不容易拿到的項目,能得到這樣的項目,就說明亞昌實驗室的威信是不錯的。

這個實驗室服務所需的儀器設備主要是氣相色譜儀(Gas Chromatography, GC),液相色譜儀(High Pressure Liquid  Chromatography, HPLC) ,氣相質譜儀(Gas Chromatohraphy-Mass Spectrometer, GC-MS), 液相質譜儀(Liquid Chromarography-Mass Spectrometer, LC-MS),  原子吸收光譜儀 (Atomic Absorption Spectrometer, AAS), 電感偶合等離子體光普儀 (Inductive Couple Plasma Spectrometer, ICP)等。這些儀器設備的每種都有一台到十多台不等,安裝在一萬五平方尺左右大的兩層的實驗室裏。人員的分配基本是三分之一搞行政管理,三分之一分析人員(分析化學科學家或分析師)和三分之一為技術員。每天技術員把樣品按規定方法準備好後,交給分析師上儀器分析。分析師最後把分析結果報告到實驗室的數據庫中。分析結果在質量控製員的審查後才能向客戶報告。

這個實驗室分為兩大室:農藥殘留的方法建立,方法論證,及農藥殘留檢測室, 和環保樣品的檢測室。前者由老板穆蘇博士負責。這位老板是在45-50歲左右,是賓州大學的農藥化學的博士畢業生。他的化學基礎,特別是在農藥方麵的經驗也許是他建立這一實驗室的技術基礎。後者是有一位年輕人主持,他的名字叫柯文(Kevin)是實驗室副主任,盡管隻有本科文憑,但特別能幹,動手能力強,工作效率高。一個人就既能修理儀器,又能管理一組人,而同時使用多台儀器做實驗。

根據亞昌的觀察,這個實驗室的成功的經驗可以歸納為四點:(1) 較好的檢測市場-如上所述,在80年代,環保市場是很好的。那時美國有很多的環保檢測實驗室,而且,大部分實驗室都能賺到錢。俗話說得好,水漲船浮,市場好了,實驗室的生意就好。(2)這實驗室有一個有能力的市場開發主任叫裏查(Richard)。他從大化學公司帶來了許多的項目。據說在一開始時,原來的賓州大學的搞農藥的有名穆瑪教授起來重要作用。(3)實驗室管理的較好,技術能力較強。能滿足客戶的要求。(4) 公司是一個認證的具有“良好實驗室操作”(Good Laboratory Practice,GLP)的實驗室。這個很重要,沒有它,大化學公司是不會委托實驗室做項目的。就是做出來的數據,EPA也不一定會接受的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.