正文

民國的年畫和招貼畫,為何令人如此目瞪口呆,麵紅耳赤?

(2016-01-11 07:53:04) 下一個

上世紀五六十年代出生的父輩以及八十年代出生的咱,看到這種畫時,當知道是八九十年前的,先有些目瞪口呆,繼而感覺麵紅耳赤。

八九十年前的年畫和招貼畫,為何令人如此目瞪口呆,麵紅耳赤?

目瞪口呆者,在於,為何那時竟然有這種誘惑的圖畫?麵紅耳赤者,在於這種畫,還真不好意思,很多人一起看。

八九十年前的年畫和招貼畫,為何令人如此目瞪口呆,麵紅耳赤?

然 則,當稍作了解,又很釋然。因為當時,自鴉片戰爭英國侵略者用堅船利炮轟開清王朝不願主動大開的貿易大門,歐風美雨就不可避免地吹落了進來。雖然是師夷長 技以製夷,說好的隻學器物層麵,但這個世界上,從來不可能隻取你需要的而能全部拒絕你不想要的。任何一種強勢文化,對其它弱勢文化的改變,都是全方位的。 慈禧太後老佛爺,可以扼殺百日維新,數年之後,卻又不得不預備立憲。

八九十年前的年畫和招貼畫,為何令人如此目瞪口呆,麵紅耳赤?

女性之開放,也從此而起。思想一開化,立即就反應在了發型上,衣服上。

於是我們能看到,這些女子,大多是卷發,時髦,流行;衣服,上短下短。甚至有些袒胸露乳。如果將皮膚換成白色,頭發換成金色,你一定更容易接受這些。

八九十年前的年畫和招貼畫,為何令人如此目瞪口呆,麵紅耳赤?

當然,既然是年畫和招貼,就免不了要喜慶。所以我們又看到,不論是婦女還是孩子,都很豐腴——就跟貼的風調雨順、五穀豐登那般,能有飽飯吃,所以不會麵黃肌瘦——說白了,他們胖,是一種寓意,而非審美。

八九十年前的年畫和招貼畫,為何令人如此目瞪口呆,麵紅耳赤?

不過,人之思想,並非總是直線型,而會在肯定與否定徘徊。所以,咱的父輩看到的,更多是藍色中山裝,而八〇年代的咱,也是在十多歲之後,才看到更多類似的圖畫。轉帖

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.