正文

同居後男人為何不娶你?

(2015-11-18 06:59:28) 下一個

在這個越來越開放的年代,未婚同居的行為越來越被人們所接受。正如人們常說的,不試車肯定買不了一部好車,對於很多女性來說,她們可以從同居關係中找到了愛情、安全感和合適的伴侶。然而,對於想結婚的女性來說,同居關係並沒有影視作品中演繹得那麽美好。

美國一項對2150個男人的研究表明,曾與女人同居的男人中,隻有三分之一的人後來和那個女人結了婚,也就是說,三分之二的同居關係沒有走向婚姻。這其中的原因又何在呢?

同居後男人為何不娶你?

 

1、同居的目的有出入

戀愛中的絕大多數女性,希望能完全與對方“融合”,她可以對感情完全投入,而一些男性則不然,一旦達到目的,他的熱情就會大幅度減退。在他們眼中,同居就是一個戀愛中的過程,它不一定會通向婚姻。所以,當他達到這個目的後,往往會重新考慮這段感情。

2.同居,減少了他對你的期待

可 能很多女生還會記得並懷念,男友當初追你時是多麽得瘋狂,多麽得善解人意……想想就很美!然而,這一切會隨著時間而慢慢減少。這就好像,如果有些事情太容 易得到了,和那些更具挑戰性的事情相比,就看起來不那麽重要了。同居後的你們更是如此,這時,你就好像已經被捕獲的獵物一樣,對他的誘惑力急劇下降。

3、同居後女人的付出讓男人習以為常

有 句話說的好:“男人和女人,因為不了解而結合,因為太了解而分開。”男人在同居以後對婚姻的憧憬就會變淡,是源於他得到女人的細心照顧,也滿足了欲望。他 起初可能是心存感激,可久而久之就容易習以為常,這也是男人的通病。當同居的生活不再新鮮,他們就有可能把目光投向別的女人。加之現行法律沒有對同居的男 性加以約束,所以,一些人就可能在厭倦這種生活之後不負責任地離開,不願走進婚姻的殿堂。女人,傲嬌一點,這方麵千萬別太主動了!

同居後男人為何不娶你?

 

4.同居讓男人推遲結婚的想法

同 居會讓男人無限製地推遲自己的結婚想法,在該求婚的時候不求婚,這往往使女生陷入一個不斷希望和不斷失望的惡心循環中。這樣下去,容易產生一個不好的結 局,女生往往會在對婚姻極度渴望的時候,對男方下發最後通牒:要麽你娶我,要麽分手。這樣很容易讓這段已經彼此熟悉的感情,最終破裂。

5.同居不是結婚,不受過多約束

如 果把同居作為一種試婚階段,測試一下對方是否適合結婚,效果未必好。因為雙方都清楚地知道,它是一次試驗。他們知道,雙方隨時可以退出。他們不大可能像真 正處在婚姻之中的夫妻一樣,必須去麵對婚姻中的種種衝突或問題。但同居者並不正視這樣的問題。特別是女方,害怕失去對方。所以,她們通常回避矛盾。總有一 天,憋在心裏的事情太多了,壓抑太久了,便走向徹底的破裂。

同居有風險,選擇需謹慎。盡管道德與法律對於同居關係的幹涉力越來越小,人們可以在同居麵前自由選擇,但是婚姻與同居畢竟是兩碼事。不論是否同居,雙方都應考慮周全,並做好保護,對自己負責。(圖片來自網絡)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (26)
評論
sysyphe 回複 悄悄話 這要是在法國類似知音體的雜誌上,題目可以是:同居後女人為何不嫁你?
淘淘爸 回複 悄悄話 這事情男女方立場截然不同,也不存在溝通的可能性,還是打住歇了吧,否則比渣男渣女難聽的話就要出來了,別把博主的地方搞髒了。
linmiu 回複 悄悄話 博主是女人的知心大哥,好心告誡。
這個問題我覺得首先就要看環境,國人有買賣婚姻的傳統,加上毛的禁欲年代異性資源奇缺,所以才會出現妻管嚴現象。但一個社會是相輔相成的,東方男人有處女情結,那就要集體忍受性壓抑。我們小時候馬路上有多少這樣的瘋子。現在所謂的小三許多也是為生存條件的改善,都和愛情無關,但願在物質達到一定程度之後,人們可以自由地憑感覺選擇一個人的軟實力,而不再僅僅是一些硬件。
prettymama 回複 悄悄話 一個巴掌拍不響,不是一家人不進一家門。男人自己選的配偶,婚後挑三揀四挑肥揀瘦。說渣男可是貶低了渣男這個詞。借哥們說自己吧。
淘淘爸 回複 悄悄話 "FYI:女人性冷淡90%是男的性技能低下或無能。打呼嚕是枕頭不合適。懶,是相對而言。不愛收拾家可能是搞亂的人毫不珍惜她的勞動,收拾不過來了。" 出來問題就使勁找客觀原因,總之不是自己的問題。由此可見渣女未必就比渣男少。難怪渣女們都不願試婚(我沒說不試婚的都是渣女哈),要靠真婚來綁定,嗬嗬。
prettymama 回複 悄悄話 淘淘爸 發表評論於 2015-11-18 21:39:37
先嚐覺得好後買,比買回去發現很多變味的要好吧。女人則要求嚐了就一定要買,這邏輯有點強盜哈。比如你說你賣的水果是好貨,可是光看是看不出來的,很多東西好看不好吃啊。當然戀愛婚姻比買東西複雜,但有類似之處。我一哥們跟我說,結婚了才知道他老婆很多問題:懶,睡覺打呼嚕,不愛收拾家裏,性冷淡...其實選擇是互相的,同居時做好保護措施了,對男女都平等,女方也許能發現男方一些無法忍受的缺點而選擇分手呢。不要覺得不同居直接把問題帶進婚姻就是好事,也不要覺得同居就一定是女方吃虧。
XXXXXXXXXXXXXXX
原來結婚是和買吃食一樣。這世界渣男真不少。
FYI:女人性冷淡90%是男的性技能低下或無能。打呼嚕是枕頭不合適。懶,是相對而言。不愛收拾家可能是搞亂的人毫不珍惜她的勞動,收拾不過來了。
sysyphe 回複 悄悄話 我前麵說的先同居再結婚的,有中中夫妻,有法法夫妻,也有中法夫妻。所以還是不要一概而論的好。
sysyphe 回複 悄悄話 不一定吧?我在法國,周圍那些結婚的在結婚前全都同居過,而且有的是同居後孩子都生幾個了,房子也一起買了,才結的婚。
海智子 回複 悄悄話 因為同居的好處比結婚為大。。就這麽簡單。
看看那些60%的離婚的那些傻男人,再看看那些離婚後被女人扒掉一層皮。
誰都不想自己被女人這樣對待。。

那就簡單的。。。不結婚。
HVAC 回複 悄悄話 先訂婚,定下結婚日期,再嚐試同居,是比較兩全的順序。
否則這年頭,姑娘們,或者小夥們,如果還有這個人既然跟我同居了就一定會跟我結婚的期望值,就很可能大失所望。
從試婚的角度來說,同居的時間幾個月就夠了,不宜超過一年。超過一年一方想婚而對方還不認真打算結婚的話,就可以認真考慮分手。
國府 回複 悄悄話 謝謝大家來訪。我也沒有標準答案。
好在高智商的網友們,心中都有自己的標準。
linmiu 回複 悄悄話 記得有一次一些學漢語的外國大學生排練中國話劇,好像是《家》,拍到覺新娶瑞玨一幕,他們驚歎又咂舌,說原來中國人比我們大膽和開放多了,沒見過麵、沒同居過就敢結婚,這裏麵有社會、經濟、和性等因素,就是沒有愛情。
淘淘爸 回複 悄悄話 先嚐覺得好後買,比買回去發現很多變味的要好吧。女人則要求嚐了就一定要買,這邏輯有點強盜哈。比如你說你賣的水果是好貨,可是光看是看不出來的,很多東西好看不好吃啊。當然戀愛婚姻比買東西複雜,但有類似之處。我一哥們跟我說,結婚了才知道他老婆很多問題:懶,睡覺打呼嚕,不愛收拾家裏,性冷淡...其實選擇是互相的,同居時做好保護措施了,對男女都平等,女方也許能發現男方一些無法忍受的缺點而選擇分手呢。不要覺得不同居直接把問題帶進婚姻就是好事,也不要覺得同居就一定是女方吃虧。
tsks 回複 悄悄話 結婚未必好,不結婚也未必好;同居未必好,不同居也未必好。怎麽都不行。還是去同性戀吧。
noexit 回複 悄悄話 英語裏有句俗語:當男人有免費的牛奶喝,他還會想到去花錢買奶牛嗎?現在的社會想要試婚後合不合適,方法多了去了,唯一傻的方法就是長期同居。長期同居不婚,耽誤的是女孩子的時光。想想女孩40就難孕,而男人6,70還能讓嫩妻生孩子就要明白,女孩拖不起。
頤和園 回複 悄悄話 回複youli。

這不僅僅是洋哥哥的思維,也是所有男人的思維,因為那是人性。我隻是提醒姑娘們,在邁出同居那一步,首先要了解人性,理解人心,更要明白自己不受法律保護,要自己保護自己。
瀛客 回複 悄悄話 同居之後,雙方能彼此協調,看看兩人是否適合。這是一個進步。當然如果在相識戀愛階段能都搞清楚的話,那就沒有必要了。
youli 回複 悄悄話 頤和園 發表評論於 2015-11-18 15:26:57
Why buy the cow when you can get the milk for free? 美國很多州不像歐洲和加拿大,沒有同居即可受到法律保護一說,姑娘們要小心喲。
-----------------------------------------

聽來都是以為西方的同居法律都是偏袒一方, 忘了西方的法律是以平權為基礎。

嘻嘻 !Why buy the cow when you can get the milk for free? 洋帥哥才有資格說這話, 多少小中國佬願意花大錢買母牛還是被人罵。
youli 回複 悄悄話 紫萸香慢 發表評論於 2015-11-18 12:54:03

錯,加拿大法律就規定同居一段時間(好像是12或24個月)後,財產就可以對分了。不知道美國有沒有相似法律。如果雙方有小孩,那贍養費肯定逃不了。至於新鮮感降低,結了婚也一樣,照離不誤。
-----------------------------------------------

要是財產女性比男性多一樣要對分, 男性賺錢比女性少, 男性財產比女性少, 就是女性付贍養費
youli 回複 悄悄話 反過來, 要是同居男性也一樣有女性同樣受法律保護, 可能男性結婚意願會提高。
頤和園 回複 悄悄話 Why buy the cow when you can get the milk for free? 美國很多州不像歐洲和加拿大,沒有同居即可受到法律保護一說,姑娘們要小心喲。
山地 回複 悄悄話 合適的雙方會因為了解而結合的更緊密,同居是一個深入了解的途徑。如果為了結婚而結婚那千萬別同居。也確實有人不試車就買車然後開一輩子。同時本文說的同居問題也確實需要慎重考慮。
紫萸香慢 回複 悄悄話 現行法律沒有對同居的男 性加以約束
——————————————————————————————————————————
錯,加拿大法律就規定同居一段時間(好像是12或24個月)後,財產就可以對分了。不知道美國有沒有相似法律。如果雙方有小孩,那贍養費肯定逃不了。至於新鮮感降低,結了婚也一樣,照離不誤。
這篇文章是針對中國國內的吧,不適合國外。
YellowPear 回複 悄悄話 這個題目還可以改成“交往後男人為什麽不娶你”。“牽手後男人為什麽不娶你”,請問兩人同居過以後不合自然分手不是比直接結婚發現不合離婚更理性?
jalapeno 回複 悄悄話 請問,結婚跟同居現在有什麽不一樣?
浮華過去 回複 悄悄話 男女有別,女孩子還是珍惜自己比較好。

有一國女鄰居,其貌不揚,老公雖說是老外,但政府工,獸醫,也對她真心不錯。她曾有一次得意說,當時老外想同居來著,她說不符合中國習俗,於是就結婚了,她初婚,當時36了。想想她很聰明,這個年齡耽誤得起嗎?!現在倆孩子不大,40多了,也算生活美滿了,這就是女人可以不漂亮,但絕對不能不聰明的道理。
登錄後才可評論.