天堂的角落（1-4）

有一個住戶敗訴了，法庭判這個住戶六天內償還一千元的欠款外加一百元的法庭費用。十天過去，馬修沒收到一分錢，不得以，又付了八十五元申請強製執行。

美國的訴訟程序是這樣的：住戶一個月以上沒付房租，房東要先給一個三天警告。注意，隻能是三天警告。十天，三十天都不行。給錯了形式，上庭就輸。三天後，如果沒拿到房租，才可以準備訴狀，遞給法庭，交一百元訴訟費。二十天後開庭。在給警告和等待開庭的這段時間裏，除非住戶交了全額費用，可以撤訴。否則不要收住戶一分錢。因為隻要收了住戶一分錢，上庭就又輸了。因為你遞的訴狀的數目和實際不符，算敗訴。住戶在庭上輸了後，還有六天緩衝時間，交了欠款和法庭花費後，結案。六天後還沒還錢，房東才可申請強製執行，再交八十五元。一個星期後，法警才會來，持槍站在住戶門口，看著工人們將家具搬出，讓住戶認可後，換鎖，關門。這一過程，前後兩個多月。住戶被轟出去了，兩個月的房錢也沒了。很多無賴就這個公寓賴三月，那個公寓賴四個月地到處被攆著。還有的住戶賴到最後一天，法警來了，他們將車停在門外，指揮著工人為他們搬家，這個要，那個不要的，無恥無賴到令人發指的地步。欠了房錢，被武裝強迫搬走，臉都不帶紅的，不過，他們臉紅也看不出來。因此就更加的不要臉。

四天後，這個住戶被貼了紅條，三天後強製執行。於是她自己寫了一頁還款計劃，讓馬修看，什麽第一天還四百，第二個星期還三百。。。。。，爭取下個月內還清欠款及下月租金。馬修說，我希望如此，請你讓我信任你一次。這女人就將她的還款計劃給法院傳真過去。

五天過去，馬修沒接到一分錢，法院也沒派法警來。馬修就給法院打電話，法院說這個案子已經結案了。馬修一頭霧水，趕緊開車來到法院，先找辦事員，將情況說了說，辦事員說，你等著，我給你找法警頭。法警頭來了，說，我沒接到法官的命令，我就不能執行。馬修說，我交了錢的，怎麽就取消執行了呢。法警頭又去找法官，馬修看到他們在裏麵嘀咕半天，馬修的腿都站酸了，法官出來道：你重新啟動吧。既重新起訴重新叫法警。馬修急問為什麽？法官說，那住戶給了我們一個還款計劃，所以執行取消了。馬修說，可她並沒有按計劃還款呀。法官說，讓你重新啟動就重新啟動吧。滿臉不耐煩的進去了。

馬修氣的頭暈腦脹，心說這算什麽事嗎，那孫子的一個空頭支票，我又要搭進一百八十五元不說，還要搭功夫準備文件，搭停車費，搭上庭時間，及又兩個月的房租。心裏忿忿的，開車差點撞到電線杆上，嚇的馬修一身冷汗。

 

回到辦公室，坐那正喘氣呢，政府的一個官員又來找麻煩來了。馬修不管三七二十一，將這個住戶的所有文件攤到桌上，和這官員訴起冤來。馬修說，我和這個住戶有合同，她簽了字的，合同上說，她必須每月按時付房租，否則，我可以罰她，也可以訴她。她寫了一個還款計劃，我又沒簽字，是合同有法律效率呢，還是她的還款計劃有法律效率呢？如果她傳真一頁還款計劃就可以停止執行，那我上庭還有什麽意義呢？我根據合同訴她又有什麽意義呢？合同又有什麽意義呢？法律的嚴肅性又何在呢？她連合同都違反，怎麽可能遵守一個空口無憑的計劃呢。如果如此，以後每個敗訴的人都來這麽一下，他們不交房租，可以在這平安住上四個月，我還要搭上四百塊錢去出庭，去叫法警，還有天理沒有了？這叫什麽事呀？

而且，過去那麽多天了，她一分錢也沒還呀。

 

政府官員被馬修問的臉紅脖子粗，半天憋出一句話：我沒明白法院怎麽會如此，真的荒謬的很。然後可能忘了此行的目的，匆匆地離開了。

 

第二天一早，法警給馬修打電話，說半個小時後，來此執行強搬。看樣子，那政府官員起作用了。馬修帶法警來到那住戶屋前，那住戶竟用一個大櫃子橫在門後，工人無法入內。法警在門外持槍道：屋裏人聽好，如果你不將門後障礙搬開，我將呼叫更多法警來，控你妨礙公務。到時你就有另外的屋子住了。屋裏人不語。又來了三輛警車，滿院的警燈亂閃。警察用擴音器向屋裏喊話。那女人抗不住了，和另一人將櫃子推開，出來就被拷走了。馬修想，但凡你們正常點，找份工作，何至於耗子似的被追的滿街跑。把撒潑耍賴犯混蛋的勁頭用在掙錢上，怎會如此恥辱？

 

再見到那政府官員，馬修就沒有以前的反感了，還有一點感激之情。但話又不能明說。就說，那天有空我們去吃個午飯。那官員竟感激的麵紅耳赤。