【春】七言

【春】七言

© 2016 杭州湖墅STL 呂傑      March 5, 2016

一瓣兩瓣三四瓣

五瓣六瓣七八瓣

九瓣十瓣無數瓣

瓣瓣映紅江南岸

 

幼時，有笑話如此說：

古時有一幫書生大雪天，在一臨湖的亭子裏溫酒詠詩。

說道，誰的詩詠得最好，誰喝那第一杯酒。

待這些書生個個吟完詩，正在評議時，一老農上前取那頭杯酒欲飲。

眾書生急忙攔住：“不可造次！我們是在作詩贏酒，你怎可來亂局？”

那老農嗬嗬笑道：“這有何難？且聽我吟來！。。。一片兩片三四片，”

吟了一句，便欲舉杯。眾生再攔住道：“這算什麽詩？！你請回吧。”

老農不慌不忙又吟了句：“五片六片七八片，”

眾書生此刻有些惱怒了，又欲上前攔阻更兼驅趕之意；隻聽得第三句緩緩飄來：“九片十片無數片，”

一聽那“無數片”，似乎有些味道來了，書生們便好言勸道：“這詩在田埂邊吆喝尚可，但上不了此亭台，更入不了吾輩雅聚。”便欲奪了老農手中的酒杯。

老農和顏笑道：“且慢。老夫尚有尾句還未道來。。。。飄入水中皆不見。”

哇！這下眾書生可呆住了。。。老農笑著慢慢呷著那頭杯酒，與眾人一起看著片片雪花緩緩地飄落湖心不見蹤影。。。                           ------- 湖墅STL 呂傑 寫於 Aug. 24, 2016

 

注：原來的笑話中，尾句是“飛入花叢皆不見”。因覺得雪花落在花叢仍會見到白白的雪。故改此故事為臨湖的亭子和尾句為“飄入水中皆不見”。

 

由此，在今年的三月春，改了尾句為“瓣瓣映紅江南岸”而成了一詠春詩玩玩。。。哈哈哈。

 

今查得原詩為鄭板橋所作之《詠雪》

一片兩片三四片，五六七八九十片，

千片萬片無數片，飛入梅花總不見。

 

鄭板橋（1693-1765），原名鄭燮，字克柔，號理庵，又號板橋，人稱板橋先生，江蘇興化人，祖籍蘇州。康熙秀才，雍正十年舉人，乾隆元年（1736年）進士。官山東範縣、濰縣縣令，政績顯著，後客居揚州，以賣畫為生，為“揚州八怪”重要代表人物。

 

又查得以下資料。

民間傳說故事的張冠李戴 ---- 摘自【維基百科】

中國的民間傳說常常將不同人的傳說事跡，搞錯成相似的其他人，
尤其劉墉、紀曉嵐兩位清朝才子的事跡更是沒有被詳細查對而常被混搭：
一方麵他們年紀相近，劉墉（1719年－1805年）比紀曉嵐（1724年6月15日－1805年2月14日）大五歲，同朝為為官，同樣侍奉乾隆為皇上，同樣麵對大貪官和坤為死敵，同樣都是有名的才子，彼此間也算是好友，故而民間傳說常常不細察他們之間的差別，而將不同的事跡、巧聯妙對搭到他們身上。

例如：無意間稱乾隆“老頭子”被乾隆聽見，差點被殺的應該是編四庫全書的紀曉嵐，但是電視劇“宰相劉羅鍋”卻拿來當作劉墉的傳說事跡。
另外筆者也看過金聖歎的事跡被拿來套在紀曉嵐身上。
金聖歎因哭廟案而被處死，刑前告訴兒子的“蓮子心中苦，梨兒腹內酸”這句千古絕對，但是也有民間傳說故事誤用在紀曉嵐身上。

 另外，鄭板橋的《詠雪》：“一片二片三四片，五六七八九十片．千片萬片無數片，飛入梅花總不見”這首詩卻常被民間故事誤傳為前兩句是乾隆寫的，而後兩句是劉墉補上的，電視劇“宰相劉羅鍋”便采用這個說法，說和坤在劉坤的詩集裏找到這首詩，而和坤認為前兩句乾隆所作，而劉墉順便補上兩句，不能視這首是劉墉所作的，而劉墉因此被視為盜用皇上的詩句而被處罰。故而將他們的趣聞傳說列入維基時，還是要多方查閱。例如：劉墉沒有擔任四庫全書的編纂，故而乾隆不會去查他編書進度，劉墉更不會因天氣太熱沒穿衣服而躲在桌下問“老頭子(指乾隆)走了沒？”。而這是電視劇“宰相劉羅鍋”所采用的故事情節。

 

電視劇《宰相劉羅鍋》把鄭板橋的一首詩嫁接給了皇帝和劉墉。劉墉陪著弘曆在後花園閑逛，身邊有人鼓動皇帝作詩1首，皇帝不好推辭，從花叢中摘了一朵花拿在手上，略加思紂便念道起來“一瓣二瓣三四瓣，五瓣六瓣七八瓣，九瓣十瓣十一瓣……”這最後一句卻怎樣也想不起來，憋了半天臉都紅了，劉墉為和緩氣氛，便接茬1句：“飛入草叢尋不見”。這在常人看來或許是1首普通的小詩，卻反應了當時兩個人活靈活現的心態：一邊撕花瓣一邊數花瓣，有一種舉棋不定的心情，而這類心情不是由於午後陽光下的慵懶，而是對廟堂是非的一種猶豫，而劉墉附和的1句，則表示心理停止了思惟，一方麵寬慰了皇帝，另外一方麵卻拍了拍皇帝的馬屁——君心難測，這正和乾隆皇帝“本朝無名臣”的理論。