校園槍聲
稀稀拉拉下了一周的雨，雖然是初秋，也感到了涼氣撲麵。汽車的收音機裏總統用沉痛的聲音講訴著剛剛發生的校園槍擊事件：“Somehow, this has become routine. The reporting is routine. My response here at this podium ends up being routine. We become numb to this.” 麻木了嗎？為什麽心裏還有陣痛？！雖然在車裏，隻覺得更冷了。
殺人聽起來像是離我們很遙遠的事情，但在我和我先生的人生中都很不幸地發生在我們的周圍。剛剛戀愛的時候，我先生對我講起在他從University of Iowa轉學後的三個月， 就發生了那起轟動全國的盧剛殺人案，殺人的和被殺的，都是那麽的熟悉，在一個教室裏上課，周末在一起玩耍，連地點和場合，都了如指掌。當年的我聽後是十分的震驚，誰知幾個月後，北京就傳來消息，以前和我辦公室緊挨的同事把我們的室主任用刀捅死了。對我們這些周圍的人，我們是不敢相信和難過， 但對於死者的家人， 這恐怕是永遠無法愈合的痛， 包括殺人的家人，他們的心理曆程又可是我們能夠想象的。
初到美國的時候，對美國人擁有槍支是覺得不可思議的事情。每次競選，一直都是政治家爭論不休的話題。 直到今天，我也不相信持槍防身的說法。大多數有槍的家庭，槍鎖在保險櫃裏，為防意外，子彈和槍支是單獨存放的， 隻有打獵射擊的時候才拿出來。真有險情，根本來不及。再說像我這種手無搏擊之力的人，手裏拿槍簡直就是給壞人準備的。但是，在美國呆久了，也就慢慢理解了。對一些美國人，無論自己有沒有槍支，擁有武器的權力就象言論自由一樣重要，這是一種文化，更是一種信仰。
文明國家不一定擁有槍支，事實上理想社會是不需要武器來維持的。但從另一個角度來講，允許百姓持槍的國家是需要有一定自信的。槍杆子裏出政權，設想一下北朝鮮如果大眾有武器的話，金家王朝恐怕第一代就滅亡了。
我已經不記得這是我第幾次從新聞裏聽到校園的槍聲，這恐怕也不會是最後一次，無論我們多麽渴望這不再發生。我想我不會麻木，這個社會也不會麻木。
