某政權為什麽要弄一個花拳繡腿式的大閱兵? 閱兵在古時稱觀兵,最早的閱兵是在春秋戰國時期,楚莊王剛戰勝對手宋國,士兵個個驍勇善戰,楚莊王觀兵於西周,以問周鼎,周鼎乃周天子法統之象征。所以自古閱兵都是用一種軍事行為去獲得政治效果。俄羅斯閱兵是為當前俄羅斯與烏克蘭的戰爭服務。俄羅斯閱兵用的是戰場上下來的部隊,個個如狼似虎。而某國的閱兵卻強調的是參閱人員的身高與美貌,方陣的整齊與美觀。戰爭的基礎是一國的經濟資源和人民的向心力,打的是士兵的勇氣和指揮員的智慧和國力的支持。戰爭對士兵的心理要求極高,嶽飛曾說:士兵手握的槍住,口有唾得嚥,則已是勇也。可見在麵對生死的戰場上,士兵有多麽緊張。一個女模特怎麽可能經受住如此大的壓力?另外,兵不厭詐,戰場環境千變萬化,豈能有讓你踢正步求美觀的機會,如此閱兵實為閱色。打仗另一個要素則為民心,民國政府之所以能帶領全國人民打贏八年抗日戰爭,則靠的是人心,那時,國家剛由清王朝家天下變成人民作主的民主政體,人民都是社會的主人,個個為國奮勇犧牲(個別極邪惡自私的紅色組織除外),在與日本國力差距極為懸殊的情況下仍能最終取得勝利,那真是一個武將不怕死,文人不愛財的時代。那麽有人會說國府為什麽輸了國內戰爭?這個題目很大,有機會再論,簡單地說是因為蘇聯軍隊和日本關東軍加入了第四野戰軍,使戰爭天枰倒向紅色組織一邊。這也是為什麽現政權極為警惕外國勢力介入,因為他們就是這樣靠外力上台的。而現在情況則完全不一樣,我前不久問一個農民:如果國家進入戰爭,你是否會去為村長村委書記犧牲自己嗎?他堅決說他會先打死村長村委書記,因為那些人都是無惡不作的貪官。這又回到一個現實問題:戰爭靠的人心。士兵之間不能有半點不協調,不然在戰場上會被打黑槍的,所謂打虎親兄弟,戰場父子兵,士兵之間要絕對信任。這就是國民革命軍軍歌裏寫的我們是胞澤兄弟。當局不是不知道他們的軍隊是不能打仗的,所以采取一切方式避戰,無論是多麽小的國家挑畔,一律忍氣吞聲。他們清楚:一旦有戰爭,這個政權就會崩潰。那為什麽又弄個規模空前的閱兵呢?當局發言人明言:閱兵不針對任何國家。這是真話,閱兵是為了震懾國內失去土地的農民,維權的律師和獨立思考的學子,也許還包括被紅二代趕出體製的鳳凰男。這才是作為獨裁體製下臣民的悲哀。