靈魂可能投胎轉世嗎？

佛教認為靈魂可以轉世，而別的教派多認為人的靈魂回歸上帝。這是個千年無解的難題。因為轉世過程無法從試驗室中被複製，我們很難找到合適的研究方法去破解這個難題。但是隻要能找到一個實實在在的轉世的例子，我們就有理由說人的靈魂（意識）可以獨立於身體之外而存在，並且有可能轉世。
50多年來，弗吉尼亞大學的教授Ian Stevenson 和Jim Tucker用科學方法對全世界2500個投胎轉世個例進行了分析研究，有了許多可觀的研究成果。但也有一些問題：由於語言的表達能力限製，一般轉世例子中的孩子大約都是從2到3歲才開始說出對上世的記憶，在此之前多表現為做惡夢形式，而這種記憶又在5至6歲時因新的生活信息的加入而逐漸消失。而且隨著年齡的增長，獲得信息的渠道變多，所謂前世記憶信息的可靠性則值得懷疑，所以可供研究的時間段很短。
比較典型的一個例子是出生於美國路易斯安娜州一個基督徒家庭的 James Leininger ，他從小喜歡玩具飛機，大約從兩歲開始經常做惡夢，夢見飛機墜毀。他說他是二戰期間的美軍飛行員，名叫James Huston，從一戰艦上起飛後被日軍擊落，死在Iwo Jima這個地方。他有個戰友名叫Jack Larsen在同一戰艦上服役，他並記得那戰艦名叫Natoma。
James Leininger 提供的信息是他的前世的記憶嗎？首先他提供的信息都是正確的，人物也是實在的，James Huston 也確實是因為飛機引擎被擊中墜海身亡。一同執行任務的另一架飛機的飛行員也是叫Jack Larsen，那參戰的戰艦是美國海軍的USS Natoma Bay 航空母艦，1943年10月14日開始服役於美國海軍，這些信息都被證實。第二，距離James Huston 去世50多年後的兩歲James Leininger是怎麽知道這麽具體的細節？實際上James Leininger 的父親花了三四年的努力才證實他兒子提供信息是正確。如果說是James Leininger 家裏人參與造假，這涉及另一層次問題，不在本文所討論的範圍。
還有另外一個例子就是美國奧克拉荷馬州的十歲Ryan聲稱他的前世是上世紀三十年代生活在Hollywood 影城的中介人Marty Martin。他準精地說出Martin的鮮為人知的生活細節。由於Martin還有一個妹妹健在，很多細節是可以通過其妹妹查證的。Ryan 希望忘卻上輩子的記憶。
據此Ian Stevenson 和Jim Tucker認為這些個例是靈魂投胎轉世的證據。他們通過對這2500個轉世個例的研究表明：從去世到投胎轉世平均約18個月；非正常死亡的人容易投胎轉世；轉世異性者有同性戀傾向。
雖然這些結論有待證實，但是一個哲學問題必須麵對：究竟是意識由於物質而存在還是物質通過意識而存在？唯物主義者當然是持前一種觀點，然而大科學家量子力學的創始人Max Planck則是持續第二種觀點。Ian Stevenson 和Jim Tucker 則顯然認為意識（靈魂）是可以獨立於物質（人體）而存在的實體。正如在特定條件下時間會膨脹、空間會彎曲讓人不可思議一樣，靈魂可能以某種實體形式獨立於身體之外而存在更令一些科學家難以置信，盡管幾千年來這一直是諸多宗教信仰的一部分。

[Nanshanke]

To 海尾歸：很同意你的觀點，隨著科學技術的發展，一定能有技術測出靈魂單獨存在的狀態。

[海尾歸]

回複 'Nanshanke' 的評論 : 基本同意.
最理想的,應該是取得靈魂獨立於有形物質之外的證據.
盼這個結論,是時間問題,而不是完全的不可能.

[Nanshanke]

To海尾歸：這確實是很困難。但是如果能找到一個很確定的投胎轉世例子，那麽至少可以說靈魂是可以和身體分開並且能轉世。

[海尾歸]

回複 'Nanshanke' 的評論 : 謝回應.
人類對轉世研究得少,可能還是因為難度大.
人類能觀察到的很有限,轉世的去向也可能去到非人類的(大部分),所以就算觀察,也難取得證據.所以,這時候,科學所講究的"邏輯"這裏用不上啊.

[Nanshanke]

To 海尾歸：謝謝評論！如果靈魂能轉世，則需要與身體有一個分離過程，這方麵的研究很少。

[海尾歸]

謝謝分享.
意識（靈魂）和物質應該是"你中有我我中有你"的,二者應"歸一"---既都是能量的兩個"相".
這點和中國的"易經"屬於殊途同歸.