轉 ： 此羅宇非彼羅宇

要是真的話，蘋果日報就被騙了。

 

原文：

---------------------------

最近看到羅宇喊話習近平的文章，刊載在蘋果日報，題為“與習近平老弟商榷”，其讓習趕緊結束一黨專政。

讀完該文，感覺暗地裏有點抹黑羅宇的意味，其用意貌似不在喊話習近平。

 

最近看到羅宇喊話習近平的文章，刊載在蘋果日報，題為“與習近平老弟商榷”，其讓習趕緊結束一黨專政。

讀完該文，感覺暗地裏有點抹黑羅宇的意味，其用意貌似不在喊話習近平。

羅宇已經消失在公眾視野中許久，尤其是很少談政治問題，網上基本看不到相關報道，這次突然冒出來直接喊話習近平和之前的低調的行事風格不是很相稱。作為一個經曆過六四、標準紅二代的人，羅宇應該有很高的政治敏感度，如果發聲必然有較高的政治高度，也應該有很新穎的觀點，而非這篇文章的大雜燴的感覺，所以這篇文章到底是不是在黑羅宇值得思考。

羅宇如果發聲，應該會列舉很多實例證明一黨製的弊端，比如讚揚台灣采用的多黨製。這裏也可能是考慮到台灣多黨製並不是很成功的一個案例，所以沒有舉例。但是應該會采用更多的實例進行證明，而不是直接進行抨擊，這和其高級身份不太相符。

還有一個疑點值得關注，羅宇這樣一個頂層人士在大陸經濟實例不斷增加的時候突然抨擊專製是有問題的，如果經濟不好那必須抨擊是一黨製的問題，但現在經濟麵雖然不再保持前幾年的告訴增長，但在目前全球背景下仍然處於很高的水平了。而這一點羅宇不應該假裝看不到。一般抨擊一黨專政的文章一定會聯係蘇聯的瓦解，而羅宇肯定對這段曆史有著深刻的見解，對一黨製的問題不能如此般的人雲亦雲，在這篇文章中沒有出現相關的聯係。

所以，這篇文章讀起來不像是羅宇親筆，感覺有人在黑他，借他之口炒作話題，懷疑出自美分黨所為。考慮到最近聖誕節了，是不是騙騙老美騙點錢？而真正的羅宇是不會差這點錢的。